Несколько участий в соревнованиях также признал за К. Д. применение?

В колледже, студенты могут столкнуться с рядом возможностей, начиная от участия в (1) исследовательских групп, (2) обучение для конкурсов, (3) стажировки, (4) открытие стартапов с коллегами (последнее становится очень распространенным в эти дни), но мне интересно, что действительно важно, для получения докторской степени применение/прием...

По конкуренции я имею в виду, как: процессоры Intel глобальный вызов (ВК), правильно, представить, чашки (примеры из комп. ТСМ. поле, и бизнес, но на самом деле причин может быть куча этих и в других областях, что я не знаю)

Про (1) и (2) вышеупомянутый...

Если студент остается долгое время в течение его/ее студент в (мирового класса) исследовательской группой, он/она, вероятно, будет иметь возможность опубликовать кучу бумажек (некоторые из них могут быть хорошо, привязкой и т. д.; Некоторые из них могут быть не так хорошо), и встретиться с некоторыми хорошими исследователями всего мира, и так далее; это действительно требуется самоотверженность.

С другой стороны, принять участие в подготовке класса к соревнованиям (что требует преданности, а) может привести студентов к успеху в решении рабочей группы, Время-коробочные деятельности и т. д., а также лица возможность предлагать решения для реальных проблем, и так далее.

Это действительно трудно сделать, для того, чтобы иметь большие результаты, поскольку в обоих случаях время и преданность делу, является обязательным. Действительно, есть некоторые "выбросы" студентов, которые могут делать как в очень хороший способ, но я пытаюсь обобщить мое предположение, с учетом "средних" студентов.

Следовательно, известно, что хорошие документы оказывают большое влияние на кандидатскую D. Прием (несмотря на другие известные рекомендации, например, многие ГРЭ, хорошие Реком. письма и т. д.), Но я хотел бы знать, если (и как) университеты рассматривают студентов, которые посвятили свое время, чтобы присоединиться к такого рода конкурсах, получать призы, как следствие, и т. д.

+958
Zach Tuttle 18 апр. 2015 г., 18:38:48
39 ответов

В какой сфере ты работаешь? Это делает большой разницы. Если вы пишете, скажем, медицины или точных наук, отличия от региона к региону будут незначительные. В других областях, таких как история или другие гуманитарные предметы, там может быть существенных различий в ожиданиях как читатель и писатель в организации, риторики и так далее.

Ваш профессор упоминает "мышлением", которое приведет меня думать, что он имеет в виду "большую картину" вопросов. Но я видел, как преподаватели реагируют на "акцент" второго писатели сообщают языка с комментариями, когда, фактически, они были просто не читать через программы "Акцент".

Я бы попросила профессора, чтобы направлять вас через пересмотр одну страницу документа, - разумное требование, - и менее расплывчатым, более конструктивная обратная связь может прийти через.В этот момент, я бы и за отличный совет от "пингвина рыцарь" выше, "анализ структуры статьи".

Удачи вам!

+990
Emma Gat 03 февр. '09 в 4:24

Евро-par является примером конференции, которая является большим, но не полностью индексируется ИСИ

+956
aagungsh 16 дек. 2019 г., 11:49:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Для рукописей-я ознакомился впервые в редакцию, я вообще не получаю, чтобы увидеть оригинальную комментарии в изложении самих рецензентов. Тем не менее, я получаю, чтобы увидеть ответ, представленный авторами, которые, как правило, включает в себя поточечный ответ на оригинальные комментарии, и тем самым, по сути, предоставляет ту же информацию.

+897
Myko 26 февр. 2014 г., 11:37:25

Международный стандарт ISO 8601-это гггг-ММ-ДД. Смотри Википедию и резюме международного стандарта дата и время нотации.

К сожалению, это не каждый, как видно в этой статье про форматы дат в стране:

  • Самый популярный заказ - день-месяц-год (с прямым порядком байтов, бирюзовый в рисунок), пользуются около 57% мирового населения.
  • Следующий год-месяц-день (с обратным порядком байтов, желтый), пользуются около 29%.
  • Потом месяц-день-год (средний-прямой, пурпурный), которым пользуются около 6%.
  • Остальные 8% использовать сочетание указанных выше.

date format per country

Но, в конце концов самое главное-это стандарты, используемые в вашем университете или на конференции или журнала вы отправляете свои документы.

+870
Parashuram Joshi 22 мая 2019 г., 16:51:18

В чем разница между платой за обучение и вступительные взносы? Университета я планирую подать заявление на обучение в магистратуре, требует не-ЕС студентов, чтобы заплатить 1500 евро за семестр за обучение и 150 евро в семестр за обучение.

+846
Nancy Y 17 дек. 2016 г., 19:43:27

В моем опыте есть желание в прессе сообщать о науке как можно эффектнее:

Вместо того, чтобы сказать, что какой-то подросток сделал отличную исследовательскую работу намного выше уровня своих сверстников, т. е. то, что может подойти как кандидат теме, это должен быть "работающий термоядерный реактор". Я думаю, что парень точно знает, что он не стал строить "термоядерный реактор" в обычном смысле, который, на мой взгляд, не делает его достижение меньше. Молодая женщина, работающая на наночастицы, наверное, знаете точно, что это не "лекарство от рака", но что это маленький кирпичик из огромного технологического/медицинского задания-это не делает ее менее крутой и удивительный, на мой взгляд, и любой ученый будет рад работать с такими талантливыми и целеустремленными людьми.

Но говорить, что кто-то делает что-то совершенно удивительное, и находится в топ-1% от его возрастной категории, кажется недостаточно эффектным.

+825
tiezkoz 21 мар. 2019 г., 18:58:21

Сотрудничество совместно для достижения цели. Это рекурсивный процесс, когда два или более человек или организаций вместе работать для достижения общих целей.

Примечание : этот тег Вики имеет содержание взято из Википедии, используется под родителей-3.0 лицензии.

+772
aardvark 25 окт. 2017 г., 17:23:42

Есть и техническая причина: чтобы предотвратить определенная форма мошенничества.

Представьте, у вас есть гранты от учреждений А, B, C и D. Для всех из них вам необходимо будет представить окончательные отчеты, подробно, как вы использовали средства и чего вы добились с ним.

Если документы не содержат информации об источнике финансирования, нечестный академический мог просто взять список всех работ, производимых в их группе, и представить доклад агентства, утверждая, что все они были исключительно за счет гранта от, и подобный отчет агентству в и т. д. Каждое учреждение будет думать, что вы произвели ряд работ по сравнению с объемом финансирования, они известны, и они были бы счастливы.

Чтобы не допустить этого, органы требуют, что вы можете только список документов, которые явно признаете источник финансирования. Это кстати вид мошенничества не представляется возможным. По сути, представил убедительных итоговых отчетов вы будете иметь результаты исследования, который чем-то пропорционально к общей сумме финансирования, даже если у вас есть несколько независимых источников финансирования.

+727
Pire Phelix 11 июл. 2012 г., 19:00:56

Я действительно не уверен, как действовать дальше.

Я студентом информатики, планирует заработать мой КБМ в ближайшие пару лет.

Пару недель назад я разговаривал с профессором (я его буду называть) в неформальной обстановке, и, поскольку он был моим учителем в области, имеющей отношение к теме, я обсуждал с ним это обсудить, и о том, как я пытался сделать мой собственный дипломный проект.

Я раньше тоже "подкинул" эту идею на другой профессор (Б). Ему это понравилось, и мы договорились, что как только я закончил, он был готов быть моим советчиком, и я мог работать на нем.

Тем не менее, я недавно был показан список диссертации предложений для нынешних студентов, и моя идея была среди них - под руководством проф. А, и неродственного профессор, С.

Детали настолько близко к тому, что мы обсуждали, что это почти наверняка не случайно.

Теперь, я могу сказать, что я 100% уверена, что он украл мою идею, но он не упоминал об этом, когда мы говорили, и этот тезис был составлен список после нашего разговора.

Что угодно могло произойти: либо я прав, или проф. С самом деле придумал такую же идею, или проф. Имел подобную идею в прошлом, но не сказал мне об этом.

Я не знаю, как поступить. Я уже скептически настроенных ученых - видя мои сверстники работают над проектами и писать статьи, которые их не интересовали, с единственной целью заработать степень магистра, значит мне не интересно работать для него, если эта тема меня действительно волнует. То есть - я либо найти что-нибудь я хочу , чтобы работать, или я не волнует, зарабатывая степень магистра на всех. Это был тот случай. Я нашел проект, который я хотел работать.

У меня вопрос по этике, что может произойти. У меня нулевой опыт на научных или научно-исследовательской среде, но я всегда считал идеи так важны, как исследования. То есть, копируя идею-это серьезный для меня, как копирование исследований. Это было впасть в плагиат.

  • Эта перспектива общими среди реальных ученых? Я наивно так думать?
  • Я прав, желая "сохранить" идею для себя, для того, чтобы работать на нем позже?
  • Я должен сидеть и молчать в следующий раз? Разве я не должен быть в состоянии обсуждать такие вещи с людьми, которых я считаю честными или "Бона ФИДЕ", без того, чтобы бояться копирования?

Я вижу несколько возможных курсов действий, но, в конце концов, я не знаю, чего я хочу добиться. Тезис уже назначен, так что я, вероятно, не сможет отобрать ее у студента, который получил его. Я также не знаю, является ли это нарушением этики проф. Или нет, так как это "просто идея", что я добровольно поделился с ним.

Я могу противостоять проф. Об этом, либо отправив его по электронной почте или разговаривать с ним лично, чтобы выслушать его рассказ.

Или я могу пойти в проф. B и рассказать ему об этой ситуации, чтобы увидеть, какие у него мысли на этот счет. Он посмотрел заинтересованы в работе со мной, так, может, он лучше знает, как поступить.

Что является лучшим (или "хороший") порядок действий теперь? Я не чувствую, что я должен забыть всю эту историю и перейти к другой теме, но я не вижу, что можно сделать сейчас.

+713
keeperman 15 сент. 2018 г., 4:23:06

Существует повторяющаяся закономерность я вижу в конференциях, организованных нескольких профессиональных ассоциаций. Две разные конференции гонорары предлагают, Х для членов и для нечленов, с Y>X. В чаще, годовой членский взнос для указанных профессиональных ассоциаций меньше, чем y-x, чтобы стать членом это дешевле, чем платить не являющихся членами комиссии. Например, по разным причинам сегодня я наткнулся на страницах этой, этой и этой конференции.

Я вижу только две возможные причины для этой практики, как этически сомнительные:

  • чтобы заставить людей стать членами, увеличивая искусственно аспектов профессиональной ассоциации.
  • для "перемещения" средств из конференции сокровище ассоциации сокровища, оставив их доступными для большего числа мероприятий.

Часто взносы оплачиваются за счет научных фондов, в то время как членские взносы уплачиваются лично у исследователей, так эта практика также имеет неприятные побочные эффекты на их личные финансы.

Вопросы:

  1. Я с видом более убедительного обоснования этой практики? Вы согласны с моим анализом?
  2. Насколько этично не находите ли вы эту практику?
  3. Я должен поднять этот вопрос с профессиональными сообществами я член* о?

*: Вы, наверное догадываетесь, почему я являюсь членом. :(

+710
All for the animals 20 нояб. 2018 г., 6:29:42

Я должен ответить их просто в виде электронной почты?

Да, это гораздо проще процесс.

Мой ответ должен быть очень подробным или просто точки?

Либо, но если она полная, то структура является ключевым: ответить таким образом, что читатель может прекратить чтение, как только они будут удовлетворены. Вероятно, это требует от вас, чтобы открыть с один абзац резюме (возможно заключив с "более подробная информация приводится ниже, если вы заинтересованы" или аналогичные).

Любой другой сделал и dont's !

Если ХХХ будет приносить подключения к изолированной личности, после применения ваши исследования, казалось бы, меньше, чем организаторы. В противном случае, убедитесь, чтобы объяснить, как ХХХ приносит доступ к более изолированной личности.

+671
pumuckl 29 янв. 2013 г., 16:14:37

Я не вижу причин, почему это не будет разрешено включать в предыдущем обзоре отчетов, если оригинальный журнал издательства прямо заявляет, что все комментарии конфиденциальны и остаются их собственностью (и я никогда не видел это раньше при подаче документов). Точно так же, как рецензент, я никогда не галочку о том, что издатель сохраняет за собой авторское право на мои отчеты.

На один пример: я подал предыдущие комментарии, когда вновь в другой журнал (моей специальности Экология). Однако, я не выбирают выбранных битов, но включен полный отчет со всеми моими ответами.

Рукопись была принята второй журнал. Я не уверен, что они даже читали предыдущие отзывы, то ли это повлияло на их решение, но я могу вас заверить, что это не причинит никакого вреда в моем случае (рукопись была принята, в конце концов).

Однако обстоятельства этого представления были очень конкретными, так что я не уверен, что этот совет относится и к большинству других сценариев.

В моем случае, я получил положительные отзывы от анонимных рецензентов на первом дневнике, но рукопись была отвергнута обработки редактора, потому что он был якобы слишком сложны для широкого круга читателей конкретного журнала (не из-за каких-либо врожденных недостатков исследования себя). Во-первых, мои соавторы и я обжаловал это решение (после того, как просил редактор для разрешения на это) и повторно пересмотренный рукопись, в которой мы (а) пытался сделать ее более доступной для широкой аудитории и (B) исправлены все мелкие вопросы, поднятые рецензентами. Включенные в этот переподчинении, была полная (>15 страниц) письмо ответ на первый раунд обзора. К сожалению, даже рукописи был переведен в другой редактор, он был снова отклонен.

Когда я повторно в другой журнал, мне не пришлось ничего менять в рукописи (незначительные проблемы уже были устранены). У меня тоже был длинный, подробный ответ письмо, которое я добавил в качестведополнительного файла не для публикациив онлайн-представления платформы (как можно было бы добавить обзоры неопубликованных произведений для дополнительного фона).

Некоторые дополнительные примечания:

  • В моей сфере, экологии, существует общее понимание того, что большинство документы были ранее отвергнуты, прежде чем они в конечном итоге принят (примеры: здесь, здесь и здесь). Возможно, будучи ранее отвергли меньше клейма чем в других областях?
  • Второй журнал по моему опыту на самом деле имел большее влияние фактором, чем первый, который был старше и, следовательно, считаются более престижными (отсюда и мое решение оставить первый).
  • В моем случае, рецензент в первом журнале подписал свой комментарий отчет (и положительное о представлении). Я знал, что он был на редакционная коллегия второго журнала, поэтому моя мотивация разъяснять, почему рукопись была ранее отклонена.
  • Наконец, и самое главное, я включил весь отчет обзор не только немногих частей, которые были положительными. Я бы не советовал этого стратегия если вы получаете негативные отзывы, очевидно.
+619
Parth G 20 дек. 2013 г., 20:49:18

Впечатление, я вам в поле моего исследования (теоретическая химия) заключается в том, что кандидатов на стажировку и более постоянные научные позиции судить отчасти по их публикацию. Я подозреваю, что это справедливо и для других полей, в частности, наук.

Я страдаю от долгосрочного хронического заболевания на данный момент я не могу работать полный день. Я управляю 75% штатных часов, работая над диссертацией в настоящее время, так как я достаточно хорошо, чтобы делать исследования, я не достаточно хорошо, чтобы делать так много, как хотелось бы. Я обеспокоен, что, если мое здоровье не улучшится, то это будет проблематично, так как я стараюсь двигаться от студента к работнику. Мой научный вывод, вероятно, будет меньше, чем трудоспособного человека в таком же положении. Хотя это может быть такого же качества, было бы меньше.

Существует законодательство во многих местах, что предотвращает дискриминацию в отношении людей с ограниченными возможностями, но я подозреваю, что это не будет применяться там, где кандидаты будут оцениваться на основе предыдущих академических выход. Я боюсь, что за академической занятости, кажется так производительность/производительность-ориентированных, мне останется позади, даже если моя работа хорошего качества.

Мысли и переживания о том, что инвалидность рассматривается в научных кругах, в частности в отношении выбора кандидатов на новую должность, будет принята с благодарностью. Я также хотел бы получить советы о том, как смягчить возможные вопросы, вытекающие из этого.

Я изначально не был уверен, стоит ли постить эту, как было бы возможно для потенциальных работодателей, чтобы определить меня от этой проводки. Однако, я думаю, что эта тема важна для обсуждения и существуют другие аспиранты в такой же ситуации, как и я.

+595
Aashrai Puthran 26 сент. 2017 г., 15:28:29

Как я могу разжечь мою научную карьеру, когда мой советник так обидно и я ничего не могу узнать от него?

Он редко публикует научные статьи, но у него есть свои пальцы во всех пирогах(инженерные проекты) и не имеет времени, чтобы дать какие-либо предложения и направления для моего проекта МС. Я думаю, что ничто не может быть узнал от него. Как я могу запуск моей собственной научной карьеры при таких условиях?

+590
Wang Jijun 16 июн. 2013 г., 6:57:54

С точки зрения кого-то, кто недавно прошел кандидат прикладной процесс, я бы сказал, что лучший способ набрать хороших аспирантов, чтобы нанимать хороших аспирантов.

В то время как я не делайте никаких суждений относительно того, или не попадают в "хорошие аспирант", я могу сказать, что мой опыт (и от того, что я слышал-самый народный опыт) был крайне непрозрачным. Лучший способ убедить кого-то работать с вами, чтобы сделать их чувствовать себя, как вы хотите работать с ними. Нет ничего плохого в том, обращаясь к студентам, чьи заявки выглядят многообещающими заранее. На самом деле, большинство преподавателей я слышал от решения молодого факультета. Они часто устраивали неофициальные разговоры по скайпу с ними и любые нынешние студенты, что у них было, и они искали интересные идеи для исследовательских проектов, познакомились с нашим взаимным интересам. В качестве заявителя, это сделало эти группы гораздо более привлекательным, как казалось, что профессора были рады работать со мной, а не мне работать на них.

Опять же, этот ответ более конкретен в системе США, где отделы, как правило, принимают решения о кандидатах, а не конкретных преподавателей. Я считаю, что в Европе это немного другое.

Я также хотел сказать, что если вас беспокоят студенты выбирают более авторитетных профессоров над вами, может быть, подойти к этому, как некоторые кандидаты пограничное сделать: найти алмазы в грубой. То есть, найти студентов, которые могут быть переданы на более престижную/профессоров опытом по той или иной причине, но есть некоторые надежды на них. Это своего рода трудно оценить, но иногда сырое заявитель может стать вашим лучшим аспирант (аналогично новой/молодой профессор может быть лучший советчик).

+571
LD7 23 авг. 2018 г., 6:58:42

Много говорить здесь о наличии программного обеспечения. Давайте поговорим об разработки программного обеспечения. Все это довольно многогранный, хотя.

В то время как Windows достаточно доминирующую долю в заявках, в течение длительного времени это было сложнее / дороже, чтобы начать писать программы для Windows. В настоящее время стоимость / коэффициент готовности является довольно расслабленно. Однако, некоторые архитектурные препятствия остаются. Это просто легче получить и использовать (с открытым кодом) библиотеки под UNIX-подобные системы, которые как Mac ОС X и Linux.

Линукс стремится от управляемости всего, типичный молодой взрослый бунт, а из опытных людей на стороне сервера. Маки есть образ "просто работать", даже если оно ухудшается. Однако, с точки зрения разработчика это гораздо легче сделать типичный программист "рабочая лошадка" от MAC, чем из окна машины. Есть не много дополнительных шагов, чем с Linux.

С Маков, внешность, наличие драйвера (например, 10 лет назад была реальная охота драйвера под Linux, если вы хотели поддержать, сказать, как звук и спящий режим в ноутбуке), в сочетании с относительной простотой программирования, использование говорят для них.

Конечно, там есть некоторые специальные программные продукты, которые работают только с Windows или даже Linux и нигде. Так, несколько раз нужно адаптироваться. Это представляется достаточно предметным.

Следующий момент: Apple уже испортил много вещей, но бимер презентация работает безотказно–если у вас есть свой адаптер. Я видел, что многие ученые борются со своими окнами и ноутбуки с Linux на конференциях.

Удивительно, стоимость является меньшим фактором. Но если сравнивать здраво настроена Mac с правильной бизнес-тетради (скажем, от Dell), разница невелика.

Еще один момент: телеметрия и лучше CUDA на время работы под Linux. Я знаю нескольких людей (включая меня), кто перешел на Linux на рабочих станциях в середине окна 10 ограбление.


Тл;др: программист часто предпочитают Unix-подобных систем, производительность, глаз конфеты, правильный имидж, и подобные цены на прочное оборудование облавы на интернет.

+554
lorthos 3 февр. 2017 г., 11:01:35

Стоимость в США степень магистра очень зависит от учебного заведения и его требования.

В ряде учреждений нам масс-маркет МС (или эквивалент) градусов, как быстрый способ заработать деньги. Эти градусы (часто продаются как 1-го градуса) в основном только требование курсовой работы и может быть эквивалент степени бакалавра в какой-курсов.

Другие учреждения требуют серьезной дипломной работы или проекта, как часть мастера, часто требуя обнародовать результаты в значительной академической местом. Это похожие по стилю "старой школы" мастеров и является значительным шагом выше степени бакалавра, потому что он требует целеустремленных исследований и часто занимает два года, чтобы закончить.

+516
shtlcdr 28 дек. 2017 г., 13:32:43

Из наших недавно обновленных политики академической честности (или, возможно, будут реализованы инт ближайшем будущем:

6) несанкционированного распространения или публикации, конечно-----обзоры Материалы обмена учебными материалами на индивидуальном уровне для образовательных целей (например, работа в группах или с репетитором) является допускаются, при условии, что она не была запрещена профессор. Студенты не имеют права публиковать, распространять или продавать------------ электронном или ином виде------------любые учебные материалы, которые инструктор разработал в любой курс обучения в Университета (например, слайды презентации, лекция по СПИДу, видео или аудио записи лекций и экзаменов) без явного разрешения инструктор. Обмен или распространение материалов курса для целях передачи или получения несправедливых преимуществ в курсе запрещено. Студенты должны соблюдать требования защита авторских прав на материалы, которые доступны для учебных целей.

Таким образом, подобные действия могут быть академиком, честно говоря, нарушение в нашем учреждении и может повлечь наказание от предупреждения всем пути к расставанию.

Нарушение или нет, в лучшем случае вы публикуете производного произведения, вы не имеете права опубликовывать. Это неэтичное поведение.

+487
Berk Ilgar 10 июн. 2014 г., 19:39:51

Я первый год студент проводит степень бакалавра в области химии (я тоже очень заинтересован в биологии), и я новичок в этом мире науки. Было бы очень полезно, если кто-то может ответить на мои вопросы.

Что конкретно делать в доктора? Я знаю, что в первый год, вы берете много продвинутых курсов по вашей конкретной специальности, а потом вы решите, на тему, и начать изучение. Но когда вы прекратите? Я вижу, что нет определенного срока для завершения докторскую степень. Он может быть где угодно от двух лет... есть ли верхний предел? Вы завершить докторскую степень, когда вы открыли что-то новое и опубликовал статью о нем?

Я понимаю, что многое из того, что я говорю, может быть мои собственные идеи о том, что происходит. Пожалуйста, не стесняйтесь, поправьте меня.

+428
user2661294 6 июл. 2015 г., 19:15:42

Это эксцентрично, но я не думаю, что это целесообразно для вас, чтобы мутить воду на основе ваших разные мнения. Этот профессор думает, что это важно, и преподавание в университете деградирует каждый раз, когда политические суетятся власть, чтобы самим рассказать другим преподавателям, как учить. Результат был бы пресным, скучным занятия, где преподаватель просто читает из презентации, предоставленной издателем. Некомпетентность в инструктора, опоздания, необъяснимые отлучки и т. д., являются причинами для администрации, чтобы вмешаться, но эксцентричный мнения о образования выпускников не является уважительной причиной.

Я возражаю против ответа, который говорит: "Если класс о микробиологии, студентов класс должен зависеть от их знания микробиологии, и только на этом". Студентов, которые хотят изучать только факты, можно сделать купив книгу или скачав онлайн-курс. Вы платите много денег, чтобы пойти в университет, чтобы получить нечто большее, чем факты. Какая-то часть, которая связывается с мнениями и опытом профессоров, и какая-то часть его заставляют пройти сложный набор задач, чтобы получить диплом, который доказывает, что вы сделаете усилие и продемонстрировали необходимую настойчивость, чтобы заработать. Короче, студенты подписались на это!

+400
jwillis0720 10 апр. 2015 г., 10:44:32

Говорю из опыта в моем университете Великобритании: формально нет минимального ограничения по времени, но вам будет очень трудно делать объем работы, необходимый для диссертации в 18 месяцев.

В моем университете (а я считаю, то же самое верно и во многих других) вы должны пройти осмотр в конце первого года, после чего будут обновлены до полного статус кандидат наук. Ты не можешь сидеть в этом обзоре ранее чем через 1 год после запуска, так что это делает его практически невозможно закончить в 1,5 года. Кроме того, зачем спешить? Если у вас есть финансирование для 3-4 лет, вы могли бы также использовать его.

Что касается верхнего предела времени, это зависит от финансирования. В моем случае, я финансируемые за 3,5 года с возможным продлением на 6 месяцев, но кроме того, университет устанавливает жесткий 4 года лимит на соискание продолжительности, что вам не разрешается превышать.

+354
valadil 10 февр. 2014 г., 13:18:29

Связаться с редактором ответственность. Приятно поговорить с ним и спросить его, как поступить.

Так как твой друг включен в качестве соавтора без его ведома, вы имеете вполне определенную свободу. Если один из авторов просит бумаги должны быть выведены из-за неправильной атрибуции, это вполне может произойти. Такое поведение является научной недобросовестности.

Также многие университеты будут иметь офис, ответственный за обработку с плагиатом и другие научные дисциплины, и может быть в состоянии помочь вам с составлением таких писем.

+336
vlavinat19 13 июл. 2014 г., 6:39:12

Если у вас есть возможность, используйте заявление разнообразие кратко намекаю на медицинских / личных вопросов в вашей жизни в то время, которое сейчас решен, и что вы не думаю, что будет повторяться.

Я не упомянул об этом. Комитет админ будет видеть спад в ваших классах. Но мы также заинтересованы в ваших общих траектории. Так что пока он не представляет то, что будет происходить в школе, мы можем быть убеждены в том, чтобы рискнуть.

Другой вариант, если ваша дисциплина позволяет это делать степень магистра в той же области. Таким образом, мы видим, что вы способны делать дипломную работу в поле.

+297
Caypilot 6 нояб. 2019 г., 1:09:35

Я работал как в чистом математика (топология) и очень прикладной математики (дискретной оптимизации в логистике).

Много обычных советы ", используя только графики и мало текста" применяется также в прикладных областях, где существует на самом деле достаточно, чтобы визуализировать и теоретические машинами-по крайней мере часть, которую вы ввести в речи-это не глубоко.

В чистую математику, хотя, вы часто так много обозначений, определений и сложных лемм, что это очень трудно сохранить слайды в чистоте. Кроме того, скорость речи часто настолько высока, что теряет внимание в течение 30 секунд может быть достаточно, что вы больше не может ничего следовать.

Тем не менее, людям обычно надоедает кто-то читая в них. Хотя это может быть хорошая идея, чтобы поставить некоторые напоминания на слайдах, чтобы помочь людям выполнить сложные и абстрактные вещи, это не очень желательно прочитать все вслух.

+282
Deepak Sahani 2 сент. 2012 г., 3:48:11

Я опубликовал конференции аннотация с из моих студентов-бакалавров в качестве соавтора. Работа была представлена в виде плаката и конференции не издать сборник материалов. Я сейчас планирую опубликовать расширенную версию и хотите оставить ее в качестве соавтора. Я могу это сделать?

До Студенческого старта проекта мы обсуждали авторство и решила, что вряд ли она будет достаточно способствовать гарантирует авторство на все, что вышло из исследования, поскольку эксперимент был задуман и реализован мной и я разработал статистический анализ. Во время конференции, студент собрал примерно 1/4 сведения о плакат и сделал изрядное количество статистического анализа, но ее вклад был по сути просто поворачивать ручку. Учитывая усилия, которые она потратила, я не думаю, что это было место, чтобы иметь ее в качестве соавтора на плакате, но я не думаю, что это было необходимо. Я писал реферат и плакат, и спросил ее, если она хотела быть автором, и если таким образом, для любого входного сигнала на реферат и плакат.

С тех пор я собрала второй набор независимых данных и придумать совершенно новый анализ. Сейчас я чувствую ее вклад (1/8 от общего набора данных и помогать с частичным предварительным анализом) не гарантирует авторства и я думаю, что было бы лучше, чтобы признать ее работу в благодарности то, чтобы добавить ее в качестве автора. Я бы обсудила это с ней, но она вне поля, и я не могу легко связаться с ней. Я могу бросить ее в списке авторов?

+271
Tg Asmawi 3 июл. 2010 г., 15:23:19

Да, это приемлемо.

Во многих университетах, добавив несколько дней отдыха на вашем месте конференции в далекой-далекой стране (используя свои собственные механизмы размещения) допускается, а иногда даже поощряется. Особенно когда это позволяет делать более дешевые рейсы. Это будет нечто похожее, используя машину, потому что это все равно требовалось, и добавив несколько дополнительных рекреационных км, вы заплатите за себя.

Аренда автомобиля может быть проблемой для некоторых европейских университетов, так как они имеют правила, чтобы поощрить использование общественного транспорта. На 1/4 доли автомобиля является то, что вы должны обсудить с вашим административного персонала. Они, возможно, захотят возместить 1 человека целиком, или разделить его на несколько проектов. Просто прошу прояснить, они будут счастливы, чтобы точно знать, как и что они возмещением.

+269
Helin Wang 8 апр. 2015 г., 11:26:16

ZbMATH отправить статью для публикации пост-комментарий. А чуть больше месяца назад, я работал на той же кафедре в том же университете в качестве одного из авторов. Мы не сотрудничали на бумаге, но иначе взаимодействовал.

Я должен отказаться от рецензирования в документе из-за этого конфликта интересов (как бы я сделал с рецензирования, например, журнальной статьи), или есть zbMATH комментарии более либеральные нормы для конфликта интересов? Отзывы после публикации, а также для обзора базы данных и не журнал, а кроме того они не являются анонимными, поэтому они существенно отличаются от журнал экспертных оценок.

Руководящие принципы обзора zbMATH не говоря уже о конфликтах интересов.

+234
Alejandro Moreno 21 дек. 2019 г., 7:14:13

В настоящее время я работаю на бумаге на тему вероятностные машины Тьюринга. Для этого я буду использовать несколько печатных источников, а также интернет-ресурсы. Я никогда не писала информатика/математическая бумаги, и я не уверен, куда поместить в текст цитаты (МЛА). Например, я даю формальное определение ПТМ, используя информацию из определенного раздела учебника; включены в определение несколько уравнений. Это примерно один пункт в моей работе. Я бы разместить в тексте цитату со ссылкой на книгу в конце абзаца?

В целом, каждый факт должны быть указаны? Например, если я скажу ПТМ-это типа НТМ бы в одиночку должны быть процитированы в тексте цитирования?

+228
Danny Benitez 18 окт. 2012 г., 18:37:38

Много хороших ответов. Но я просто хочу добавить одну вещь, что мой руководитель сказал мне давно.

Поле не достаточно стар, что вы не можете сделать исследования на нем. Вы просто нужно копать глубже, задавать правильные вопросы.

Как вы знаете, что мы не знаем все обо всем. Так просто бросить эту идею, что я должна выбрать модная тема. Выбирайте то, что вам нравится (и вы можете найти надзирателя за это), пока вы задаете правильные вопросы, каждого поля стоит исследование.

+202
engky 30 июн. 2017 г., 20:05:32

Я планирую бросить в аспирантуре после одного семестра из-за моей встречи с профессором с небольшим опытом.

Этот профессор тоже очень вмешиваться, не неощутимы, неприступной, и, что хуже всего, готов пойти в любой степени, чтобы помешать моей карьере.

Советник изменил кредиты некоторых курсов, чтобы убедиться, что хотя у меня, как в этих курсах, они будут иметь мизерный эфект на мой совокупный средний класс. Очевидно, когда я подать заявку на еще один университет, то, что я бросил и мой средний класс поднимет некоторые вопросы.

Итак, что я могу сказать в свое заявление о целях, которые будет ставить мой отказ в наилучшем свете?

+196
Chronoxx 9 окт. 2018 г., 1:10:14
  1. Эта модель очень распространена в Европе (например, один из моих соавторов в Германии в группе с ней и еще один старший преподаватель, два младших математиков по сути очень длительный срок второй постдоков, и около 7 или 8 молодых ученых-кандидатов наук и 7 или 8 аспирантов), но нет институциональной основы для ее в США. Я знаю пар владения и пользования он-лайн факультет этого же учебного заведения, которые достаточно близки по сути выполнении совместной исследовательской группы, но за пределами нескольких ведомств, вряд ли они имеют более одного постдока на время, поэтому "исследовательская группа" в основном означает, что их и их аспирантов.

  2. Не правда. По сути, докторской должности-это единственный механизм, который существует в американской системе для оплаты людей, которые уже не выступают на довольно высоком уровне проводить исследования. Еще можно применить к этим, хотя, как я думаю, вы уже догадались, что шансы не велики этот длинный пост-н. я думаю, что другой возможностью получения в перспективе, не ординарного преподавателя в исследовательском университете (например, мой отдел нанял кого-то такая работа в этом году), где есть старшие учителя, которые могут работать с вами. Там будет по-прежнему большие надежды преподавания (хотя, возможно, не хуже, чем положение ТТ колледж), и любое вмешательство было бы "в свое время", но, вероятно, это во многом происходит сейчас.

  3. Я полагаю, это зависит от того, как вы определяете "карьеру в качестве научного математика". Ответ явно не "абсолютно нет", взгляните на Yitang Чжан. Конечно, это крайний пример (Чжан даже не было должности учителя математики в течение нескольких лет), но я думаю, это показывает, что если вы делаете что-то бесспорно большим, независимо от возраста, община открыта для него. С другой стороны, это все равно что спросить "если я не могу попасть в дивизион I группа в колледже, это значит, что моя карьера баскетболиста закончилась?" Очевидно, никто не может остановить вас от игры в баскетбол, но если вы имеете в виду делать так профессионально, шансы невелики. Если ты действительно так хорош, то, возможно, команда НБА заметят и нанять вас. Но вы не собираетесь быть в месте, которое они ищут потенциальных новых игроков, и вы будете пропавши вне на, как большинство людей развивать свои навыки. Так что это нелегко.

Я думаю, что это реалистично: если то, что тебе не хватает-это быть рядом с другими людьми, занимаясь математикой, получать идеи и т. д. и ты не беспокоишься о безопасности, то я хотел бы посмотреть в поиске постоянного (или хотя бы с возможностью продления), но не ординарного должность в большой научно-исследовательский отдел. Это, безусловно, есть некоторые минусы, но я думаю, что это самое близкое возможным приближением к тому, что вы ищете.

+168
Data2Dollars 7 мар. 2014 г., 1:40:30

При написании статей (и еще больше - при пересмотре через осведомителей, или рецензентов, замечания) трудно отслеживать, что сделано, что должно быть исправлено, что не может быть фиксированной, когда мнения авторов противоречивы (и, когда вопрос, поднятый одним автором не поддерживается другим).

Кроме того, он генерирует много трафика электронной почты, часто с короткими репликами.

Вопрос в том, есть проблема с отслеживанием программное обеспечение (или процесса), подходящий для рецензирования научных работ?

(Как Примечание стороны, я знакома с Jira, но никогда не использовал его для бумаги. Я наиболее заинтересован в ответ, когда кто-то использует данный метод, а не "ну, я никогда не пробовал, но вот [ссылка на случайный вопрос отслеживания программного обеспечения]").

+131
Mukaigawa 6 мая 2013 г., 19:06:07

Я студент из Индии хорошего вуза( не ИИТ,NIT). Наш средний балл рассчитывается по другой процентной шкале и моя 73-75% это очень хороший результат по данным нашей системы. Мой результат GRE=1600. У меня стажировку в крупной компании. Я думал о написании научной работы, но не имеют опыта исследовательской работы. Есть ли у меня шанс в лучшие колледжи, как Беркли,или Мичиган, или даже Карнеги-Меллон?

+124
user6012089 18 апр. 2019 г., 4:11:23

Я недавно был опыт, где я писал редакционную статью по велению далекого коллеги. Он был приглашен писать в журнал и спросил, что я делаю это с ним (для него на самом деле). Это еще подходит для него, чтобы быть первым автором, хотя он не написал (но он был приглашен автор)?

+85
Galredan 19 апр. 2015 г., 23:26:31

Мой коллега и я проводим 3-дневный курс подготовки для колледжа студенты, чтобы подготовить их к предстоящей лекции о математической физики (курс примерно 1,5 месяца). Этот курс проходит в немецком университете.

Третий день этот курс будет включать в себя "сделай сам-день", где студенты могут выбирать между различными проектами делать. Мы находимся в процессе создания этих проектов. Как правило, мы создаем их независимо друг от друга и загружать их на наш курс-сайта и информируют друг друга мы добавили новый проект. Иногда мы также будем говорить о них, обсуждать конкретные задачи и т. д.

Поэтому я сделал проект для расчета траектории движения артиллерийских орудий из Второй мировой войны. Он идеально подходит для академической задачей, поскольку он имеет высокую скорость и поднимается высоко в атмосферу, чтобы ученики должны сделать расчет с коэффициентом трения воздуха и высоту эффекты, такие как снижение температуры и давления. Я почти завершил этот проект должен быть готов к отправке, но мой коллега имеет моральные проблемы с его оружием и использовали нацисты.

У меня нет многих проблем, так как это чисто академический подход к этому и это не так, как мы вычисляем, какой ущерб он может сделать. Кроме того, подходы, используемые для решения этой задачи не так, в отличие от подхода к вам снова космический челнок на Землю (что гораздо сложнее, так как я не выбрала его, например) безопасный.

Вопрос: его опасения оправданы и я должен отказаться от этого проекта?

(Я также буду рад новым предложениям, он должен быть быстрым и перейти от высокой к использованию трения и высота эффекта.)

+74
mangajews 1 июн. 2010 г., 16:18:44

В университет, что я работаю, что более технически, чем ориентированных на исследовательскую деятельность, они хотят, чтобы я опубликовать одну из моих последних статей в журнал преподавателями, что они планируют печатать. Я выбрал один из IEEE, и я читал, что у них есть такая возможность. Я хотел бы знать, если я должен упомянуть, что в других моих соавторов или это не обязательно?

Спасибо за вашу помощь

+60
Joseph Welch 3 сент. 2018 г., 20:18:36

Что касается "нечестное" преимущество, подготовив за лето, то я не думаю, что "клуб" или какой-либо другой формы предварительной подготовки-это проблема. Изучить заранее, не по своей сути несправедливо, если кто-нибудь может сделать это. (Некоторые студенты проходят в классе, что школу могут потребовать в качестве студентов; это несправедливо, а?)

Этический вопрос здесь является ли или не вы будете активным инструктором для студента в наступающем году. Показывая фаворитизм к отдельным студентам, что поставит их в преимущество—или создать видимость такой деятельности следует избегать. Если ты не будешь снова учить их и тех, кто желает принять участие, могут присоединиться, то, что смягчает проблему значительно.

+59
Tom Brouwer 5 окт. 2017 г., 14:14:17

Тл;др- вопросы загружен с дополнительной информацией может быть большой на домашнюю работу, но экзамены должны иметь более лаконичный вопрос отчетности.


Экзамены должны избегать многословия, так как это дополнительная работа вводится на вершине студентов, которые уже могут быть под напряжением от деятельности за пределами класса. Кроме того, более отвлекаемы студенты могут получать побочные проложены дополнительной информации.

Для домашних заданий, вопросы с дополнительный контент может быть удивительным! Я хотел подчеркнуть, что дополнительный контент должен быть реальным; например, если вопрос

Следующая молекула находится в вида морских растений, и было показано, ингибируют рост раковых клеток. Одна из возможных причин-вследствие следующей реакции этой молекулы. Обеспечить правильные продукты реакции.

затем изображается молекула должна быть реальной, на самом деле нашли в морских видов и показано, ингибируют рост раковых клеток. Реальные примеры, как это может помочь построить общие знания студентов, в то время как поддельные примеры могут загрязнять свои знания с дезинформацией.

Другой вопрос, что wordier заявления вопрос может создать проблемы интерпретации, в которой есть еще неясность в отношении того, какую информацию ищет инструктора для.

+34
noisypixy 23 апр. 2014 г., 14:51:41

В "королевское мы" работает

В "королевское мы" говорит о гипотетической популяции сверстников, которые занимают какую-то должность. Этой гипотетической популяции может-или-может-не включать читатель, на усмотрение читателя. И так как это гипотетической популяции с субъективной количество членов, "мы" вполне уместно.

Даже если ты говоришь о реальном мире действия, что вы сделали для выполнения конкретной экспериментальной шаг, это все-таки точный для описания гипотетической популяции, а совершив это действие.

Этот подход имеет несколько преимуществ:

  1. Это проще для читателей, чтобы поставить себя на твое место как члена общества участвовать в исследовании.

  2. Это позволяет избежать отвлекающих читателя с противоречивым местоимения авторов разных документов.

+17
Joshua kahiko 19 июн. 2014 г., 18:14:10

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available