Как представлю себе кратко в собраться для новых преподавателей?

Для нового направления факультета, там вам вместе, где они будут просить каждого нового члена факультета всех отделов, чтобы сказать несколько слов о его/ее собственной.

Каковы лучшие практики в отношении этого? любые советы/примеры/шаблоны, как сделать это кратко, красноречиво и профессионально?

+826
nathanshimp 14 мая 2010 г., 15:33:03
37 ответов

В настоящее время я готовлю моей первой официальной работы для публикации, в которой я являюсь единственным автором. Во время работы по окончательной правки, я наткнулся на несколько мест, где я ссылаюсь на себя и предпочел бы не пол себя как женщина (напр. "ПИ также представлен на ее исследования В..."), А я не идентифицирую себя как женщину (не Бинарные), и предпочитают использовать местоимения Зе/Хир , если мне нужно сослаться на себя в письменной форме.

Так как это моя первая публикация, он чувствует, как это может быть хорошей возможностью, чтобы начать, как я хотел бы пойти дальше, и просто пойти на это. Но я также не знаю, если он будет просто читать неудобно, и, возможно, требует опровержение/разъяснение внимание в институциональной принадлежностью (напр. Имя автора, по вузу, кафедре, (Зе/Хир) или имя автора, по вузу, кафедра; автор использует Зе/Хир местоимений.)

На мой вопрос, следовательно, заключается в следующем. Уместно сослаться на самого себя, используя гендерно нейтральные местоимения в научной литературе? И если это так, нужно ли мне включать в себя отказ от ответственности/разъяснение к сведению где-то?

Дополнительное примечание: Я, к сожалению, не было возможности обсудить это с моим начальником еще. Ввода от других, были бы вам очень признательны!

(Примечание: Я прочел так много подобных постов, как я могу найти и не вижу никаких дубликатов или то, что ответил на этот вопрос, но прошу Вас направить меня на какие-либо вопросы, Что делать, если это актуально).

Редактировать: спасибо всем за ваши ответы. Я в психологии, где в зависимости от документа, это нормально говорить о себе в третьем лице. В данном случае, я удалил все ссылки на себя, используя страдательный залог. В будущем, я собираюсь идти в единственном числе "они", когда это возможно, и в представлениях, которые имеют дело больше с идентичностью или ЛГБТК+ молодежь (одна из областей моего исследования), я, пожалуй, пойду с Зе/Хир поскольку это в соответствии с моими принципами и тема исследования. Если ваш ответ будет значительно добавить к стоимости Обсуждение, я думаю, что этот поток довольно полный! (другие исследователи НБ, я надеюсь, это было полезно. Не стесняйтесь войти в контакт.)

+984
LISA666 03 февр. '09 в 4:24

Главной идеей: в каждом университете я учился и работал в Америке, идея о том, что был общий профессорско-преподавательский состав и студентов, чтобы студенты были там, чтобы учиться у профессоров, которые являются экспертами в предметной области, будь то классы общеобразовательные классы или классы по своей специальности. И что исключение из университета, который находит отражение не только со специализацией в одной области, но быть хорошо округлены и добившись стандарт обучения, чтобы сделать один достойный степень.

Следствие 1: для большинства полей, если кто-то сможет обманывать на экзамене легко, значит ты делаешь что-то неправильно с точки зрения обучения университетского уровня материала.

Следствие 2: в университете не должно быть войны между студентами, которые пытаются обмануть и преподавателей, пытаясь поймать их.

Следствие 1: стараются привлечь студентов, которые действительно хотят научиться максимальной степенью избирательности вашего университета может справиться.

Следствие 2: Если измена может случиться, когда было подтверждено, это и так, то серьезные последствия последовало.

В почти всех университетах я работал в, последствия для плагиата и других форм мошенничества были тяжелыми. Я думаю, самое мягкое было двух ударов политике (как и в поймают дважды обман и выгонят из университета с одной или двух академических знаков проступок на вашей записи).


На основе этой идеи университета, это не имеет особого смысла делать много видеонаблюдение, чтобы выведать читеров. (Кто будет смотреть его? Кто платит за его установкой?) Кроме того, ставки очень маленький процент людей фактически обманывает высоки для физических лиц, но низкая для преподавателей и репутацию университета.

В случае с ЕТС, есть и другие причины, почему это имеет некоторый смысл для них, чтобы сделать так. Во-первых, они находятся в бизнесе для оценки способности конкретных физических лиц как с GRE и TOEFL, и они мало контактируют с людьми за пределами тестов. Если обман скандалы происходят, ставки высоки как для отдельных людей, и сед, потому что безопасность их тесты-это большой кусок их бизнеса.

Чтобы поставить это еще один способ, репутация университета X. Как хорошее место, чтобы пойти является в значительной степени функцией подобного факультета и научно-педагогической они делают. Поминутно, он также включает, что вы не можете купить свой путь к степени есть. Наоборот, репутация ЕТС-это все делали ставку на них в состоянии помочь университетах выяснить, могут ли ученики преуспеть на тестах, которые они предлагают (независимо от достоверности этих тестов).

+972
Er Ketan Joshi 30 июл. 2013 г., 20:10:42
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Наиболее распространенным является список в алфавитном порядке (на самом деле вы можете решить, что вы хотите) и затем написать заявление в подтверждение о том, что "оба автора внесли свой вклад в равной степени на бумаге".

В одном (нечетные) пример я знаю имена были указаны в обратном алфавитном порядке. "Первый автор" был старший и второй его (в данном случае) аспирант. Затем они заявили в подтверждение того, что взносы были равны. Так что в данном случае старший ученый хотел перечисленных в публикации под его именем, хотя это было бы более логично со студентами имя. Поэтому очевидно, там может быть несколько "причин", чтобы список в алфавитном порядке, но я думаю алфавитном должна быть способом пойти. По крайней мере, в моем заказе предмет, как правило, означает вклад и обратный порядок был бы очень сильный сигнал.

Я также видел авторов, которые оказывается первым, когда они часто публикуют вместе. Это может быть разумной (Справедливой) альтернативные, когда это произойдет.

+947
Tavish Aggarwal 8 окт. 2015 г., 4:39:19

В настоящее время мы пытаемся представить всеобъемлющий обзор статье, я работаю на какое-то время в журнале. Некоторые из журналов, в которой мы рассматриваем (я в информатике) требуют, к обзорным статьям, представив 2-5 страницы белой бумаги с редактором, для того, чтобы оценить актуальность предлагаемого исследования (на которой ЕМС либо препятствовать или стимулировать представление полного обследования):

Авторы заинтересованы в подаче обзор статей необходимо сначала проконсультироваться с главным редактором (ЧСК) своих сделок до подачи предложения белой бумаги. Документы общества на 2 страницы и должен мотивировать в тему, обосновать предложение, и включает в себя перечень имеющейся литературы по данной тематике, включая любой доступный учебник или обзор статей, посвященных этому вопросу. (...) ЕМС запрашивает ввод от редакции о том, чтобы поощрять представление полной статьи.

(конкретные требования пример взят из: http://www.signalprocessingsociety.org/publications/overview-articles/)

Я нашел некоторые вопросы по теме , если белой бумаги, но мне кажется, все те, которые либо относительно короткие отдельные документы, или документы на получение грантов, который немного отличается от моей ситуации.

Подводя итоги, эта белая бумага (2-5 страниц, в зависимости от журнала) это не мент, чтобы быть когда-либо опубликовано, но скорее, чтобы помочь редактору и редакционной коллегии в принятии решения об актуальности предлагаемого исследования. Так что, для меня, как автора, цель данного документа-мотивировать ЕМС пригласить меня, чтобы предоставить полную версию опроса.

Итак, мой вопрос заключается в том, как структурировать и какую информацию включить в "Белую книгу", имел в виду как предложение для публикации больше Обзор. Некоторые конкретные вопросы, я думаю о:

  • Я должен разделить его на части, похожие на обычные (короткие) статьи (Введение, Обсуждение, и т. д.) или это какие-то разные, (конкретные или нет) структуру?
  • Требования учтите в том числе "список литературы": как это предназначается, чтобы быть для обзорная статья, мой полный список литературы гораздо больше 2 страниц. Я просто упомяну "соответствующую работу" и не указывать ссылки, использованные в качестве источников для исследования этой белой бумаги, или что-то подобное?
  • Я должен повторить некоторые части обзора, или просто включить мотивацию и объяснение темы исследования в данном документе?
+943
Kisor Biswal 10 авг. 2012 г., 6:17:29

Это довольно часто, особенно для небольших или менее плотно запустить компьютер в научных конференциях, для ответа авторам, чтобы проскользнуть лишь на несколько дней. Часто это происходит потому, что некоторые рецензенты не прислали свои комментарии, а если программа комитета не активно о поставках на проскальзывание и имея резервные копии, это может занять несколько дополнительных дней, чтобы получить достаточно отзывов, чтобы принять решение о документы. Это тогда, скорее всего, задержка ответов на все документы, потому что как организаторы, так и участники конференции программного обеспечения хочет, чтобы отправили все уведомления сразу.

Так что на ваш вопрос Что делать:

  1. Если вы знаете кого-нибудь, кто отправляется в документ, сверить с ними. Если они еще не слышали, не беспокойтесь. Если они слышали, то можно сразу по электронной почте.
  2. Если вы не знаете кто-нибудь, дайте ему неделю, а потом спрашивай.
+905
Aliyu magaji 15 янв. 2017 г., 19:19:57

Предположим, студент оставил негативные комментарии о профессор в разделе конфиденциальной комментарий университета. Как-то профессор догадывается, кто студент.

Что может студент делать, если профессор намеренно дает студентам плохие оценки?

Ученик может подать заявку на экзамен комментарий к декану?

Как бы вся эта ситуация для студента?

+885
cheneychen 21 июл. 2014 г., 3:52:30

Идти с советами вашего начальника, говорить студенту информатика и спросить его/ее, в очень мягкой форме, почему авторы были заказаны так, как они были вместо букв в обеих секциях. Это норма для равного распределения. Не могу представить, по какой причине другие студенческие придется идти разницу пути. Если он/она не очень хорошая причина, попросите их, чтобы упорядочить фамилии в алфавитном порядке. Если они не соблюдаются, вы всегда можете задать их, опять же, в электронной почте, скопировать в надзорные органы. Во все времена, проявлять милость и терпение - быть твердым, но мягким получает гораздо чаще и сжигает мосты гораздо реже результаты.

PS: будьте очень осторожны, если вы спросите, что студент по электронной почте. Письменное сообщение о том, что может быть отрицательный момент, по умолчанию встретить как конфронтационный. Даже если вы не пытаетесь, они, как правило, увидите его, как вы, с которыми они сталкиваются на то, что они сделали то, что было некошерно. Поэтому если вы напишите его/ее, сделать дополнительные усилия, чтобы явно общаться не конфронтационном духе. Может, поблагодарить их за их работу в газете и говоря им, насколько вы цените возможность работать на нем так же. Сделать ваш вопрос о целях автора очень легкий, не указать на его/ее имя появилось раньше, просто это было не в алфавитном порядке, и вы задаетесь вопросом, почему это так, тем более, что вы обратите внимание на советники в алфавитном порядке.

+846
dpat 10 дек. 2014 г., 19:43:17

Я начинающий преподаватель магистрантов, и я, кажется, свое внимание, и я упорно трудится, чтобы вдохновить их. Недавно некоторые из них говорили мне, что они сейчас подойдите к вопросу с вновь обретенной энтузиазм из-за меня.

Анонимный учитель оценок, вероятно, будет важным фактором для меня по-прежнему работают, но я сомневаюсь, что молодые студенты знаем значение оценок, и мне кажется, что они просто кругом какие-то рейтинги оценок, форму, так что они могут сделать это и покончить с этим как можно быстрее.

Так вот, мне интересно, смог ли я сделать объявление для студентов в конце семестра, когда им приходится оценивать меня, что если они почувствовали, что я сделал хорошую работу, это их шанс поддержать меня и поставить его писать на своих оценок, и быть как можно более конкретным.

Это ОК, чтобы спросить студентов?

+790
stef jongkind 19 дек. 2015 г., 14:07:13

Вопросы этики, как правило, вращаются вокруг конфликтов интересов, где ваши личные интересы тянуть вас в направлении, которое находится в оппозиции к вашей профессиональной или моральных обязательств.

В этом случае, ваша профессиональная обязанность-представить документ #1 на этой конференции, и ваш личный интерес к данной работе #2 на конференции. Если у вас есть время, чтобы представить как, и, кроме того, что второй не подрывать вашего работодателя интересы в некотором смысле, который я приму как данность, поскольку вы сказали, что два совершенно несвязанных--там, кажется, не быть любой конфликт здесь, а так нет этические проблемы.

+720
Lorendeau Benjamin 9 авг. 2010 г., 17:04:50

Это не может быть плагиатом, так как это ваша собственная работа. Это может в принципе быть самоплагиата, но так как отчет вы написали, не является научной статьей, это не очень распространяется. Если отчет является публичным, ваша статья журнала должна привести его и указываю количество совпадений.

Что сказал, Sjaffry прямо указывая на то, что делает бумагу из отчета, как правило, в любом случае предполагает широкое переписать, так как стили письма, как правило, отличаются.

+712
Afaf 20 сент. 2016 г., 0:02:28

Если это в США, в отсутствие ФЕРПА, подписанный студентом, ваш коллега не может обсуждать что-либо охраняемых законом ferpa и не должны обсуждать все, что возможно, защищен или может быть. Это не просто хорошая идея, это закон! (Но это не юридическая консультация.)

ФЕРПА содержит исключение по рекомендации школы, в которые студент применял. Это исключение не распространяется на потенциальных работодателей.

Правильный ответ: "я не могу обсуждать бывших студентов".

Отредактированный, чтобы добавить: я был точно, когда я писал "бывших студентов;" не говорите ничего об этом студента. И, как noslenkwah уже писала, не давать повода.

+687
Tutturu 9 окт. 2018 г., 6:46:14

Могу ли я включить в мой академическое резюме, что я посещал и закончил с Coursera и идеально классы я принимаю? Я понимаю, что это не ничего серьезного, но курсы, безусловно, дает хороший обзор и начало официальное исследование на эту тему становится менее загадочным. Если я могу включить их без какого-либо негативного воздействия, то в каком разделе я должен включить их?

+680
Sally B 14 июн. 2019 г., 3:07:37

Я сталкивался с мнением, что раз это происходит, факультет/сотрудники запрещается заниматься по этому вопросу дальше.

Я бывший председателем департамента в крупном университете США. Я не знаю, что вы имеете в виду именно путем дальнейшего привлечения, но эта вера звучит в основном ложные, чтобы меня, или в лучшем случае на перевранном или неправильно понятом варианте то, что это правда, но не совсем то, что ты думаешь, что это значит.

В моем университете, заведующим кафедрой, как правило, остаются вовлеченными и играть активную роль в координации реагирования университета на случай, обычно в консультации с разделом IX сотрудника или похожие чиновниками кампуса. Кресло может быть рекомендовано не действовать независимо от названия IX офис или до консультации с ними (и уж тем более не действовать без учета их прошлого года), но звучит неточно, чтобы описать это как “запрет”. И дело не в том, что стул руки за дело до какого-то внешнего управления, а затем шаги полностью уйти от ситуации, как вера в то, вы описали, по-видимому. (С другой стороны, вполне возможно, что это на самом деле, как обстоят дела в некоторых университетах США.)

Например, завотделением принять санкции в отношении нарушителя?

Заведующие кафедрами имеют изрядную долю независимости, чтобы делать вещи, на департаментском уровне. Поэтому, вообще говоря, я бы сказал, что да, стул может сделать такую вещь, но будет ли это хорошей идеей или рекомендуемой практики будет зависеть от конкретных деталей ситуации, и в отсутствие дополнительной информации, я предполагаю, что это не будет ни тем, ни другим.

Может факультет противостояния преступника и требовать их поведение перестанет?

Да, аналогично описанной выше: люди могут делать все что угодно, но если дело рассматривается в главе IX офиса, большинство здравомыслящих людей понимает, что позволяя специалистов (с соответствующей подготовкой, правовой и психологический фон и т. д.) ручка это лучший курс действий.

Можно даже обсуждать?

Не уверен, что вы имеете в виду именно это. Информация о сексуальных обвинений в проступках, как правило, рассматривается в качестве конфиденциальной, а заведующие кафедрами и некоторые другие администраторы будут иметь законное право знать и обсуждать такие вещи, так что да, очевидно, что они могут их обсудить. С другой стороны, они должны проявлять осмотрительность и не делиться подробностями со случайными людьми, которые не имеют официальных оснований, чтобы быть вовлечены.

+623
yhossarian 27 мая 2015 г., 8:35:03

Звучит довольно похож на друга, который почти закончил его доктора философии по математике. Его отношения со своим профессором в конечном итоге стал неуправляемым, но я верю, что есть шаги, которые можно предпринять, чтобы улучшить ваши отношения. Попробуйте доказать себе, попросив профессора если что-то ему должен помочь работать. Даже предложение сделать небольшой вещи, может пройти долгий путь. В любом случае не расстраивайтесь, я слышала эту историю несколько раз, и до тех пор, пока вы не переживайте, вы должны быть хорошо.

+615
Julijanna 18 мая 2010 г., 17:52:36

Я думаю, ваш советник не очень "тянет", просто не работает на вашей бумаге по той или иной причине. Она может очень хорошо работать на других вещах.

Сейчас, конечно, интересный вопрос , почему она игнорирует работу на вашей бумаге. Некоторые возможные причины, которые приходят на ум:

  • Она просто завален педагогических или административных вопросов
  • Бумага вне ее научных интересов
  • Бумага еще слишком много работы
  • Она считает, что результаты работы не очень сильные, и она, честно говоря, не дает бумаге хорошие шансы на принятие / воздействия

Вы говорите, она является "по-настоящему хороший" человек. По моему опыту, слишком часто это также подразумевает некоторые избегание конфронтации (я, конечно, виноват), что делает третья и четвертая причина более вероятна. Да, в теории она должна просто сказать вам, когда она думает, что материал слишком слаб или нынешний проект тоже плохо, но для нее "легче" может быть игнорировать бумагу, тем более, что ты далеко.

Редактировать: то, что ваш советник, видимо, даже не читал / проверяем ваш тезис тщательно (и пропустил критический недостаток), а указывает на вторую причину.

Что касается того, что вы должны сделать, я согласен с user11192 - после такого долгого времени, это время, чтобы принципиально отказываться от ее "ее часть". Напиши ей, и послать ей только для ознакомления. Поскольку стало абсолютно ясно, что этот документ не является приоритетом для нее сейчас (по любой причине), вы можете сделать это самостоятельно или не делать вообще. У вас нет рычагов влияния на ваш старый советник, чтобы она сделала ее частью, особенно если вы боитесь сжигая мостов.

+589
bxg 6 янв. 2018 г., 14:20:16

Исторический пример: Алан Тьюринг был назван человек в Кембридже на основе работы, которую она опубликовала за десять лет до. Правда, это не докторская диссертация, но я под впечатлением импорта сопоставимы. Кейнс, например, имел докторскую степень, но был назван Человек до того, как стать профессором. Нет никаких доказательств, чтобы предположить, что Тьюринг был осведомлен о работе Линдеберг, но я под впечатлением, что они были очень похожи.

Я слышал подобные истории с меньшим размахом. Без сомнения, результаты многих дипломных работ были ранее опубликованы. И не важно, будет ли это соединение было обнаружено до или после дипломной работы представляется, предполагая, что новые результаты не опираться на старое?

+581
Gerhardh 26 июн. 2013 г., 3:56:10

Вы также можете рассматривать экспертный аспект рассмотрения ее как важную часть своей докторской подготовки.

При сотрудничестве на бумаге вам понадобится очень похожие навыки. Ведущий автор может быть старше вас, поэтому вы должны научиться указывать на кого-то из высокопоставленных вещи, которые не понятны читателю. При написании вашей диссертации вы должны быть в состоянии прочитать свои собственные произведения критически, так что если вы не будете сотрудничать на документах, подготовленных в свой кандидат, это шанс развить эти навыки.

+535
mati yaseen 15 дек. 2011 г., 17:15:23

Я пишу программного обеспечения LMS и проделали много работы университета. Большинство можно разделить на следующие категории:

  • курсы вытер на основе даты. Это наиболее распространенный. Большинство университетов позволяют одну неделю, некоторые два, некоторые больше (не так часто). Если студент решает, что они хотят до отсечки их расшифровка протирать, даже если они оцениваются работы.

  • конечно, может быть стерта из-за медицинских или финансовых проблем. Это в основном специальная и студенту придется работать с школьным администратором, чтобы получить подпись для этого. Команда администраторов будет идти в моей системе и индивидуально позаботиться об этом.

  • есть школы, которые на основе первого градуированные задания учитель записывает, потом студент класса. Если нет оценки, то они могут быть уничтожены.

Я могу попытаться думать о нескольких других случаях, так как я уверен, что есть пару мне не хватает. Но для вашего случая, он никогда не превратился во что угодно, он не ходил на занятия... потом должны быть зарегистрированы для использования стенограмма. Ваш университет не может достоверно сказать, что этот студент может проходить в классе или нет. Нельзя заявить, что они не в состоянии выполнять работу или нет. Университет класса не выражая свои знания, а не о критериях встрече.

Поэтому только логично, что нужно сделать-это исключить этот класс из стенограммы. Если вы не имеете рекорды посещаемости или классов, то вам нечего сказать против этого. Думаю, что если студент ходил на половину занятий, не сдал документ... он только что потерял его мама/папа в аварию, страдающих от депрессии, есть некоторые другие вопросы, правда ли, что этот студент получает неудовлетворительную оценку, когда вы не имеете никакого представления, что их знания уровня?

Примечание: некоторые университеты уладим. Если студент выбирает из такой студент будет требовать, что класс будет пересдавать в следующем календарном году, чтобы сохранить старый класс стер. (конечно, университет обеспечивает платите слишком для другого класса)

+479
Martin Bortel 21 авг. 2016 г., 5:45:11

Там действительно есть много веб-сайтов, где вы можете полкой статей, препринтов и т. д. (Mendeley, проделав, CiteULike, и так далее; достаточно полный список доступен на Википедии), но если вы хотели бы также иметь возможность добавлять комментарии как в Orkut, вещи несколько разные.

Один сайт, который я знаю, который позволяет это делать, помимо простого обозначения предметов, к Douban с открытого обзора функция, но вы можете только закладки и обзор элементов, которые уже находятся в их базе данных (вы можете добавить статьи, которые вы (со-)автором, но я сомневаюсь, что их пересмотр является вашей целью). Возможно, есть и другие сайты с похожим функционалом: например, по данным Википедии, CiteULike и это тоже; на Mendeley вы можете поделиться статей' аннотаций в частных группах.

Кроме того, есть ряд сайтов, позволяющая вам в закладки и просмотрите материалам arXiv препринты (например, SciRate), но не других видов товаров, как книги.

+328
Alreon Global Services 27 мар. 2017 г., 2:26:06

Я переписывался с профессором о возможностях для обучения в аспирантуре по определенной научной группы и он ответил Мне так:

Ваш фон выглядит великолепно. К сожалению, в последнее время я нанял аспиранта. Я работаю на получение грантов. Если они получают деньги, у меня будут деньги для поддержки большего количества студентов. Я дам вам знать, если планы меняются.

Как я должен ответить на это письмо?

Это вежлив, чтобы пожелать ему удачи? или я должен отправить спасибо за чтение моего резюме? или сочетания обоих, а также сказав, что я "смотрю вперед к слышать от вас" или что-то в этом вопросе? Это очень важно для меня, чтобы сделать хорошее впечатление.

(Я не являюсь носителем языка, кстати)

+326
Maksim Kovalev 13 мая 2012 г., 3:35:27

Я написал пару статей для двух различных ежедневных газет. В них я обсуждала вопросы моей академической сфере. Я должен включить эти статьи в моем резюме?

Если да, то под каким названием? Нажать на нужный релиз? Какой самый распространенный и общепринятый термин?

+294
user309603 5 сент. 2014 г., 9:44:48

Причинами может быть что угодно, вплоть до предпочтений личности. Если у вас продвинутая статистика, конечно, не могло быть книгой, которая покрывает ваши материалы.

Но это 2018. У вас есть Google, Электронная библиотека, Амазонки... почему вы не можете сделать сами?

+286
castarco 22 сент. 2019 г., 13:41:00

Если Ваша диссертация по математике, все средства другим вычитывайте его. Как только он освобожден, он больше не будет возможности исправить ошибку!

Однако, если ваш корректор находит что-то более существенное, чем печатать на машинке или простую ошибку, вы должны не только кредит его идеи на странице подтверждения, а также в сноске. Никакого вреда в этом. Это лучше, чтобы получить это право, и дать кредит, чем получить это неправильно и взять кредит на это для себя! Качество вашей работы также отражается на репутации вашего руководителя проекта и членов Комитета, вы должны уважать их, начав выпускать продукт высокого качества.

Однако, я обнаружил, что вероятность абсолютно безошибочной диссертации является равной или меньшей, чем самое маленькое положительное число.

Я не могу посоветовать тем, кто английский майоры; это иностранный язык для инженера!

+268
Chucky 20 нояб. 2018 г., 5:42:54

Есть много документированных случаев Отличные компьютерные науки исследования, проведенные в частных промышленных научно-исследовательских организаций. Например, в Исследовательском центре IBM - это крупнейшая научно-исследовательская организация в мире в области компьютерных наук .

В частности, некоторые из них:

Случается и случалось часто, исторически.

+257
Mark Gilbert 27 июн. 2015 г., 14:45:17

(Я в настоящее время работает в Скандинавии, уже были в университетах Великобритании, США и Канады.) Аббревиатуры почти наверняка нормально, но смотреть на то, что другие в вашем ведомстве ничего этого.

В большинстве подразделений, вы должны быть в состоянии, чтобы увидеть широкий спектр электронных писем коллег (спасибо админ списки/объявления и т. д.). Посмотрите на то, что они делают, и выбор способов их писать. Кроме того, обратите внимание, что электронные письма между близкими коллегами (например, в рамках научно-исследовательской группы), возможно, склонны быть немного менее формальным, чем электронные письма для более широкой аудитории.

Вы, вероятно, увидите справедливый диапазон стилей. Пока вы находитесь в пределах этого диапазона, вы, вероятно, хорошо; вы не должны в точности соответствовать каждой личности корреспондента. В случае, если каждый в вашем отделе, - пишет, в частности формально, то это может быть стоит делать так себе — но даже тогда, я бы очень удивился, когда услышал, что кто в Швеции, "обидевшись" на использование “МВХ” в качестве акта приемки. Я получил письма от студентов, преподавателей и администраторов, так по крайней мере в моем отделе, это считается хорошо для широкого круга профессиональных связей (хотя наверняка к более неофициальной части спектра).

+247
Pace Bajing 10 окт. 2019 г., 5:40:05

Ответ на ваш вопрос "нет": большинство людей, которые называют себя теоретические компьютерные ученые кандидат (т)в CS.

И да, вам нужно на CS фона, потому что слово говорит его сам: теоретическая информатика , которая является изучение того, что компьютер может(не) делать и с какими ресурсами.

Математика является важной частью и на разных полях ТКС различных областях областях математики играют важную роль (теория чисел, линейная алгебра, комбинаторика. теория вероятностей являются на сегодняшний день наиболее используемые). Вообще говоря, эксперты редко бывают "непонятные" или слишком абстрактно/чистый.

А на вопрос, если это может быть достигнуто за пределами формального образования, ответ "зависит" от мотивов, обстоятельств и т. д. Это действительно трудно ответить.

+242
suryaninov84mailru 5 апр. 2016 г., 23:53:57

Это действительно зависит от таких факторов, как повод для контакта и т. д. По моему опыту, как правило, целесообразно проконсультироваться с издателем/редактором в двух случаях, когда:

(1) у вас есть короткий вопрос про то, что не ответили на их требования, или;

(2) вы хотели бы отправить их абстрактное, чтобы определить, считают ли они потенциальные представление согласуется с их журнала.


+204
javanes 26 окт. 2016 г., 6:47:17

При всем уважении к народно-философские и этические размышления о вашей ситуации, вы спросили "Что делать". И ты не выглядишь как человек, который ценит "тебе это сошло с рук, просто отпустите ее" подход. Хорошо:

  • Вы столкнулись с дилеммой относительно вашего исследования, не о самом предмете.
  • Вы не уверены, как правильно действовать.
  • Действий может включать в себя профессор или администрация факультета/университета.

Кажется, что будет ответ: проконсультироваться с ними. В частности, выполните одно из следующих действий (в порядке моего предпочтения):

  • Поговорите с одним из курса ассистентов, если они есть, чтобы узнать о классификации политики и свои исключения, и спросите их, если вы думаете, вы должны подойти к профессору об этом.
  • Поговорите с профессором себя, как полагают в компании Мани ответа.
  • Факультетов/школ в университетах, как правило, имеют ученую сотрудник, осуществляющий контроль над студентами бакалавриата, академически. Визит этого человека в офисе, чтобы спросить его об этом. Я хотел бы предложить вам начать, не упомянув точный курс и точные числовые данные, чтобы сделать его полу-гипотетический вопрос первый.

Они могут сказать вам, что это нормально и просто отпустить это, или они могли бы сказать что-то еще, но вы бы, конечно, сделали самый честный и прозрачный, что вы можете и ваша совесть должна быть чиста.

+180
Ali 2 нояб. 2013 г., 1:38:29

Что-то я поступаю, мне нужно знать, если я-студент, неполный рабочий день, или штатным сотрудником.

Ответ может сильно зависеть от того, в какой стране вы находитесь.

Следующие очевиден:

  1. у вас есть трудовой контракт с университетом? Если да, то проверьте ваш договор и посмотреть, какой работник вам;
  2. вы официально зачислены в университет в качестве студента? Если да, программы, которую вы зачислены в говорит вам, какой вы студент.

Сейчас на неочевидные детали. Как отмечали другие, в некоторых странах вам будет либо полный, либо неполный рабочий день, но, несмотря на это, для многих целей (заявки на гранты, студенческие стипендии, конференции и т. д.) вы могли бы считаться студентом очником. Это касается и Германии (среди прочих), где ваш договор будет оговариваться количество часов вы оплатили, но вы бы все же работать в полную силу как кандидат. студентом и университетом не было бы никакой проблемы выдачи свидетельства о Вашего "студенчества" для вас. Поэтому, чтобы решить свой вопрос, в первую очередь проконсультируйтесь с ваш научный руководитель/консультант, а второй будет вашей кафедре/факультете.

+150
Benjamin Salazar 27 нояб. 2012 г., 21:04:18

Я могу только частично ответить на ваш вопрос, потому что у меня нет общесекторальных данных.

Во-первых, давайте уточним термины. Кто-то в софт-деньги исследовательскую должность также называется научным сотрудником, и они финансируются определенными бешеные деньги (обычно от исследовательских контрактов), которые будут исчерпаны: такие посты, как правило, финансируются на период времени, установленный с самого начала. Эти звуки похожи на сообщения, которые также называют пост-докторанты, хотя научный сотрудник не нужен доктор: они просто должны продемонстрировать, что они могут сделать глубокий, роман, скрупулезных исследований. Это в отличие от штатных преподавателей, которые финансируются из открытых источников, таких как университет основное финансирование (хотя, думаю, в некоторых университетах есть несколько профессоров на 95% деньги: в UCL, такие посты называются "Профессорский научный сотрудник", а не "профессор"; оба носят почетное звание профессора").

В Англии, я вижу, как безопасность работы, так как очень сильно в зависимости от департамента культуры и философии управления. Я знаю людей, в мягких-деньги посты в энергетических ведомств в некоторые другие вузы, которые имеют гораздо меньше работы, чем большинство отраслевых заданий, аналогичных. В то время как в энергетическом кафедры в моем университете, в основном те же источники финансирования и очень похожие проекты, самые мягкие-деньги посты здесь имеют больше работы, чем аналогичные отрасли: есть ведомственная приверженность ученых, и если один источник иссякнет финансирование, мы пытаемся найти другие проекты, финансируемые за те исследователи, и использовать платформу грант, чтобы заполнить любые пробелы.

Это также тот случай, что в промышленности вы найдете некоторые работодатели, которые решили сохранить часть своих средств в высоколиквидной форме (например, денежных средств в банке), для того, чтобы позволить им сохранить персонал, даже в те времена, когда товарооборот компании не заслуга его; другие работодатели будут иметь сотрудники приходят и уходят все время, как доход компании-ослабевает.

+150
NikitaSkryabin01 24 мар. 2017 г., 15:56:18

Я недавно обратился в ЦЕРН престижную стипендиальную программу (программы де Boursiers). Несколько слов обо мне: я постдок в алгоритмах/ТКС/сетевых систем. У меня > 10 статей и 2 года опыта постдока, и я действительно думал, что я очень хорошо подходит для этой позиции. Меня попросили предоставить 3 рекомендательных письма и мои советники были очень рады их предоставить. Я представил подробное письмо о том, почему я считаю, что мой опыт подходит для ЦЕРН.

Я получил сообщение "после очень тщательного рассмотрения вашей заявки, мы с сожалением сообщаем вам, что мы не можем предложить вам должность в настоящее время."

Отказ по электронной почте не содержит абсолютно никакой информации об оценке, в виде нотного текста или текста, а почему мою заявку и мой файл был отклонен. После отправки по электронной почте на службу, я получил неясный ответ, что “у нас нет никаких личных отзывов дать, но это решение никоим образом не отражает ваши способности.” В этот момент, я любезно выразила протест этот очень расплывчатый ответ по следующим причинам:

  • Это описание работы для квалифицированных кандидатов. Это обычная практика, даже в частные компании, чтобы дать небольшой личный отзыв. Это служит многим целям, например, чтобы рассмотреть возможность применить еще раз или нет, а также на личном уровне, так что кандидат не чувствует себя полностью игнорируется. Учитывая профиль и важность задания, я рассчитывал на какое-то короткое объяснение на основе некоторых критериев оценки, но абсолютно ничего не давали мне.
  • Я до сих пор не знаю, если это вопрос сторона в ЦЕРН, или что моей квалификации были рассмотрены с низким, по отношению к другим кандидатам, или обоих, или по любой другой причине. Я не имею абсолютно никакого понятия о том, будет ли или не я должен считать повторному обращению в эту позицию в будущем.

После этого Службу намекнул, что мой профиль был не так хорошо, как остальных кандидатов, и что “Братство позиции охватывают широкий спектр проектов и научных домены, для которых существуют различные подходящие профили, так что критерии отбора могут варьироваться в зависимости от проекта. Не выбрано совсем не означает, что ваша квалификация не подходит для ЦЕРН, но это проекты, имеющиеся в настоящее время требуют различных профилей, поэтому я призываю вас, чтобы попробовать снова в будущем, если вы хотите сделать так.” На данный момент, естественно спросить, каковы эти проекта? Почему они не были упомянуты в разделе должностной инструкции, поэтому я могу судить в лучшую сторону, если мне подойдет или нет (и так, что преподаватели, которые послужили письма и лучшего понятия о том, что писать в поддержку моего заявления). Я попросил предоставить полный список этих проектов, но, к сожалению, службой занятости решили полностью игнорировать мою просьбу.

  • В соответствующий момент, не известный мне, кто является “приемной комиссии”, что решил отклонить мое заявление. Я понятия не имею, на которых являются эти члены (а также их критерии приемки файла).

Учитывая, что это предложение о работе от государственного основал институт, я ожидаю, что претензии и намеки на то, что “количество пост-докторантов соискателей значительно превышает количество, указанное в вашей электронной почте, и большинство из них приходят из уважаемых университетов мира с очень высокой квалификацией”, что прямо намекает на то, что моя квалификация низка по отношению к другим кандидатам, должны быть подкреплены конкретными доказательствами, иначе это сразу поднимает вопрос о прозрачности, который имеет первостепенное значение в общественных учреждениях.

Еще, я понятия не имею (среди прочего) о том, как я сравниваю с отобранными кандидатами в сторона и в квалификации.

В службу писал, что “ прозрачность является высоко ценится в ЦЕРНе, так что если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь вернуться ко мне.” После того, как я поднял свои особенности и вышеупомянутых проблем, мои запросы были полностью проигнорированы, так что это заявление, сделанное вашим услугам полностью обесцениваются.

  • Более серьезная проблема заключается в том, что 3 профессора, что дала мне рекомендательные письма спрашивают меня, почему я не избранный и я не имею никакого ответа, чтобы дать им. Я вложил значительную сумму обязательства, задавая эти люди, чтобы поддержать мою заявку, так что я предполагаю, что они заслуживают ответа на решение. Не давая никакой обратной связи, либо на личном и на профессиональном уровне, эти люди будут стесняться предоставить такие же письма для потенциального будущего применения по понятным причинам.

  • Служба найма вежливо призвал меня, чтобы повторно применить“, если я хочу сделать так”. Я удивляюсь, как можно было бы отвергнутый кандидат, чтобы повторно обратиться, когда важная информация скрыта от этого кандидата. Как я могу убедить профессоров, которые предоставлены рекомендательные письма, чтобы переписать их, когда они не имеют абсолютно никакого понятия о критериях, предъявляемых к приемной комиссии и на конкретные проекты (которые комитет решил, что мне не подходит)? Как я могу улучшить мое дело и мое резюме, поэтому я могу увеличить мои шансы? Это очень важно и важную информацию, что ваша организация решила, сознательно или нет, чтобы спрятаться от меня.

К сожалению, 3 или более недель после того, как письмо с отказом я был в полном неведении относительно того, почему моя заявка была отклонена, а какие критерии принятия/отклонения заявки (среди других вопросов, поднятых выше). Надо просто послать крайне расплывчато и многоцелевой сообщения, которые, казалось, полностью автоматизирован мне, сервис думал, что они выполнили свои обязательства. Но, учитывая профиль работы и характер организации, я боюсь, что такие практики не являются в связи с тем, что ожидается от Международной общественной организации основана.

Лично я считаю эти вопросы очень важны для меня, на уровне личностного развития, а также секм.

  • После этого я отправил официальную жалобу в отдел кадров ЦЕРН. Я сказал им, что я готов опубликовать свой опыт работы с ЦЕРН, так что все знают, что лечение, которое я получил от такого международного и государственного учреждения, что гордость берет от его научных открытий.

3 недели после отправки письма, я получил по электронной почте из отдела кадров ответственный человек, говоришь "после рассмотрения вашей заявки, подробно и принося свои замечания на рассмотрение председателя комитета людишек, я могу сообщить вам, что основными недостатками в ваше приложение была в его мотивации. Я подчеркиваю, что вы подаете на программу, а не на конкретную позицию. Существует огромное количество информации про ЦЕРН, его деятельности, и такого рода проекты мы делаем на веб-сайте ЦЕРНа. Мы считаем важным, чтобы кандидат был ранее сами, а можете показать, как их исследование связано с исследованиями в CERN. К сожалению, вы не продемонстрируете, что вы пытались получить информацию о нашей миссии и деятельности и не объяснить, как предлагаемый исследований в области прикладной математики, мог быть соответствующими."

Право...

Мой вопрос: это поведение ЦЕРН нормально? Это нормально (с точки зрения прозрачности), что у меня нет ни малейшего понятия, что комитет был, даже после многих писем обмен? Разве это нормально, что даже после того, как запросил список кандидатов, у меня еще нет информации об этом, поэтому я лично могу сравнить себя с профилями тех, кого они принимаются? Разве это нормально, что до сих пор не имею ни малейшего понятия о их критерии отбора (кроме "мотивации" часть, которая, кажется, просто как плохое оправдание для меня)?

Редактировать большинство людей путают эту ситуацию с система поступления в вузы США. Ситуация немного более разных в ЕС. Для всех публичные призывы и отверстия, там должна быть запись о том, кто применял, какие критерии, сколько людей набрали под эти четко определены и известны критерии, и кто был выбран. Это верно практически во всех европейских странах. Я (видимо ошибочно) предположить, что я должна быть предоставлена хотя бы минимальная обратная связь и информация (что должно быть тем не менее имеется) о том, как я забил, а какие критерии, так что я мог видеть если бы я мог применить или нет, на следующий раунд. Ответ, который я получил (через некоторое почты обменялись и после заявления о том, что я буду публиковать мои опыт) не удовлетворяет меня ни малейшего и, кажется, просто произвольное предлог, чтобы "избавиться" от меня. Мне грустно, что эти практики будут идти без изменений и люди в ЦЕРНе, могут продолжить свою, казалось бы, произвольный процесс найма, не будучи подотчетным кому-либо.

+140
safarov 8 июн. 2012 г., 6:53:50

Это зависит от того, как вы используете источник - какие претензии вы делаете на основе источника.

Например, если вы приводите результаты какого-то эксперимента написано в бумаге, как принято научным фактом, то, что статья должна в идеале быть в рецензируемом издании, и напишет кто-то, кто квалифицирован, чтобы выполнить этот эксперимент. (Или это должно быть нечто, что вы можете - и должны - проверенные самостоятельно себя.) В блоге написано, у кого нет учетных данных в поля, описывающую эксперимент, он сделал, что вы не можете повторить, это не заслуживающий доверия источник.

С другой стороны, если в претензии вы, что "одна ошибка, иногда делаются непрофессионалами изучения X является отсутствие учета Y", то это было бы вполне ОК, чтобы привести, что же блоге как доказательство того, что кто-то учится х не учел Ю.

Взять твой пример, если ты говоришь "некоторые профессиональные разработчики игры заявляют, что X увеличивает вовлеченность пользователей в игре" или "авторов г сказать, что X увеличение вовлеченности пользователей" и привожу в книге, это было бы нормально. С другой стороны, если государство "х увеличение вовлеченности пользователей в игры" как научный факт, нужно поддерживать, что со ссылкой на достоверный эксперимент, изучающий влияние X на взаимодействие с пользователем с помощью науки (а не только личный опыт).

+103
user40986 2 апр. 2017 г., 5:23:02

Что диссертация не была опубликована в Интернете не актуальны. Вы можете проводить последующие исследования, как можно написать продолжение ни к чему кто-то уже опубликовал. Однако, вы, безусловно, не можем делать вид, что что-то родом из этого тезиса на самом деле ваша работа. Так что результаты не были опубликованы в рецензируемых местом не принять результаты как-то "бесплатный обед" для кого-то претензии.

+91
prostoolega 16 сент. 2011 г., 22:10:03

На бумажной основе экзаменов не в полной мере представлены знания, и это хорошо, чтобы рассмотреть устные презентации студентов как фактор итоговая оценка в какой-то степени. Это как-то случай в магистратуре, где количество учащихся меньше, но как следовать этой стратегии для переполненной аудитории неопытных студентов. Я имею в виду класс 50 размера+ со студентами, которые не имеют опыта в научной дискуссии!

+82
user3846184 28 сент. 2016 г., 1:59:48

Как можно выжить в Академии за публикации

Короткий ответ заключается в том, что это почти невозможно, чтобы выжить в науке без публикации. Вы хотите оказать влияние и продвигать свои идеи? Вы должны опубликовать их, прокричать их на весь мир!

существуют тысячи херов исследователей и лишь небольшое количество, которые сделали серьезные последствия

Это опять правда, это очень трудно иметь значительное влияние в академических кругах. Необходимо сочетание мастерства и удачи.

У вас было несколько неудач, работал с людьми, которым вы не ладили с, и часы тикают в это время. Не слишком ли поздно? Нет! Я только закончил степень бакалавра, когда я был в моем конце 20-х годов, и я знаю многих других, которые сделали то же самое. Не окончания ваш кандидат успешно не велик, но не обязательно "черную метку". Все мы люди и всякое бывает.

Что вам действительно нужно, чтобы преуспеть в академической езды, и готовность учиться на своих ошибках. Я бы сказал, что они являются необходимыми, но не достаточными, условиями, но все-таки важно.

Удачи!

+57
Ngaire Maaka 28 нояб. 2015 г., 10:55:11

Значит ли это, что исследования, прежде чем меньше полагались на ссылки?

Во множественном числе-из-занимательно, я упомянул несколько математики документы с 1940-х и 1950-х годов, и это весьма характерно для 20-страничный документ в ту эпоху, чтобы между нулем и две ссылки в библиографии. Даже сегодня, документы в области чистой математики не склонны приводить все, но я бы сказал, что что-то вроде десяти до двадцати ссылок будет общим ряд для 20-страничный документ.

Как на ваш заглавный вопрос, это было очень характерно для исследователей, чтобы не найти статьи в интернете и компьютерной эры. Например,

Алгоритм Беллмана–Форда [...] была впервые предложена Альфонсо Shimbel (1955), но вместо имени Ричарда Беллмана и Лестер Форд-младший, который опубликовал ее в 1958 и 1956 годов соответственно. Эдвард Ф. Мур также опубликован один и тот же алгоритм в 1957 году, и по этой причине его иногда называют алгоритмом Беллмана–Форда–Мура. (Википедия)


Алгоритм Floyd–Warshall алгоритм [...] была опубликована в настоящее время общепринятой форме Роберт Флойд в 1962 году. Однако, он по сути такой же, как алгоритмы, ранее опубликованные Бернард Рой в 1959 году, а также Стивен Warshall в 1962 [...] и тесно связана с Клини алгоритм (опубликовано в 1956 г.)... (Википедия)


[Дейкстра] вновь открыл алгоритм, известный как алгоритм прим минимальное остовное дерево (известный ранее Jarník, а также вновь прим). Дейкстра опубликовал этот алгоритм в 1959 году, через два года после чопорной и 29 лет после Jarník. (Википедия)

+38
Seema Barate 13 нояб. 2012 г., 6:47:32

Есть техника - я не знаю его "официальное" название и есть ли в ней одна - я называю "заморозить":

Если кто-то разговаривает с вами и вы не заинтересованы в теме или не хочу слушать слишком долго не давать ему/ей усиливая реакции, ни положительной, ни отрицательной.

Посмотрите, почти пялиться на его/ее без какого-либо движения какой-либо части вашего тела. Нет даже малейшего кивает, не движение любой мышцы вашего лица (помимо естественного моргать глазами), не играет с ручкой в пальцах, не глядя на часы или мобильный телефон, не ... вы получите точку. Держать отмороженные все время смотрит/смотрел на говорящего. Мне он/она останавливается (такое необычное [не-]реакция раздражает) и спрашивает: "Что с тобой (с вами)?", или как, просто ответил нейтральным голосом: "Ничего. Я просто слушаю".. Ни меньше, ни больше. Снова заморозить сразу после этого! Пока следующий вопрос, который получает точно такой же ответ...и следующего...и следующего...и...до бесконечности.

Как правило, это не займет слишком много времени, пока он/она заканчивает говорить (потому что не получаю никакой реакции). Если он/она заканчивает держать "заморозить" (это тяжело, я знаю, молчание становится неудобным уже через несколько секунд...все равно сохранить ее):

  1. либо до тех пор, пока экс-спикер реагирует с "что вы думаете?", или как. Ответ "Спасибо за Ваш вклад". Переключиться на кого-то или что-то другое без каких-либо дальнейших слов диктора.
  2. или через некоторое время, что гораздо более комфортабельный несколько секунд. Сказать "спасибо за Ваш вклад". Переключиться на кого-то или что-то другое без каких-либо дальнейших слов диктора.

Я много раз пробовал и это работает почти каждый раз. Я попробовал это однажды с человеком, который знал это. Мы были в то же обучение, где у нас учат именно такой технике. Он даже работал с ней.

Это работает лучше всего, если вы подготовитесь заранее, так как не реагировать на человека, который говорит к вам лично это трудно для людей, которые, как правило, социализированы. Практикуя с человеком уверенность в себе очень помогает.

Признаюсь, это работает лучше всего один динамик и один слушатель. В группе все слушатели должны быть готовы (в идеале обучение) и достаточно сильным, чтобы придерживаться "заморозить" поведения до самого конца. У меня нет опыта, будет ли это надежно работает при таких условиях. Я бы сказал, что это стоит попробовать. Это не может стать хуже, может он?

+37
Andrew Male 11 февр. 2013 г., 21:10:58

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil