Что это достаточно хороший результат путный, включаемых в заявку на докторантуру?

Многие говорят, что имея хороший результат путнего может улучшить приложения для аспирантуры в области математики / теоретическая CS.

У меня есть определенные путный результат, и мне интересно, Стоит ли включать его в Мои приложения.

Другими словами, Что такое отсечка процентиль, где вы хотели / не хотели включать результат в приложении к программе PhD?

Для контекста, я подаю программы в теории и CS, такие как: UIUC, Рутгерса, Корнелл, штат Мэриленд, Принстона и UTAustin.

+449
dfgsdvsdvcsav 14 апр. 2010 г., 18:00:38
29 ответов

Это распространенная в большинстве областей, я не математик, и время от времени в поле моего слышать, как хорошо. Самый простой ответ заключается в том, что никогда нет никаких гарантий против того, что кто-то может "украсть" идею. Я пишу в кавычках, потому что есть серая зона между действительно принимать его и получать собственные идеи, основанные на информации.

Одним из способов создания "собственности" идея в том, чтобы обеспечить что-то материальное, что предоставляет документацию идеи с вашим именем на нем, например, выписку из конференции, Вклад плакат или что-то подобное. Я не вижу, если это будет возможно, в вашем случае, учитывая, что вы говорите, вам не хватает некоторых частей.

Приближается еще один ученый наладить сотрудничество является хорошей идеей. Я бы не стал употреблять подозрение, что идея будет украдена в качестве основного допущения, подавляющее большинство ученых не воруют идеи, на мой взгляд. Так проблема в том, чтобы расширить свои знания о человеке(Ы), который вы намерены обратиться. Кто-то в недалеко знаю человека(ов)? Постарайтесь услышать, если у них есть репутация (хорошая или плохая, не partuclar репутация тоже хорошая на мой взгляд). Тогда напишите и спросите об интересе в сотрудничестве, указав, что экспертиза, которую вы ищете в collaoration. Сколько вы хотите, чтобы показать вашу полную идею, сказать трудно, но вы будете иметь, чтобы обеспечить достаточно подробно, чтобы четко объяснить, почему необходимо искать специалистов. Если у вас есть какой-то способ, чтобы указать на вашу идею называют свою идею другим, он может работать в качестве сдерживающего фактора, но я бы не быть в "параноика" в первый подход.

Я не знаю, если это поможет вам в ваших поисках, но знакомство с возможными контакт поможет снять неизвестными, которые играют важную роль в наращивании своей неуверенности.

+1000
user2669039 03 февр. '09 в 4:24

Это не ответ вы хотите, но я должен получить его из моей груди. (У меня инженерное образование).

Самый лучший, самый эффективный и простой способ, чтобы полностью избежать студенты фотографируют экзамены, их продажа и получение прибыли из этого:

Опубликовать онлайн все предыдущие экзамены в тетрадку.

Вопросы на экзамене и упражнения, сделанные перед экзаменом не должен быть более разные, чем экзамен, а предыдущий экзамен, на самом деле экзамены для полноценных занятий и практики.

Дело в том, что изучение курсов и делая несколько экзаменов/упражнения для занятий должно быть легче и привести к большему успеху, чем проверять всю компиляцию из прошлых экзаменов, которые должны так или иначе привести к хорошие знания содержание курса (в более утомительный путь, чем читать теорию и проверяя это несколько экзаменов).

Личная история: когда я учился в школе домашние задания были значительно сложнее, чем экзамены, кто делает домашнее задание (по желанию) бы получить хорошую квалификацию, а квалификация будет отражать фактическое знание о предмете. В университете были учения, но они были толковые и очень простой, вопросы на экзамене были намного сложнее. Это сделало упражнения бесполезны, студентов необходимых экзаменов прошлых лет только на практике, отвечая на вопросы, и я ненавидел это.

+996
user2106769 23 июн. 2013 г., 20:06:27
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я читал, что "доктор наук" присуждается за исследования далеко за рамки обычного ученую степень кандидата наук присуждена за диссертацию работы и включает в себя портфель из высококачественной бумаги в междисциплинарных областях. Значит ли это, что нельзя активно заниматься этим степени и никто не может быть уверенным в том, как близко подошел к ДСК? Как планирование карьеры на такой стадии выглядит?

+985
Aay Zee 7 апр. 2014 г., 5:25:08

Для решения не латинских проблема символов вы упомянули в "конфликт" пункт, вы должны воспользоваться AutoHotkey (Windows) или повторением символов (Linux), чтобы вставить символы для вас, когда вы типа в определенной последовательности нажатий клавиш. Гиф объясняет, что я имею в виду. Вы типа /Дельта и он автоматически преобразуется к виду δ (независимо от приложения).

enter image description here

Инструкции приведены здесь

+922
Sahara Abad 8 мая 2013 г., 9:25:34

С точки зрения Пи, я думаю, что запрос на передачу собственности является справедливым. Ваш университет (через общение, или через прямое положение), уплаченной за программное обеспечение создания и назначение "собственности" на сайте GitHub организация, которая соответствует вашей лаборатории похоже на разумный подход, чтобы гарантировать, что другие лаборатории будут по-прежнему могли использовать и разрабатывать программное обеспечение. В качестве ИП, которые в нем надолго, часто беспокоится, что произойдет, если студент или постдок решает бросить проект или выйти из академии в целом (которая является то, что большинство из них в конце концов, статистически говоря) и то, что будет делать для дальнейшего использования их коды; переведя их в центре, который управляется ПИ-это один из способов, чтобы хотя бы исключить вероятность, что код может просто исчезнуть в один момент. Это не суждение о ученик или автор, это просто быть реалистичным и прагматичным.

Что касается влияния на ваше будущее трудоустройство: нет никакой разницы. Во-первых, git записывает, кто написал код, и он будет продолжать, чтобы показать вам , а не вашему советнику как автор кода. Во-вторых, если вы заявляете в вашем резюме/ваш сайт/приложение документов, которые вы написали код доступен по адресу github.com/X/Y все просто в это поверить, если у них нет доказательств обратного (в этом случае они могут посмотреть есть кто на самом деле писал он, - и найти, что это действительно Вы), так что твои слова, что ты автор, как правило, рассчитывает на гораздо больше, чем там, где она фактически состоялась. В-третьих, по всей вероятности, ты еще один, кто знает код лучше. Если кто-то хочет использовать его, но не имеют технических навыков, чтобы сделать так, они все равно вернутся к вам и спросить, если вы заинтересованы в сотрудничестве-будь репозиторий под своим именем или своей бывшей лаборатории, учитывая, что никто в лабораторию, скорее всего, знает, как много о нем, как и вы. Другими словами, вы будете по-прежнему получать преимущества.

В резюме, я думаю, что требование справедливо. Я тоже думаю, что ты ничего не теряешь от этого.

+857
user409 27 февр. 2019 г., 18:33:42

Существует два различных общих случаях, которые вызывают вопрос о том, "какое время я должен использовать?", каждая из которых идет по другим принципам.

Во-первых, ты описываешь себя исследования и идеи из исследований? (Это то, что вы делаете, наверное, 99% времени.) В таком случае, принцип, согласно которому я следую простой, независимо от того, я описываю то, что другие люди сделали или описания своей работе:

  • Исторические события должны быть в прошедшем времени. "Исторический" понимается все, что на самом деле произошло в прошлом, есть ли процедура, публикация статьи, выступление кого-либо или чего-либо еще, что произошло на самом деле.
  • Вечные истины должны быть в настоящем времени. "Незыблемая истина" в данном контексте означает только то, что авторы представляют такие заявления как текущие факты в прошлом, настоящем и будущем; это ничего не значит, более того. (В частности, даже если вы не согласны с тем, что некоторые авторы считают, чтобы быть правдой, это все-таки "вечную истину" в их сознании, и поэтому должно быть представлено в настоящем времени.)

Второй случай, когда напряженное участвует сложнее: вы описываете свой собственный письменный процесс, как вы пишете в статье? (Хотя вы можете сделать это только 1% или менее того времени, это приводит к наверно 80% неразберихой вопрос, какое время использовать, поэтому важно понять это.) Основная идея здесь заключается, чтобы предвидеть вашего читателя ожидаемого или предполагаемого пути чтения, что делает это так сложно. Вот в принципе я следую здесь:

  • При описании, что вы пишите в данном пункте или любом параграфе, использовать в настоящем времени. Будущее время также может быть правильно использована для большинства вещей в пунктах ниже, но не всегда. В частности, при обращении к элементам вне основного текста (например, приложения, список литературы, сноски, благодарности и т. д.), вы всегда должны использовать настоящее время, так как читатель должен относиться к такому вспомогательные секции одновременно с чтением текста. Я нахожу это немного запутанным, так что это проще для меня, чтобы использовать только в настоящем времени и никогда не используйте будущее время, что вполне приемлемо.
  • При описании любой вещи вы пишете в предыдущих пунктах, использовать прошедшее время. Единственным исключением является то, что при написании приложения, вы должны обратиться к основному корпусу текста в настоящем времени. (Технически, вы, вероятно, следует также использовать в настоящем времени при условии ссылки на основной корпус на прочая вспомогательная секции [ссылки, сноски, благодарности и т. д.], но я никогда не нужно ссылаться на основной текст в таких разделах).

Сейчас я придерживаюсь несколько аннотированных примеров, иллюстрирующих эти точки. Некоторые из них являются прямыми применения принципов, которые я описал выше, хотя некоторые могли бы утверждать, как настоящее или прошедшее время.

Обзор литературы

AuthorA и AuthorB (год) изучали интересную тему. Они применяется прохладный методологии и нашли , что определенные удивительные результаты являются то, что на самом деле произошло.

Комментарии:

  • "AuthorA и AuthorB (год) изучали интересную тему": Исследование происходило в прошлом, так и в прошедшем времени.
  • "Они применили холодное методологии": авторы действительно сделали какой-то анализ в прошлом, и так это в прошедшем времени.
  • нашли , что": авторы приехали на их результаты в определенный момент времени в прошлом, когда они сделали свои выводы, это так, в прошедшем времени.
  • "некоторые удивительные результаты являются то, что на самом деле произошло": авторы пришли к выводу, что их выводы не только их изучить, но указать некоторые общие истины, которые по-прежнему будут применимы в будущем. Таким образом, в описании текущей реальности, в настоящем времени.

Методология разделе моей статьи

Мы собрали и проанализировали определенную информацию в различных стадиях. Во-первых, мы провели обширное исследование. Участники опроса сообщили , что они лишь частично согласились с большинством высказываний в обзоре документа. Во-вторых, мы опросили других соответствующих респондентов. Опрошенные просветил нас, как в некоторых ответах на предварительные исследования. В-третьих, мы собрали биометрические данные из мозга электродов, прикрепленных к собеседникам во время интервью, которое в целом согласуется с тем, что они фактически говорили (за исключением некоторых заметных различий, которые мы обсудим более подробно ниже). Наконец, мы применили некоторые ультрасовременные сочетании количественно-качественного анализа, чтобы собрать все воедино и осмыслить все это.

Комментарии:

  • "Мы собрали и проанализировали", "мы провели", "мы взяли интервью", "мы собрали", "мы применили": заявления из методов исследования или процедуры, которые мы делали в прошлом событий; следовательно, они в прошедшем времени.
  • "Участники опроса сообщили", "собеседниц просветили нас", "биометрические данные ... в целом согласуется с": Ответы и результаты (будь то люди, животные, растения или неодушевленные предметы) сообщения исторических фактов: они на самом деле произошло в прошлом. Таким образом, они должны быть в прошедшем времени.
  • "Участники опроса ... только частично согласились с большинством высказываний в ходе опроса приборов", "какие они были на самом деле говорит": это сложно. Но даже когда вы сообщаете, что люди говорят так же правда о себе, они говорят такие вещи-это прошлое историческое утверждение. То есть, если вы опять спросите их сегодня, они бы изменили свое мнение. Вы можете только сообщить, что они сказали в заявлении, сделанном в прошлом. Это, наверное, самый сложный пункт, и может быть аргументировано, а быть в настоящем времени, хотя я лично так не думаю.
  • "заметные расхождения, которые мы обсудим более подробно ниже": Здесь вы описываете то, что вы написали в данной статье, то есть, частью своего творческого процесса. Это должно быть в настоящем времени.

Раздел обсуждения моей статьи

Респондентов наших опросов и интервью дал нам ценные ответы, которые в целом подтвердили наши гипотезы. Мы заключаем с нашими анализами, что за люди в нашем исследовании, как правило, действуют так, что наши гипотезы утверждают. Однако мозг электродом показания дать нам более глубокого понимания наших выводов. Они указывают , что люди действуют таким образом только в определенных обстоятельствах. В приложении к этой статье содержит более подробную информацию о все это.

Здесь он получает довольно сложно, который можно утверждать в любом случае. Комментарии:

  • "респондентов наших опросов и интервью дал нам ценные ответы": респонденты ответили в прошлом.
  • "в целом подтвердили наши гипотезы": мы провели испытания наших гипотез в прошлом. Тем не менее, можно утверждать, чтобы быть "в целом подтверждают наши гипотезы", так как гипотезы остаются подтвердил eventoday и в будущем на тех исторических испытаний.
  • "Мы заключаем с нашими анализами": не только в прошлом, но сейчас и в будущем, каждый раз, когда мы переосмысливаем наши анализы, мы по-прежнему приходим к одинаковым выводам.
  • "наши гипотезы утверждают": наши гипотезы не изменились; они продолжают делать те же претензии.
  • "люди в нашем исследовании, как правило, действуют в сторону", "люди действуют таким образом": экстраполировать наши выводы не только к людям, которые откликнулись на наше исследование, но общий вывод о том, что тип личности продолжает действовать.
  • "мозг электродом показания дать нам более детальное понимание наших выводов", "они указывают , что": мы говорим здесь не в прошлое, факт получения показаний, но и в текущий факт нашей интерпретации этих показаний.
  • "Добавление этой статьи предусматривает более детально": это относится к дополнительный раздел моего собственного написания.

Приложение Мои собственные статьи

В этом приложении мы предоставляем более подробную информацию о анализы исследования. Мы провели еще более сложными и более экспериментальный анализ для лучшего понимания результатов. Наш дополнительный анализ выявил ряд случаев, когда общая тенденция не распространяется. Мы объяснить нашу интерпретацию этих дополнительных выводов в обсуждении статьи.

Комментарии:

  • "В этом приложении мы предоставляем более детально": это процесс написания текущей статьи.
  • "Мы провели еще более сложными и более экспериментальный анализ", "наш дополнительный анализ показал некоторых случаях": эти процедуры проводятся в прошлом.
  • "общая тенденция не распространяется: это нахождения из прошлых анализов. Можно утверждать, является интерпретация, в этом случае он должен быть в настоящем времени.
  • "Мы объясняем нашу интерпретацию этих дополнительных выводов в раздел обсуждения": ссылка на основной текст статьи должен всегда быть в настоящем времени, поскольку это написано в приложении.
+824
Jelmer de Reus 30 сент. 2012 г., 14:54:27

ТЫ КРАСНОЙ РУЧКОЙ СМЕРТИ, ТА. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВАШИ ПОЛНОМОЧИЯ.

Резюме: в то время как решение студента может быть правильным, это не обязательно гарантирует полный кредит. Дать студентам презумпцию невиновности, когда вы можете, но используйте свое суждение, когда скупые моменты: если решение носит слишком близко похожи на известные опубликованные решения, то не дают полный кредит. Возможно, дают нулевой кредит.

Идея в том, чтобы обучать своих студентов, чтобы превратить в качественную работу, а также придерживаться справедливого распределения оценок. По сути, решать проблему изнутри, не затрагивая вопроса к администрации. Вы будете соблюдать правила профессора, быть справедливым к студентам, и отодвинуть от читеров. Ваш сортировка будет посылать сигнал о том, что а) они поймали и б) вы ожидаете лучше. У тебя много сил.

  • Будьте последовательны в своих штрафов и их применение на основе проблемы. Быть сильной за проступки, такие как прямое копирование, в отличие от мошенников, которые изучали решение и сформулировать его своими словами. Опять же, дать студентам возможность сомневаться.

  • Когда вы делаете наказания, оставить короткую записку. Например, пишут "правильно, но полный кредит для оригинальной работы должны только" или "ответ в собственных словах". Также рассмотрим такие фразы, как "совершение правонарушения впервые документально; в следующий раз нулевой кредит". И, конечно, следовать с нуля для рецидивистов, кто был предупрежден. Смысл записки-это не только сигнал для студента, но и оставить неизгладимый след на градуированных работа для всех, кому обследований.

  • Сфотографируйте нарушителя работ. Делайте заметки на вашем оценочные таблицы, поскольку после того, как ты вернешься работы, нет записей осталось в руках у Марка. Вести статистику количества прямых копий, подозреваемых читеров, и аутентичные задания. Поставка статистику к профессору.

  • Напомните классу о вашем сортируя политике и о вашей записи принимают. Быть дружелюбным, но твердым. Не угрожайте; информ.

  • Почтовое решение от ручного решения после сортировки. Раскрывая свои силы, вы объявляете ваши ожидания.

+794
arssekal mohamed 24 нояб. 2015 г., 10:53:09

Эти "врачи", как правило, все потребовалось не менее восьми лет работы колледжа (четырех студентов, четырех выпускник), чтобы получить их степени. В этом случае врачи обычно длинные стажировку, хотя кандидаты часто берут на стажировку или преподавание, наряду с их дипломной работы.

Большинство врачей-кандидатов медицинских наук, (доктора философии) с большим количеством академических знаний, а врачей (д. м. н. или Д. О.) Есть множество "опыт работы" в дополнение к их академические полномочия.

+777
riddle5582 13 авг. 2016 г., 20:09:43

ИМХО вы должны привести свои бумаги в вашем репозитории GitHub явно, но вы не обязаны получить разрешение.

+670
GRIPENEMY 26 янв. 2012 г., 0:21:07

Я планирую подать заявку на PhD позиции в области компьютерных наук, но еще не решили, в какой стране учиться. До сих пор я нашел интересные университеты / научно-исследовательские группы в Германии (где я сейчас учусь), Дании и Швеции, но и структуры аспирантуры, кажется, сильно отличаются. Поэтому мне было интересно, если эти различия и разницу в качестве.

До моего нынешнего понимания систем и различия следующим образом: (пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.)

  • В Германии компьютерных наук кандидаты наук, как правило, неструктурированные, без курсовой работе. Только опубликованные статьи и тезисы графа. Обмен семестров не являются обычными (по крайней мере на мой нынешний университет). Кандидаты обычно занимает до 5 лет.

  • В Дании и Швеции докторов имеют свою структуру и включают в себя курсовой работы и, как правило, в течение одного семестра в зарубежном вузе.

  • В Дании кандидатов займет ровно 3 года и в Швеции около 4 лет.

Эти различия влияют на общее качество кандидата наук и опыт/ знания вы получаете от него?

Например, датский кандидатов намного короче, чем в Германии и включают дополнительные курсовой работы и обмена пребывания за границей. У меня создается впечатление, что датские программы гораздо более управляемые, чем немецкий, но у вас есть меньше времени, чтобы сделать исследование. Означает ли это, что вы изучите меньше или студенты в среду более продуктивным?

+631
Ethan Coe 28 авг. 2011 г., 8:27:00

Мое мнение, что если вы чувствуете себя благодарным по отношению к кому-то, просто высказываю его. Иногда это может показаться неудобным, но так что? Благодарность может быть очень простым, или более сложные, в зависимости от размера этого закона, между прочим. Не заморачивайся на этом.

+614
HeyImArt 29 июн. 2014 г., 23:39:11

Каждый может опубликовать статью, если она будет принята в редакцию. Нет никаких ограничений в любых разумных условиях. Конечно, есть места, где публикацию антиправительственных статей-это опасно, но это другой вопрос.

Редакторы хотят, чтобы увидеть некоторые "принадлежность" для авторов, но это в основном для целей идентификации. Другие были названы Шопенгауэр, конечно.

Наука и научное сообщество в целом движет по большей части идеи, а не престиж, хотя последний встает на пути на праздник. Но идеи корифеев ставятся под сомнение, а также тех неизвестных.

+595
Zuwadie Nieta 19 сент. 2017 г., 8:06:29

Я последний год студент и применяется для магистерских программ в различных вузах для осени'16 приема. Недавно я получил признание предложение от одной из программ. Приемной председателя копия предложения по электронной почте потенциальным руководителям я уже упоминал в моем приложении. Вот письмо от одного из этих потенциальных руководителей.

Уважаемый ХХХ,

просто следуйте по приглашению доктора ХХХ в ХХХ университете: я был очень впечатлен вашей записи и амбиции, и было бы очень интересно в том, что вы присоединиться к моей группе. Я ищу очень мотивирован и сильные ученики в данный момент. Я работаю по различным аспектам ХХХ, с моих студентов и постдоков в Университете ХХХ, и в сотрудничество с коллегами в Университете ХХХ и ХХХ университета.

Вы можете прочитать о моих последних исследований на моей страничке: ХХХ или проверить некоторые документы на Академии Google: ХХХ

Пожалуйста, дайте мне знать если вы имеете любые вопросы о жизни и учебе здесь в ХХХ. Я думаю, что у нас очень живой и дружелюбный отдела, в красивых окрестностях.

Самое лучшее из ххх.

Это мой первый набор, так что я жду предложений или отбраковки из других мест. Так, я не совсем уверен, как реагировать. И даже если я хочу работать под его руководством, какие вопросы задать, чтобы начать с? Я полностью потерял.

+554
ligra 27 сент. 2019 г., 9:38:59

Я от одного из высших учебных заведений Великобритании, изучая математику. У меня сложилось впечатление, что британские университеты, как правило, имеют большую когорту (~150 в год), чем у нас, но, возможно, я ошибаюсь.

Я хотел бы знать, есть ли разница в рейтинге 1-й, ранжирование в рейтинге ТОП-5 или в топ 10, когда дело доходит до н. приложениями, особенно в США, или в личном рейтинге только служит в качестве ориентира (скажем 5% достаточно).

Я слышал разные теории об этом, как некоторые говорят, очень важно, чтобы получить лучшие первое или второе место, чтобы попасть в лучшие магистратуры, а некоторые говорят, что имея одну или две отметки выше, чем однокурсниками не имеет значения и ничего не говорит больше о твоих способностях.

Спасибо заранее.

+553
Kliwer 1 мая 2014 г., 15:43:30

Если двух преподавателей, заинтересованы в сотрудничестве друг с другом, отличный способ для того, чтобы запустить такое сотрудничество с сильным учеником, который заинтересован в том, чтобы работать с обоими. Это часто намного проще, чем преподаватели стараются работать напрямую друг с другом, так как они часто очень заняты. Он также часто ведут к СО-консультирование договоренности, либо формально или де-факто. С права студента и проекта, это может быть действительно хорошей, продуктивной и карьерного роста-позитивный опыт для всех участвующих сторон (это, конечно, была для меня как внешний со-советник), и много преподавателей, которых я знаю склонны приветствовать такой возможности.

Если вы хотите построить независимое сотрудничество, что совсем не включать свой советник, с другой стороны, вы не должны удивляться, если вы столкнетесь с сопротивлением, особенно если ваш советник пополнение позицию.

+489
user2500993 4 июл. 2017 г., 23:30:30

Мне нечего добавить к этическим обсуждение других комментаторов. Однако, если вы хотите получить лучшее понимание того, почему эти короткие сроки происходит, а 'теория игр' за ними, стоит прочтения некоторых произведений математико-экономист профессор Элвин Рот. Он написал книгу об этом, а также видео , где он говорит о предмете.

+467
Mrityunjoy 11 июн. 2019 г., 22:31:01

А это звучит, что не было бы никакой необходимости для опровержения против чего-либо (советую читать отчеты очень внимательно еще раз - некоторые критики могут быть скрыты и иногда трудно было заметить между положительными комментариями) там может быть еще одна причина, чтобы сформулировать ответ. Вполне может быть, что отчеты содержат ценные предложения или замечания по конкретным пунктам вашего предложения. Вы можете воспользоваться возможностью забрать эти предложения и представит новые ракурсы или более глубокие объяснения. Однако, я думаю, что это действительно имеет смысл только если у вас есть что-то новое, чтобы сказать, учитывая замечания рецензента. Я бы посоветовал не повторять то, что уже написано в предложении...

+449
Cec Kra 15 нояб. 2017 г., 6:12:37

Я убежден, что я обладаю достаточной "когнитивные навыки", чтобы преуспеть делал кандидатскую. Отражение на себя, однако, я столкнулся с тем, что мой "метакогнитивных" (тайм-менеджмент, дисциплина мышления, внимания) и "эмоциональные" навыки (мотивация, терпение, работа-жизнь баланс, мониторинг собственного здоровья) недоразвиты.

  • Я чувствую, что я всегда делает те же ошибки. Я часто упорно работает в течение нескольких дней. Стресс и кофе коверкать мой сон узор, что делает мой ум пуст в течение нескольких дней. Я признаю ясные картины. У меня тоже есть проблема с поддержанием здорового образа жизни. Вместо того, чтобы немного больше времени, чтобы питаться здоровой или спорт, я пленила в "иллюзию, что всегда есть больше работы, чтобы сделать". Как следствие, я (в среднем) физически болен два дня в неделю-в конечном итоге, теряет больше времени. Наконец, хотя я был счастлив в своей жизни интроверт и прежде, в долгие дни без социального взаимодействия и просто смотрела на экран компьютера становится все более ужасным.

  • Моя мета-когнитивные навыки также, кажется, быть слабым. У меня проблемы с концентрацией внимания на одном предмете в течение очень долгого времени. Мне часто становится скучно после нескольких недель, желая сразу перейти к чему-то еще. В результате оказывается, что первый этап моего исследования (почти 9 месяцев) очень фрагментирован. Я не вижу никакого линейного прогресса. Я часто сомневаюсь в том, что времени я вкладываю в некоторые темы будут полезны позже. Я чувствую, что я не трачу свое время лучшее, что я могу. Я слежу за своей работе часов в файлы Excel, чтобы быть уверенным, что я выполню свою цель на неделю 45 часов. Для того, чтобы достичь этой цели я, в основном, чтобы подтолкнуть многих часов в выходные. Я знаю, что это плохое время-организация повлияет на качество моих отношений в долгосрочной перспективе; и вреда моему баланс между работой и жизнью в целом. Я чувствую, что я работаю 24/7 на половину своей мощности, тогда как я предпочел бы работать 5 или 6 дней в неделю на полную мощность.

Я начинаю все меньше и меньше удовлетворения от своей работы. Ощущение бабочки чудо и страсть к науке исчезают. Я чувствую себя больше как "вход-выход" машине, которой необходимо управлять. Работу я делаю также, как представляется, обусловлены и другими внешними факторами (сроки, презентаций, публикаций, ожидания промоутер), а не внутренних факторов (радость, интерес).

Более конкретные вопросы:

(1) Можно ли улучшить мета-когнитивные и эмоциональные навыки? Как это сделать на практике? Может ли человек действительно измениться?

(2) Как восстановить те чувства удивления и истинную страсть, и выйти из "рутины", где человек чувствует себя как "вход-выход" машине, которой необходимо управлять?

+420
kcvearner 24 мая 2014 г., 9:40:57

Каковы некоторые полезные источники для изучения общих зарплату диапазонов для академиков? Это будет особенно полезно, если она может быть разбита по регионам, типа школы, установки и/ или учреждения.

Эта информация бесценна для похода на собеседование или переговорного процесса (по крайней мере, несколько) прошлого года.

Я знаю, что некоторые сайты в интернете, которые пытаются, как правило, предоставляют такую информацию, но многие не покрывают академические вакансии эффективно (или, как правило, на всех).


См. здесь для обсуждения этой темы для британских школ.

И вот Или вот два из многих СЕ вопросы, обсуждают, как справиться с зарплаты переговоры.

+414
Nesti16 28 июн. 2013 г., 20:28:21

Вы можете не этично делать что-то на основе идеи этого документа пока не обнародованы (авторы в препринте, или издателем). В частности, до этого момента вы не можете ссылаться на бумаге, вы не можете использовать идеи, не обращаясь к нему, вы можете не публиковать или иным образом распространять результаты на его основе, и вы не можете обсудить это с другими людьми, включая Ваших коллег. Это может быть очень разочаровывает, чтобы знать что-то важное и не может сказать никому другому на время, но нет никакого способа вокруг него этически.

Причина в том, что представления статьи для публикации не рассматривается, чтобы освободить его для другого использования или распространения информации до ее публикации. Людей, причастных к обработке и оценке его (в первую очередь редакторов и рецензентов) имеют этическое обязательство хранить всю информацию о представлении строго конфиденциальными и не использовать его для получения какой-либо личной выгоды. После публикации, конечно, это могут быть обрабатываться так же, как любые другие бумаги, и в то же время авторы могут выбрать, чтобы сделать информацию общедоступной через препринты или переговоры (в этом случае другие могут следить за эту информацию в соответствующих случаях), а больше никто не уполномочен выпустить информацию перед публикацией, за что авторы выбрали, чтобы поделиться, или использовать его для любых других целей, кроме рассмотрения этого документа. В противном случае он имеет тот же этический статус, используя материал, который вы украли от парты авторов.

Нет никаких причин, почему научное сообщество должно работать в принципе, но это система, которая эволюционировала с течением времени. (Заметим, что не далее как в 1930-х, известных физиков были не все согласны, как рецензирование должно работать.) Вполне возможно, что в будущем мы перейдем к системам, такие как представления к публикации только после выхода препринта. Это, кажется, тенденция в некоторых областях, но мы еще не полный переход, если мы когда-нибудь будет, и этических принципах сообщества по-прежнему предлагают защиту авторов, которые предпочитают не распространять свои бумаги перед публикацией.

Никто не подписывает соглашение о неразглашении, когда просматривал бумаги, но этические принципы хорошо известны. Сознательно нарушая их, было бы серьезной формой нарушений, которые могли бы легко быть окончание карьеры, если он был более мелкие или технические нарушения.

Пит л. Кларк спрашивает в комментариях, нужно ли судьям разрешается подготовить последующие документы, пока они не раздают их до первоначального бумага становится достоянием общественности. Т. е., тут "вы можете не этично делать что-то на основе идей из этой бумаги" на самом деле означает, что вы ничего не можете сделать, или просто, что вы не можете распространять что-нибудь еще? (Предположим, что это один из авторов бумаги, которая не обсуждается ни с кем заранее). Моя интерпретация заключается в том, что никто не может остановить вас от этого, подумав немного, и вы можете даже не сможете остановить себя, но активно работаю и пишу свой бумаги бы злоупотребляет своим положением в качестве рефери. Пожалуй, нет консенсуса относительно того, где именно на линии за то, что строго запрещалось, но ни один еще может выглядеть ужасно. Если вы хотите опубликовать работу, которую вы начали думать о качестве рефери, я бы настоятельно рекомендуем делать это так быстро, что это ясно, вы должны были знать об оригинальной бумаге заранее.

+380
Masquerade 19 апр. 2013 г., 4:32:21

Нахожусь в очень похожей ситуации, как вы, делает докторскую степень в области физики, однако, есть сильные связи с биологией, фотографией и обработки сигналов - но очень специфические темы.

Пара методов, которые я использую поверх того, что уже упоминалось, являются:

  1. Присоединяйтесь к обмену стек, форумов и дискуссионных групп схожих тематик

  2. Ставлю перед собой задачи определить что-то новое, частично относятся к учебе, но и поднять свои навыки в этой теме.

  3. Участие в конференциях и семинарах (сколько время и средства позволяют).

  4. Но один основной метод, который, кажется, особенно хорошо работа устанавливать Google предупреждает о конкретной тематике - у меня всегда есть список большое значение.

+359
Domnic Ferns 18 нояб. 2011 г., 2:48:48

Я предлагаю консультации профессора, который позволяет пропускать предпосылки. Там может быть даже совершенно другой книге, что профессор счел бы более эффективной подготовке по курсу вы принимаете, особенно для самостоятельного изучения.

+350
Ostwind 18 авг. 2010 г., 4:10:20

Главное преимущество заключается в том, что не подлежат опубликованию давления. Студентов, аспирантов и других "профессиональных" исследователей "опубликовать или погибнуть". Если вы делаете исследования в прошлом времени, тогда у вас не будет этих проблем. Конечно, если вы тот человек, который мотивирован давление, то это может быть недостатком.

Основным недостатком является то, что вы не получите степень. Это может не быть проблемой для вас лично, но не имеющие специальности терминал (кандидат технических наук), будет отстранить вас от применения для определенных видов государственных и/или гранты, которые могут поддерживать ваши исследования.

Мое предложение: Если вас интересуют научные исследования, не став аспирантом, я настоятельно рекомендую вам пройти исследовательскую принадлежность местного университета. Исследование принадлежности, обошлась учебному заведению ничего, но даст вам доступ к большой сети других людей, которые (надеюсь) также заинтересованы в ваших исследований.

+324
Babajaga 26 окт. 2019 г., 18:52:30

Мой коллега сообщил мне о предстоящем открытии позиции ТТ в моей сфере в США. Она сказала мне, чтобы связаться с коллегой ее в отделе по найму, чтобы "посоветоваться" по поводу позиции. Будучи в Европе, это немного непривычно и я в недоумении о том, что я должен попросить с должности уже есть описание работы? Это просто способ в неформальной обстановке наладить контакт? Какие вопросы уместно/неуместно задать человеку в такой ситуации?

+244
Ehsan Masoudi 18 мая 2015 г., 23:16:16

В настоящее время я в мой первый год в аспирантуре, финансируемые. Я выпускница педагогического ассистента в виде учения трех вступительных биология лаборатории (1 кредит за) плюс другие обязанности инструктора. У меня также есть шесть кредитов (обучение) нагрузка и стипендию.

До прихода в эту программу, я отклонил предложение из другой программы финансирования. Это было связано с финансовыми причинами, такими как делая большой шаг для города и все такое. Я был свежим студентов из колледжа и я не был готов к этому двигаться. Я в состоянии сделать этот шаг сейчас, и предложение намного лучше, чем моя нынешняя программа.

У меня много разных ссор с этой текущей программы. Отсутствуют структуры, и многое из того, что я ожидал по философии курс уровня D./программы не была достигнута. Мне не нравится текущее поле я в и я не верю, я был бы счастлив делать это в течение следующих 4 лет. У меня не было намерения оставить до начала, но как я уже говорил все не так, как я ожидал. Через обсуждение с руководителем отдела я отказался, я был в состоянии получить мои уменьшились поступления отложено до следующей осени. В феврале, я услышу ли я вновь получать финансирование.

Теперь моя проблема заключается в том, что я в настоящее время в лаборатории вращение с моим будущим советником, и я еще никому не говорила, что я буду уезжать. Я боюсь, что если я расскажу всем, что я планирую выйти через год, я буду с презрением, и это повлияет на мои курсы за год. Я хочу выйти из лаборатории ротации, потому что программу я буду идти, чтобы не иметь никаких использовать для такого курса. Однако, я боюсь, что если я говорю своим советником, почему я снимаю, он меня негативно влияет. На всякий случай я не получают финансирования, я, скорее всего, останусь в этой программе и если они знают, что я хотел уйти и не из-за финансирования, я боюсь, я буду смотреть на нее свысока.

  1. Насколько этично это продолжится в этом году и закончить без упоминания о моих намерениях покинуть программу за другой?
  2. Если я выйти из лаборатории вращение, я должен упомянуть, почему я делаю так или просто упомянуть, что я не ждал курсовая работа должна быть настолько интенсивной (которые правда из-за моего учения, что отнял у вас столько времени, я за).
  3. Насколько этично использовать свою 6 отказ кредит на обучение на курсы весной, что будет, надеюсь, переезд в другой моей программе?

Мой контракт проходит 9 месяцев, поэтому я не могу просто уйти.

+186
Chadsr 20 окт. 2012 г., 19:15:50

Я помню, как мой советник мск частенько обращается к своей "академической дедушка" (советник д-р его советник Леонард Kleinrock) как человек, который отправил первые пакеты данных. Хотя, я думаю, это здорово для него, чтобы быть потомком кого-то известного.

Для PhD, вы когда-нибудь проследить свой учебный семейное древо? Это важно для тех, кто не в Академии? Я тоже аспирант и сейчас было бы слишком рано, чтобы представить людей в моей лаборатории, как мой "академический брат/сестра"?

Хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу. Спасибо!

+153
astro875 3 дек. 2019 г., 18:05:05

У меня есть ощущение, это может быть зависимое поле. В моей сфере/опыт (биологические науки/биоинформатика) люди, которые просят помочь с английским не получается соавторство. Действительно, во многих журналах, где вклад в рукописи должно быть указано, редактирование рукописей не считается достаточно вклад в ордер соавторстве. Большую часть времени человек, который редактировал рукопись заканчивается в благодарности. Это, как говорится, Я знаю и дел в этой области, где человек редактированию английского языка будет Вам систематически место в списке авторов.

Лично, если я попрошу кого-нибудь проверить английский, я бы не чувствовать себя комфортно, если изменения являются существенными. Рукопись письма крайне важна для работы, чтобы иметь шанс быть опубликованным и в таком случае я бы скорее всего предлагают соавторство. Если изменения незначительны, то я буду просто включить его/ее в разделе благодарностей. В любом случае, это важная вещь, чтобы обсудить с вашим коллегой, прежде чем принять задачу редактирования рукописи.

+144
Morgad 8 мар. 2013 г., 19:36:40

У меня бакалавр в области компьютерных наук и неважно, что профессор спросил, наверняка есть решение уже опубликовано где-то там. Поэтому, я считаю, это немного трудно не ожидать, что ваши решения будут размещены там.

Насколько ответы, я не могу понять, почему было бы неправильно, особенно если это вопрос с подвохом или уникальный вопрос, который заставляет задуматься. Помню, в школе мы должны были сделать алгоритм, который выясняет, просто гаммирования шифрование и выяснить ключ на основе известных слова. Я почувствовал, что мой ответ был уникальный, и я спросил профессора, если я могу разместить его в интернете. Он согласен был со мной делаешь.

Если вы хотите обсудить что-то, возможно, спросить у учителя, что конечно, если вы можете разместить/обсудить на личном блоге.

+32
Vas Vasanth 23 авг. 2017 г., 11:42:41

Я учусь по специальности "химия" и есть план по нанесению кандидат технических наук после окончания университета. Мой средний балл текущей успеваемости не отличаются, просто 3.65 из 4 (Многие говорят, 3.7 является низким, а 3.6-это как средняя если хотите применить для топ программ). Моя нынешняя школа-это здорово и престижно в химии, ряды 10ish на USNEWS, я не знаю, если это помогает, когда ГПД не то, что сверху?

Кроме того, я ученик по обмену, который делает вещи более сложными. До приезда в США, я провел 2 года в китайском университете с общей средний балл 3.43/4.00 и ранг, может быть, топ 10%, что вроде бы нормально, но не удовлетворительный. Самая серьезная проблема заключается в том, что я даже с некоторых важных курсов, как Орго 2 (ну даже у меня в Орго 1...)и 1,2 п. хим. Средние баллы по этим курсам были вокруг С и процент отказов был около 30%, так что к счастью, я по крайней мере не удастся, но только что получил средний балл. Это ужасно и я не знаю, если прошлое стенограмма будет играть крайнего плохое воздействие на мое заявление. (На самом деле, я думаю, уделять больше внимания на какого-то предпринимателя и добровольческой деятельности, что было очень трудоемко и бессмысленно...)

Я хочу заниматься исследованиями в области биохимии. И это дилемма. В pChem, кажется, не имеют существенного отношения к моей области интересов(Йе, Орго 2 ли...), но которые, безусловно, важны курсы для хим майор. И мне интересно, если, пожертвовав время на пересдачу этих курсов является лучшим выбором, так как я действительно хочу взять курсы уровня "град" во время моего старшего года. Если хорошие показатели в курсах верхнего уровня может покрыть плохие оценки в прошлом?

И я знаю, что это очень важный для К. Д. применение. Я одна в моей бывшей Унив. в моем второкурсница, которая связана с органическим синтезом, но был очень простым. У меня не было какие-то бумаги для этого я просто начал мое второе исследование, проведенное в прошлом семестре у моего нынешнего университета. Это потрясающе лаборатории тесно связана с сферой моего интереса и ПРР и кандидатских наставник действительно приятно и полезно. Но тут приходит вопрос, я думаю, что лаборатория является удивительным, и если я и впредь привлекать есть возможность я могу получить какой-то результат, возможно, некоторые издания? Но в лаборатории очень новый и Пи только начал ее положение АП здесь, наверняка, она готова написать сильный РЛ для меня, если я продолжаю работать в своей лаборатории, но это РЛ достаточно сильны для верхней программы? (Я знаю, что я жадный, но... все хотят лучшей правый)

Я знаю, что это много вопросов, и жаль, что...

+14
linuxmaniac 15 февр. 2014 г., 19:09:20

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil