Конференц-бумага/плакат версия дипломной работы - я должен процитировать тезис?

Мой Бакалавр. дипломная работа была номинирована на премию Молодой ученый, который позволяет мне принять участие в ежегодной конференции соответствующего общества бесплатно, представить полный доклад на конференции, а также представить плакат. Документ уже был представлен после положительного абстрактный комментарий, я в настоящее время создание плаката.

При выборе изданий для плаката, я заметил, что я не привожу мой собственный тезис в статье. Я предполагаю, что это произошло, а без сознания, вероятно, потому, что меня рассматривают документ как еще один вариант моей диссертации - я использовал те же данные и методы, а только лишь создал новые иллюстрации и конечно переписал текст.

Мне интересно: это считается самоплагиатом? И это могло потенциально быть вредным или может это считаться менее важными. Есть ничего я могу сделать об этом? Мой поле наблюдения Земли кстати, если это поможет.

+418
xlm 4 апр. 2018 г., 22:22:42
31 ответов

В моей области, которая является не математика, а сопроводительное письмо-это важный компонент при приеме на работу. Мне кажется, я видел вопросы/ответы на AC.SE, которые предлагают в некоторых областях сопроводительном письме менее важна. В общем, в моем исследовании поля заявления, а поконкретнее, в каких исследовательских целей, как правило, не приспособлены к индивидуальному отдела. То же самое касается и обучение операторов. Моя сфера деятельности-это межпредметные и если вы претендуете на должность в Медицинской школе вы можете использовать различные исследовательские/учебные выступление, чем если вы претендуете на должность в инженерной школе или научной школы, но для того или иного типа отделения/школы вы бы, вероятно, использовать тот же научные исследования и преподавание заявления. Вы можете подобрать небольшую часть из них, чтобы продемонстрировать, как вы вписываются в конкретные кафедры и университета в целом, но вам бы не писать новые заявления для каждого отдела. В сопроводительном письме, с другой стороны, где вы пояснить, как вы вписываетесь в департамент и университет и по сути переписан для каждого приложения.

+976
Itu Anca 03 февр. '09 в 4:24

Я не знаю систему в Великобритании, так что я боюсь, что у меня есть только одно предположение, но я надеюсь, что это будет полезно, как начать.

Найти союзников. Сеть является частью этого, но есть больше, чем это. Места, чтобы смотреть:

  • права организаций инвалидов
  • воспитателей групп поддержки (я думаю, в Великобритании этот термин воспитатели)
  • возвращение студентов групп
  • в случае, если вы женского пола: группы женские
  • родители групп

Я был возвращение студента в одно время, и там была группа на территории кампуса, который дал мне ключ финансовую и моральную поддержку в критический момент.

Одно небольшое дополнительное предложение: у меня сложилось впечатление, что концепция возвращения студента больше в США, чем в Великобритании. Поэтому, если вы можете найти некоторые патронажный уход за вашим подростком в течение нескольких дней, посещая конференцию в своей области в США может дать вам выстрел в руку. Посещение благоприятных условий, могут быть весьма полезны.

+965
Delman Herrera Umanzor 18 мая 2016 г., 2:27:55
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как неэтичного поведения со стороны своего непосредственного начальника, я бы рекомендовал вам обратиться за юридическим советом. Эти вещи можно получить весьма неприятные, и могут повредить вашу карьеру, получив предварительно проинформировал Совет по вызову, когда администрация, наконец, едет в город, будет огромным преимуществом для вас.

Правовой совет также может помочь вам написать вашу переписку с администрацией университета таким образом, что сила действия в отношении виновных вместо тебя свисток-воздуходувка (или по крайней мере сделать его более вероятно). В любой корреспонденции, не говоря уже о том, что вы сохранили правового совета, пока не заставили это сделать. Ни в какой момент Вы должны в устной форме обсудить вопрос и все ваши ответы на каких-либо письменных почте/электронной почте, должны быть проверены вашим адвокатом.

Изобличителей очень непопулярные для управления, так как она показывает, что они не обратили внимание (или позволил мошенничества происходят). Это, к сожалению, скорее всего, они придут к вам, прежде чем они обрушится на профессора.

Возможность спокойно уйти-это то, что вы должны серьезно рассмотреть.

Также обсудите с вашим адвокатом, если вы можете/должны сообщать, профессор любому предоставления органы, которые финансируют его исследования. Потенциально через адвоката, оставив официально свое имя из него как можно больше.

+958
bozz feed 29 мая 2010 г., 22:01:46

Да, это может случиться, хотя я ожидаю, что это бывает редко.

Меня недавно спросили на собеседовании, был ли я Тара Б по математике.ЮВ. Интервьюер, кто задал вопрос, тоже по математике.ЮВ, а мы ответили на некоторые вопросы. Я встретил его в реальной жизни и написала ему один раз, чтобы попросить бумагу, но у меня сложилось впечатление, что он в первую очередь запомнился мне из клиент StackExchange. (Я получил работу, но я сомневаюсь, что мое участие SE был существенным фактором.)

(Кстати, это также показывает, что даже если вы используете только часть вашего имени на ЮВ, ваша учетная запись может все еще быть замечено.)

+931
Ziul 26 мая 2016 г., 20:55:00

В тех, что я видел, они в основном опущены, но я думаю, что это красивая страна и зависимые поля. Вы должны смотреть на другие диссертации, опубликованной в ваш отдел, и посмотреть, если они их включают.

Когда вы знаете, что норма, делай как хочешь. Благодарность-это часть вашего тезиса о том, что это самое твое, и ты должен писать все, что чувствует себя хорошо.

+913
HerrSchnuff 14 апр. 2015 г., 17:46:28

Как кто-то прокомментировал, различных конференций имеют различные политики. Для тех, я привык, докладов на конференциях, как правило, не публикуются в сборнике, если никто из авторов показать на конференции.

Если я правильно понимаю вашу ситуацию, я бы действовал следующим образом:

  • Во-первых, обращаться к секретарю конференции и объяснить свое критическое положение студентов без финансирования университета, спрашивая, смогут ли они обеспечить поддержку студентов (например, отказываясь от платы, дешевое жилье в общежитии студентов и т. д.) для одного из авторов.
  • Если предыдущий пункт не удается, попробуйте хотя бы найти кого-то из Университета, кто собирается присутствовать и которые могли бы принести свой плакат, прикрепив ее во время постерной сессии от вашего имени. Объяснить это решение организаторов и надеяться на лучшее.
+905
No Body 12 авг. 2012 г., 6:00:10

Давайте не будем упускать из виду тот факт, что делать PhD-это очень трудно сделать, даже с советником (и особенно в информатике, но и в практически любой другой дисциплине). Так что вы спрашиваете-это в принципе "это возможно, чтобы сделать эту вещь, что достаточно сложно, что хороший процент людей, которые пытаются делать это не прочитаешь, но таким образом, что делает его еще более трудным, чем оно уже есть?"

Чтобы использовать преувеличенную метафору, это немного как спрашивать, Можно ли подняться на Эверест с завязанными глазами. В буквальный ответ - да, это возможно. В практическом ответ: какого-то конкретного человека, который пытается это почти наверняка провалится.

+853
user311632 9 июн. 2017 г., 16:51:52

Проблема в том, что я не аспирант, я был бы просто еще один жирный уродливый неудачник с не социальный статус, и никто не будет любить меня или думаете, что я был ценным.

Что касается двумя способами.

  1. Доказав, что ты крутой, чтобы другие люди часто упоминается как плохая мотивация для выполнения кандидат — это не достаточно сильны. Хорошая мотивация ближе к "вы заботитесь о своих исследованиях" --- а вы сами! И это так здорово — так мало людей, что!
  2. Думая о себе как о неудачнике-это отрицательное отношение к которым (в некоторой степени) самоисполняющееся пророчество.

На самом деле, доктор может быть полезным для того, чтобы доказать свою ценность. Ото, вы "не" нужно быть доктором наук, чтобы доказать себе, что ты стоишь. Я действительно хотел искать психологической помощи. Если у вас есть хороший советник, вы могли бы также поговорить с ним/ней - много аспирант иметь кризисы мотивации.

  1. Есть много причин для низкой самооценки. Один, который также увеличивает нагрузку и является, пожалуй, распространенный среди аспирантов-перфекционизм --- "поддержание стандартов, которые нереально высокие и невозможное".
  2. Вы можете пожалеть об уходе, особенно если это просто из-за депрессии или чего-то еще.

Как правило, если вы введете кандидат экономических наук, аспирантуру или нет-это не вопрос способности/интеллект, а мотивация - это не сражение против вашей темы, но против себя.

И потому что я аспирант в верхней школе, люди думают, что я умный

Что же вы думаете? Похоже, что вы не согласны (вы говорите "предположим"). Но ты в верхней школе, так что вы могли стать жертвой синдрома самозванца (думаю другие тебя переоценил). Я думаю, что это эндемик между аспирантами.

И, кстати, если ты работаешь много, то, наверное, еще и потому, что ты в верхней школе, и научные исследования это профессия, карьера, — немного как работает на выборах, будучи топ-менеджером, и т. д. Ни одно из этих рабочих мест являются легким или потребует меньше усилий. Для меня, понимая, что это было очень страшно, так как я избегал таких заданий по назначению - но я решил с ней сроднились, и сейчас я счастлив, что сделал.

+733
Shanu Shanid 30 июн. 2016 г., 22:51:22

Я считаю, первое, что вам нужно сделать, это связаться, и адрес электронной почты главного редактора этого журнала и дать ему/ей ссылку на вашу материалам arXiv бумаги.

Он/она долго с редакцией обязательно втянитесь в статье (надеюсь, с большим красным X, заявив, что авторы плагиату со ссылкой на вашу материалам arXiv работы).

+692
Grinwich 20 авг. 2016 г., 7:06:12

enter image description here

(Это не настоящая его почерк)


В настоящее время я работаю в научно-исследовательской советник который очень хороший человек и очень грамотный , но я думаю, что он имеет проблемы в общении с окружающими (Я в том числе), что препятствует развитию научно-технического прогресса и выходы из своей группы.

Эта проблема проявляется по трем направлениям:

1. Плохой почерк

Его почерк очень очень грязный, сопоставимо с выше. Я не понимаю, как можно понять его. Все остальные в исследовательская группа общается с помощью латекса или другого программного обеспечения, чтобы писать аккуратно и понятно. Кроме того, он никогда не стирает ничего, но только царапает вещи. Можете ли вы представить, что царапины на грязный почерк похож? Даже Мессье.

Я хотел бы думать, что грязный почерк связан со свободным интеллектуальным творчеством, но я просто не понимаю, что он пишет и ни-ни.

2. Непонятно презентацию или слайды.

В мои слайды отзыв должен быть по существу, четкие и лаконичные. Я нашел случайный пример, даже не относящиеся к моей специальности, чтобы уточнить, что я имею в виду: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2011/sargent-lecture_slides.pdf

Но он сползает постоянно перегружены уравнения и непонятные графики явно обрезаны и вставлены без учета фона, позиционирование или что-нибудь. Проще говоря, слайды не улавливают основную идею. И именно по этой причине он регулярно идти с течением времени или пропустить большую часть сложных уравнений во время презентации, это вызывает у 1/2 людей, чтобы остановить его, а это очень заметно.

3. Непонятные обозначения

Я думаю, что это является довольно серьезным, потому что он часто использует символы, которые несколько неоднозначны в своих смыслов. На самом деле его символы, кажется, последовательно идут от того, что в настоящее время в литературе. Например, люди в моих полевых исследований использует греческий алфавиты для одно, но он использует его для чего-то совершенно разные. Также существуют определения он составил на месте, что я думал, были стандартными. Я честно говоря не уверен, что я должен просто принять его конвенций или сохранить то, что другие люди используют в этой области.

Я думаю, что частично причина в том, что он из старшего поколения, кто привык к бумаге и карандаш работой и не очень адаптировать технологии. Я думаю, что он тоже очень занятой человек, поэтому ему приходится придумывать идеи и символы на месте, который вызывает конфликт с остальным миром.

Есть хороший способ, я могу подойти к нему, чтобы решить эти проблемы, не обидев его или ранить его чувства?

+676
Peppe 21 дек. 2016 г., 0:41:07

Как бывший аспирант, ныне преподаватель, очень редко можно услышать одного не кандидат Вива. Наиболее распространенным результатом является предоставить кандидат при условии внесения незначительных поправок, которые будут проверены с внутренним экзаменатором. Иногда кандидатам придется вносить серьезные поправки на рассмотрение внешней экспертизы, и гораздо реже, кандидатов будет сказано, пересмотреть и вновь, где процесс может или не может включить дополнительный устный экзамен. Только последний результат будет как правило, рассматривается как "провал".

В первом случае консультант студента не рекомендую/разрешить (в зависимости от вуза) кандидата, чтобы идти вперед для Вива, если работа была на должном уровне. Во многих вузах, это значит, публикуемые полностью или в части, и делает нетривиальный Роман вклада. Один из способов удовлетворить себя об этих критериях, есть ли у вас что-нибудь вышло на сегодняшний день: если у вас есть, он отвечает на вопрос, что тезис обнародовать, по крайней мере частично. Это очень трудно "незачет" (см. выше), если эти основные критерии.

О соответствующих подходов, вы, вероятно, следует ожидать обоснование выбора свой собственный подход. Это предполагает, что вы хорошо знаете вашего выбранного метода, и достаточно много знаю о других, чтобы быть в состоянии сделать сравнительный выбор. Е. Г. если вы работали в электромагнетизм и выбрал метод конечных элементов для решения уравнения в частных производных, вы, вероятно, хотите, чтобы иметь возможность указать на то, почему вы отвергли конечных разностей и/или аналитических методов. Но я не ожидаю, чтобы вы смогли обсудить тонкости конечных разностей подробно. Рабочая знаний у вас уже есть свой собственный подход, и другие, вероятно, вполне достаточно, как долго, как вы можете предоставить веское обоснование, почему вы выбрали методы, которые вы сделали. Это вполне нормально для оправдания основаны на простоту использования, доступность, целесообразность и т. д.

+671
ShahRukhMlk 9 апр. 2013 г., 13:08:34

Моя позиция заключается в том, что эти сайты являются большим благом для научного сообщества, и они были, безусловно, крайне полезно для моих исследований. Я думаю, что они должны быть аплодировали, а не преследуемых, и в то время как они могут быть незаконными сейчас, я думаю, как заставить их права должны быть найдены (таким же образом можно скачать статьи на законных основаниях через мой университет подписки на крупных издательств и журналов).

Я могу поблагодарить их в разделе "благодарности" мой тезис?

+658
Aradroid Strider 31 авг. 2011 г., 19:57:30

Я добавлю что-то еще уже хорошие ответы с точки зрения студента, что он ожидает, что его первая лекция.

Одна из вещей, которая, судя по всему, довольно часто в течение всего учебного жизнь, серьезно прислушавшись к советам так называемых пенсионеров. У пенсионеров будут советовать вам взять определенный курс, не зависимо от учителя / преподавателя вне зависимости от курса.

Что-то вдоль линий "Не принимайте курс, который профессор, он испортил каждый класс с т домашнее задание и не дадут кредит даже если вам удастся вытащить его." Или "взять этот курс. Он имеет большие возможности. Рекрутинговой компании хотят этот курс в качестве обязательного условия".

Так, профессоров, во время первой лекции, при условии, что вы в курсе этой сплетни пенсионеров будут передаваться из поколения в поколение, обращайтесь все слух и ясный мыслительный процесс наивного юниоры и быть абсолютно верным. Затем студенты могут действительно решить для себя, стоит ли брать курс или нет

+641
paclokid 29 дек. 2017 г., 1:02:32

Во время прочтения серии статей на суб-поле в ТКС (теоретическая CS), я наткнулся на документ, недавно опубликованный группой студентов/преподавателей, которые буквально копировать и вставлять большие разделы в блоге, и сделал это в статье написано это доступны в интернете. Мой вопрос(ы) о том, что я должен делать об этом:

  1. Мне указать на это автору блога, и оставить ему о том, как справиться с проблемой?

  2. Свяжитесь с журнала в вопрос - но так как его не моя работа, я сомневаюсь, что будь у меня дела

  3. Оставить его в покое, закончить читать сообщения в блоге, и добавить журнал в мой личный список журналов, чтобы полностью игнорировать?

Третий вариант-самый беспроблемный для меня, но я задавался вопросом если это было бы этично, чтобы знать о плагиате и не указать на это!

+610
Morten Lind 19 янв. 2012 г., 15:40:30

Да, это нормально. Я бы, наверное, привести его следующим образом:

Первый автор и второй автор. Это название этого документа, которое также встречается несколько раз в самой статье. Эти Дела, 2013.

+588
Casper Beyer 28 мая 2012 г., 23:20:10

Это зависит от того, сколько людей уже записались в класс, сколько Тас у вас, если конечно же обязательное/важно для студентов из своего отдела (я полагаю, это не Общ ред. класс)

Я предпочитаю последний, потому что это снижает мою работу, однако незначительно.

Если это обязательная/важный класс, Что такое рассуждение является тревожным. Вам следует обратиться в департамент, вам больше ТСУ в следующем году и поставить "предельные" нагрузки и некоторые к ним. Если вы учитель, используя слайды и больше людей в классе только изменение уровня классификации, что вам нужно сделать, сделать грейдер (ТП), обычно это можно сделать даже после того, как семестр уже начался. Если у вас есть ген Эд или, которые ориентированы на студентов из других отделов (если это не является обязательным для тех студентов), то вы, вероятно, может придерживаться студенческая лимит без проблем.

Более того, это может улучшить отношение учащихся к вашему классу, если существует большой спрос на взять ваш класс, чем вы предлагаете.

Если ваш класс является обязательным, люди будут планировать заранее записаться на нее и вы все равно получите все виды студентов. Если это не является обязательным, люди обычно имеют искренний интерес к этой теме и вы просто ограничим количество людей, изучающих (через класс) теме.

+557
Blaza Bla 8 мар. 2015 г., 13:25:29

Я как раз собирался отправить мой первый кандидат поступления в вуз ХХХ. В настоящее время я заканчиваю магистерскую диссертацию в Университете ХХХ. Было бы некорректно использовать мой адрес университета применять для докторской позиции?. Это может быть принято как использовать незаконный "имя университета"?.

+507
whatshisface 4 сент. 2018 г., 20:07:55

В интуиционистской логики и конструктивной математики мы пытаемся доказать, что вещи без закона исключенного третьего, который исключает многие обычные инструменты, используемые в математике. И в логике в целом нам очень часто пытаются доказать вещи, используя только определенный набор аксиом, который часто означает, что мы не допустили наши "нормальные" интуиции. Особенно когда доказать что-то в нескольких аксиоматических систем различных сил вы можете узнать, что какой-то инструмент станет доступна только ближе к концу(в более мощных системах) , и как таковые недопустимы в более слабых системах.

+434
maga095 13 мар. 2016 г., 10:01:08

Просто добавить несколько центов до ответа Хеннинг с фоне информатику в Германии:

  • В США, PhD-это более регламентированным, то например в Германии. Вы больше сосредоточены на одной теме. В Германии, вы часто начинаются в широкий круг вопросов, и вы будете иметь, чтобы найти вашу конкретную тему в свой первый год.
  • Вы часто имеют другого назначения, как управление проектами, написание грантов или поддержки грантовых заявок, проведение лекций и т. д. Это отвлекает вас от вашей диссертации, но подарит вам множество навыков управления вам понадобится в вашем посте-док фазе или в промышленности.
  • Иногда вы не жертва обстоятельств, например, партнеры не доставляют вещи, болезни, семейные проблемы, ...
+425
Mark v Houten 29 нояб. 2011 г., 5:37:52

Вы можете писать что-то вроде "Спасибо за ваше последнее письмо. Если у вас есть открытие в ближайшие 3-8 месяцев, пожалуйста, дайте мне знать. Как уже писал, я хотел бы работать с вами, так что вы могли бы ожидать заявления от меня в таком случае. Кроме того, если выпускник предлагает стипендии учебным заведением в ваш отдел, что я пропустил, пожалуйста, дайте мне знать".

Обратите внимание, что практически единственный случай, что вы могли бы надеяться на то, что профессор имеет в настоящее время запущенного приложения внешнего финансирования, которое может быть предоставлено в течение ближайших нескольких месяцев. В этом случае может быть вакансия ученая степень, должность студент (сейчас не нравится, кстати), исходящий от этого финансирования.

+345
Shanti de Ruyter 18 дек. 2013 г., 7:39:41

оказывая негативных упоминаний, испортив свою репутацию в области

Мне кажется, что это все равно случится.

Мой совет будет дать отпор в нужное время с достаточным количеством ресурсов. Вы кандидат наук, думаю о твердой способов документирования и проверки требований. Выбрал нужное время, например сделать руководитель, чтобы проверить ваш тезис и все готово потом начать процедуру.

Мой второй совет-либо бороться очень трудно или не делать что угодно при каждом спине.

Я не думаю, что используя свое право защищать себя бы полностью разрушить ваши шансы на работу в научно-исследовательских. У людей есть глаза и разум и умеет читать. Там будет кое-кто, что, вероятно, понять вашей ситуации точно так же многие люди здесь.

Удачи.

+333
VanCleef 11 июн. 2013 г., 14:24:38

Несколько вещей, которые я бы порекомендовал начать делать как вы готовятся для поступления на обучение по программам:

  1. Читал исследования профессора в топ 5-10 школ, которые вас интересуют. Ничего не интересует профессор так же, как те, кто заинтересован в своих исследованиях ... и единственный способ передать неподдельный интерес иметь подлинное знание о своих проектах. Обычно вы можете найти их публикаций в их CVS и научных веб-сайтах лаборатории, как текущие проекты. Обратите внимание, что часто (по неизвестным причинам) факультет резюме которые онлайн может быть 3-5 лет, а может быть сайты своих исследовательских лабораториях. По этой причине, это хорошая идея, чтобы напрямую обращаться академических научно-исследовательских баз данных (стандарт IEEE и т. д.) на последней конференции или журнала пабы с их именами. Читайте их публикации и проверить какие-либо инструменты с открытым кодом, они доступны в интернете. Кроме того, проверьте имена и научные центры любого другого факультета (на таком же или других учреждениях) аффилированным (совместное издание, со-ведущим гранты и т. д.) с этими профессорами. Это может быть хороший способ, чтобы сузить список "программы резервного копирования", чтобы применить к (см. пункт #2).

  2. Это не редкость, чтобы обратиться около десятка кандидатских программ, чтобы получить признание. А не класть все яйца в одну (или три) корзины топ-3 программ, план на применение, по крайней мере, 5 "резервное копирование" программы, которые не могут быть топ-уровня, но также сильны и находятся в местах, вы бы не прочь жить за хороший кусок вашей жизни.

  3. Мыслить широко и глубоко о своих научных интересов. Вы упоминаете сужения в "безопасности", а в академических кругах я думаю, есть 100 различных вкусов и суб-полей в этом широком районе, в зависимости от разных технологий, теоретические и аналитические основы и т. д. (Как одна из стратегий, Википедия может быть отличным способом, чтобы углубить/расширить перспективу и получить общее знакомство с некоторыми основными понятиями и игроков в различных суб-доменов более широкой домен.)

Одним из ключевых аспектов, которые должны быть сообщены в письмах обращения в департамент/программа научных интересов, и как они связаны с направлениями научных исследований преподавателей кафедры. Имея четкое представление из немногих вещей, которые вы хотели бы учиться поможет вам адаптировать ваши письма заявления в различные ведомства.

Это даст вам гибкость, но также внимание и саморефлексии, необходимой для изготовления сильных приложений к началу программы, а также в целом всесторонне стратегии приложения все программы, которые вы можете применить. Удачи!

+299
user1529891 2 апр. 2017 г., 10:07:45

Мне нужно несколько расходятся с другими выложили ответы. Качество издания очень важны. Тем не менее, не путайте качество публикации с импакт-фактором места, куда его посылают.

Если вы выполнили часть работы, которые являются существенными для узкого сообщества, то вы должны опубликовать его в подходящем для этого сообщества, чтобы быть в состоянии найти его. Это может быть качественное издание и хорошо для показателей вашего цитирования, даже если это не ударопрочный место фактор, если это правильное место для бумаги.

Высокие места воздействия, как правило, требуют исследования, в более широком смысле актуальна. Высокие места воздействия, безусловно, лучше для вашей репутации и дальнейшей карьере. Однако нельзя, свою очередь, стоит несколько сузить документы исследования в широкую бумаги только путем укладки их результаты вместе. Скорее, вы должны сделать шаг назад и взглянуть глубже на работу, которую вы делаете. На постдок из ответ @user3550416 хороший пример: эти пять новых видов публикаций в малоизвестных журналах, наверное, в нужных местах, и важное решение, чтобы начать искать для более глубокого анализа, а не более видов.

Наконец, завладевает умами с высоким импакт может получить вас в большие неприятности, потому что вы делаете больше, вес меньше результатов в непредсказуемый процесс. Если вы снимаете слишком высока за ту работу, которую вы делаете, вы могли бы в конечном итоге происходит длительное время без публикации, и чувства возрастающего давления, поскольку каждая отдельная публикация настолько высоки ставки. Аналогичным образом, вы помещаете себя в опасности получать зачерпнул, что гораздо меньше беспокоиться при публикации на регулярной основе.

Короче: не думаю, что это в плане регулировки размера единиц упаковки однородной продукции. Вместо этого, посмотрите на это с точки зрения того, как объем работы, которую вы делаете для того, чтобы сделать ваши исследования продуктов в более широком смысле актуальна.

+299
sqkgkahaew 28 авг. 2013 г., 11:29:29

Я бы даже не спрашивал. Просто "сказать".

Отправить короткое сообщение о том, что вы сможете отправить комментарий через неделю (больше времени, чем нужно, не хочу возвращаться в 2 дня). Не фраза в электронной почте так, что требует ответа от редактора--говори, не спрашивай (вырезать и обратно треп).

Если редактор хочет/нужно вытащить бумагу, он будет делать так. Но очень маловероятно, что он будет. Но просто позволить ему делать то, что он делает.

Кроме того, я хотел быть практичным и сделать простой комментарий. Я люблю делать обширные убийство комментарии совета. Но тебе нужно сосредоточиться на собственных вещах. Нет, наверное, правило 80-20, где можно дать 80% ключевых улучшений с 20% текста и анализа времени. В частности, если вы рекомендуете отказ, я бы экономии вашего времени и инвестиции не много рекомендаций по улучшению.

+276
Gregory Pearce 23 дек. 2015 г., 23:18:56

Это просто еще один пример некоторые советники вредных привычек. Да, это их ответственность, чтобы читать диссертации. Руководителем является председатель комитета и получает пособие по работе с этим тезисом.

Когда я представил свою магистерскую диссертацию, у меня было два сопредседателя. К сожалению, ни один из них не торопитесь, чтобы прочитать мою диссертацию. Они сказали, что мы знаем, что вы проделали большую работу из своего отчета. В заседании защиту одного из членов моего комитета дал мне реальный жесткий время за отсутствующего главу моей диссертации. Позже мне пришлось добавить эту главу. Поэтому я не рекомендую посылать тезис, пока он не читал руководителем.

+271
Sai Sudhakar 13 сент. 2019 г., 15:33:55

Я преподаю введение в курс информатики, где мы в основном делаем программирования Си. Я был назначен для преподавания курса в лаборатории, но есть больше студентов, чем доступные компьютеры. Кроме того, у меня нет контроля над тем, есть ПК, и почти каждый студент имеет админ прав на них. Также часты случаи, когда студенты приносят свой ноутбук в классе и подключиться к кампуса работает Wi-Fi, который у меня нет контроля на всех.

Экзамены-это небольшие алгоритмы, чтобы решить, и изначально я планировала, как и в ходе других учителей - разрешить с помощью компьютера (из лаборатории или самостоятельно) для студентов, чтобы проверить правильность своих алгоритмов. Однако, при нынешнем положении вещей, как мне кажется, довольно легко для студентов, чтобы обмануть: они могли бы использовать Facebook, электронной почте, или любым инструментом интернет для обмена исходный код или информация.

Существуют ли программные средства, которые могут помочь разрешить пользоваться компьютером, но еще предотвращения несанкционированного сотрудничестве?

+251
Sebastian Zarnekow 7 нояб. 2013 г., 21:09:40

На мой взгляд многие ответы слишком негативно о Википедии, по крайней мере, применительно к части Википедии, что касается математики (моя академической сфере, и в сфере ОП спрашивает о).

Я немного удивлена, что люди описывают в Википедии как "неблагонадежных", в том числе ссылки на сайты университетов, которые говорят скорее snootily, чтобы избежать этого. Это, как я чувствовал о математика на Википедии, около 2006. Она стала намного лучше за эти годы, по очевидной причине: много очень математически опытные люди (в том числе не менее одного поля призером, а также в том числе и я, на период примерно с 2006 по 2008 год) положить в много времени на написание и проверка статей. Где она стоит сейчас, это то, что Википедия является лучшим единое хранилище математической информации в мире. Прошло уже несколько лет с тех пор, я видел все, что был неправ по математике статья в Википедии. Некоторые из этих статей содержат контент, который сложно найти в других местах, и некоторые из это новый контент: это далеко не неслыханно, что кто-то просто положил в собственный доказательство теоремы. Многие считают, в принципе, что такого рода вещи не должно быть сделано (я думаю, это было время, так как я об этом не думал), но на практике, когда кто-то пишет хороший самодостаточное доказательство математический результат, зачем было удалять? Так что есть некоторые действительно большие вещи: я думаю, что большинство исследований математиков, которые являются частыми пользователями интернета уже узнали математики из Википедии.

Как уже правильно отметили, вопрос "когда писать" гораздо сложнее. Позвольте мне рассмотреть несколько альтернатив:

1) Если вы обратитесь к Википедии для стандартных доказательств?

Я думаю, я считаю, что иногда необходимо, но я никогда не делал это в "серьезные исследования", в части потому что именно тот интернет-фобических практики, что Пол Гаррет упоминает в своем ответе. Недавно я писала широкой аудитории статьи, и я хотел сказать, что определенный аспект классической конструкции -- Галуа связь между идеалами кольца многочленов над алгебраически замкнутым полем K и подмножества аффинного N-пространство над K-работал дословно с K заменить на произвольный Интеграл домен. В итоге я ссылаясь на Лэнга алгебре для этого. Это действительно не (кхм) идеал: это один из самых "стандартные тексты" в том смысле, что большой процент профессиональных математиков копию в их офис. С другой стороны, это не бесплатно и даже больше математиков и студентов по математике нет. Но миллиарды людей имеют доступ к интернету, и конечно же Википедию (например) делает отличную работу, объясняя смысл. Я струсил и не дал явного электронный справочник, а я редко в официальных письмах. (На самом деле я сам написал много, много страниц математических писать, как Пол Гаррет, кстати ... и я обычно, струсила и не ссылаться на него в моем официальном письменном виде, хотя я точно знаю, где я хотел бы отметить и студент понял бы мои исследования гораздо легче с этой ссылкой включены.) В этот момент, когда я говорю, что что-то "общеизвестное" я предполагаю, что студенты будут искать в интернете, и в качестве кода между мной и собой, по крайней мере, я стараюсь никогда не говорить, что в документы, за исключением случаев, когда студент, который искал ее в интернете быстро и легко его найти (и когда это произойдет, я не волнуйтесь так много о перехвате печати ссылка).

В приведенном выше случае, большим плюсом Википедии является ее простота и удобство: практически точно, что любой текст, но гораздо быстрее, легче и свободнее, получить доступ.

2) Если вы обратитесь к Википедии для нестандартных доказательства?

Другими словами, если в Википедии статья есть доказательство, которое отличается от того, который вы найдете в любом дорогих математический текст, вы должны ссылаться на что? Если вы хотите, чтобы читатель читал, что доказательство, я думаю, что вам нужно сделать, обратиться к нему или попытаться отследить источник доказательства, что сделал это в Википедии статьи. Однако последнее приводит меня к Моя самая большая жалоба о математических статьях на Википедии: они прекрасно подходят для математического содержания. Они могут быть очень плохими в качестве ссылок: например, они могут быть выведены из некоторых стандартных источников, не возвращаясь к этому источнику. Или статья на Х-Й теоремы будет утверждение теоремы, мотивация на заявление, доказательство теоремы, а потом говорить о дальнейшей работе и обобщений. Что бы сделать для большой лекции про Х-Й теоремы, но для статьи энциклопедии есть много пропавших без вести: кто такие X и y? (Иногда они даже не пытаются сказать вам, даже когда есть Википедия статьи по X и y) где X и y Теорема впервые опубликован? (Я извиняюсь, чтобы сказать вам, что многие математически рок-солидные статьи не содержат такого рода первоисточники.) Доказательства включены в статьи оригинал документа, подтверждающего х-г? Если нет, то откуда она берется?

Когда я был связан с этим, культуру математической википедисты не был хорош в решении этих вопросов: если я попросил эту информацию о статье, Кто-то, как правило, хорошо скажи мне, что я был более чем приветствуется, чтобы добавить его себе. Я хотел бы отметить, что, к сожалению, я не знаю исходный материал, что привело к тому, что другие люди, включенные в статьи...и там дело обычно было закрыто.

Так что очень может быть так, что в Википедии есть доказательство чего-то, для которого это не тривиально, чтобы различить, где доказательство исходит от. В качестве примера, в Википедии есть очень хорошее доказательство Шварц-Циппель Лемма. Это не оригинальная доказательство, я думаю - это дождевик. Откуда она взялась? Я не могу сказать из самой статьи. Это не гипотетический пример: я написал короткую пояснительную записку, включающую этому доказательство. Как видите, я ссылаюсь на статью в Википедии. Однако, я должен сказать, что это статья в неформальном смысле этого слова: я писал его для себя, говорил коллега семинаре об этом, и сохранил документ для себя. Я не пытался опубликовать его в любом месте, я не могу, так как это "просто изложение" доказательства резолюции Зеев Двир проблемы конечного поля програмки. Это подводит меня к моему последнему замечанию:

3) Когда вы должны включать доказательства из Википедии в ваших статьях?

Если вы используете доказательство Википедия в своей статье в критическом ключе, то вы должны включить ссылку на это (или откуда это взялось, если это возможно). Однако, если вы используете доказательство Википедии в критическом ключе вашей статьи, ваша статья научной статьи или даже "серьезные разъяснительные" статьи? Зачем журнал хочет опубликовать что-то, что доступно в стандартном источник?

В Примере ФП он упоминает, в том числе доказательства теоремы Пифагора. Никакой математики журнал я знаю, что происходит, чтобы позволить вам включить (любой; я уверен, что это дает несколько) Википедия доказательство теоремы Пифагора, но не потому, что она исходит из Википедии: они просто не хочет ворошить такой старой шляпой вещи. Честно говоря, вступительный пассаж "например, предположим, что вы пишете статью о треугольниках..." вызывает определенное недоумение по этому поводу: вы пытаетесь официально опубликовать статью о треугольниках? Удачи тебе с этим: это собирается быть жестким. Такие статьи будут опубликованы, но для каждого это, наверное, сто отклоняются.

Я тоже думаю, что в официальной статье-даже, может быть, даже особенно, если это притязание статья -- нагрузка ложится больше на тебе изучить основной источник. Если вы преподаете или что-то, то это полезно, чтобы точно сказать, где вы взяли материал из. Но если вы пишете статью, она становится все более важно, чтобы отследить происхождение самого интеллектуального содержания: это гораздо более сложная вещь, чтобы сделать. Хотя до сих пор думаю, есть случаи, когда ответ действительно будет что аргумент впервые появился в Википедии, в таком случае вы должны привести его туда.

4) насчет "недостоверности" статьи Википедии?

Это действительно "отстой" для математических статей, потому что в отличие от большинства энциклопедических статей, математики статей являются самостоятельной проверки любой достаточно квалифицированный читатель. Так что поговорка "Не включать это доказательство из Википедии, потому что Википедия полна ошибок" звучит глупо: с одной стороны, множество изданных книг имеют более высокую плотность ошибок, чем Википедия математические статьи; с другой стороны, каждое доказательство вы читали, вы должны проверить в любом случае. Так что не волнуйтесь о том, будет ли это правильно: видите ли это правильно. Большинство доказательств, в статьях Википедии не более страницы или так в длину, поэтому они могут быть проверены в течение относительно короткого времени. Если это не исправить, это исправить или сказать кому-то об этом!


@SteveJessop спросил:

Так как вы уже не в состоянии работать там, где это доказательство исходит из: предположим, вы нашли доказательства окрашены под мостом, это было круче, чем самое лучшее доказательство вы можете найти. Есть опасения за такие доказательства на Википедии, по существу, такой же, как за то, что нашли на стене? То есть, нет никаких проблем с проверкой ее правильности, но если вы не можете распечатать его или обратиться к нему, не давая кредит, то трудно использовать?

В Википедии, кажется, лучше, чем "мост доказательства", потому что любое заинтересованное лицо может открыть Википедию и увидеть там доказательства, а также любой документации или отсутствие таковой не существует. В сценарии мост, можно вопрос, Является ли это действительно, где я нашел аргумент и правильно ли я поступил осмотрительно, пытаясь отследить его происхождение.

На практике: в математическом сообществе, научная задача корректные ссылки на источник-или в смысле, где вы его нашли или, тем более, в первоисточнике-это не принимать все это всерьез много (по сравнению с другими отраслями науки). Мы согласны, что вам не стоит выдавать чужие идеи как свои собственные, и что если ты знаешь, кто такие "другие" вы должны привести их, но "я научился этому трюку от куда-то, и теперь я не могу вспомнить, где" довольно распространены в математике. На самом деле математические документы, как правило, должны быть написаны в логической последовательности, нежели в психологической последовательности, так что основную роль в процессе математической записи, в которой история будет удалена или переписана, так сказать. Я могу только надеяться, вы понимаете, что я имею в виду. Это тонкое явление, а не сугубо отрицательное, но мы делаем это в математике больше, чем в почти любой другой области (и я делаю это больше, чем средняя сумма для математика: большая часть моего исследовательского процесса-взять чужие идеи и пишут и переписывают его в одну или другую сторону). В общем, я стала "более научной" годами, но, как правило, с подозрением, что в лучшем случае арбитры не волнует так или иначе. Я оказалась одной из последних работ в разделе геодезия истории и литературы определенной проблемы. Что очень редко встречается в математике бумага. Я не получил никакого замечания об этом разделе, и если журнал был лучше, я бы ожидал, что они скажут мне, чтобы сократить или удалить раздел. В моей последней статье, см. теорему 2.1 и замечание 2.2. Замечание 2.2 объясняет историю теоремы 2.1. Это практически столько же, как доказательство теоремы!

+226
AntoninaSechko 19 янв. 2014 г., 3:31:40

Вопрос в этой ссылке делает предположение, что работу вы делаете в частной фирме и своей работе в университете для получения докторской степени не пересекаются (или имеют очень мало общего), таким образом, человек спрашивает, если "это слишком много работы и стрессов" делать как. Этот вопрос (и ответ) у меня думать о другой вопрос.

Мой вопрос: мне интересно, если вы делаете исследования для частной компании могут быть использованы к кандидатской? Например, предположим, что я работаю в частной компании X, и я был принят в аспирантуру в университет Ю.

Можно ли быть оплачены компанией X для научно-исследовательской работы, но в то же время использовать эту исследовательскую работу, чтобы опубликовать статью вместе с вашим консультантом в университете г?

Мне кажется, я уже знаю ответ на вопрос: это возможно, только если ваш советник в университете Y и ваш руководитель в компании Х имеют тесную связь многих лет и доверяют друг другу.

Но я интересно, если есть другие ответы?

Некоторую справочную информацию о себе: у меня есть 10+ лет опыта разработки программного обеспечения. У меня есть два бакалавра (информатики и математики), одного магистра (Программная инженерия), и 2-й М. С. На пути к 2020 году (Электротехника). Мой план состоит в том, чтобы преследовать степень доктора философии в области электротехники в 2020 году.

+156
user1827408 29 июн. 2011 г., 16:54:57

В некоторых странах, таких как Япония, это ОК, чтобы использовать, даже если у вас нет хорошей записи публикации. Они заботятся в основном о вступительных экзаменах, ориентированный на математику и компьютерные науки.

Вы могли бы применить к некоторым вузов, а также стипендии Mumbukagakusho, которые в зависимости от страны может быть очень легко добраться (около 50% вероятности) или очень трудно (около 1% шанс).

Удачи

+90
WebMaster 3 февр. 2010 г., 8:49:51

Выступая в качестве кого-то, кто видел, как разрушительна неожиданные вылеты могут быть на проекте, раньше замечали почти всегда лучше для вашего советника, и я думаю, что вы, менее вероятно, чтобы сжечь мосты, если вы 1) пусть знают, как можно скорее, и 2) попытаться закончить все / оставить их в таком состоянии, когда кто-то другой может взять на себя. Все это, наверное, как и в промышленности, за исключением того, что время, вероятно, намного больше (так как это занимает больше времени, чтобы быть нанятым, как правило).

Нюанс здесь заключается в том, что вы должны позвонить о характере вашего советника. Если вы считаете, что ваш советник-горькая или мелочный человек, которые будут недолюбливать вас за оставленный при любых обстоятельствах, ждать, пока позже может быть ваш единственный вариант, потому что вы будете сжигать мосты в любом случае, а вы не хотите подвергаться насилию в течение нескольких месяцев. Это редкое обстоятельство, и оно не похоже на ваш случай.

Вот другая большая точка: если вы думаете, что кое-что ты можешь сделать для улучшения окружающей среды, которая может тебя остановить (не похоже, что есть), слишком подробно о том, почему вы уезжаете это только заставит людей злее. Говоря: "я не нахожу в отдел, чтобы быть приятной атмосфере, и я делаю черную работу, от которой мне нет пользы" - действительно ли это правда, что ваши задачи черную - будут усугублять люди, как вы уже догадались. Мол, "я не нашел этих исследований могут быть столь же захватывающим, как я надеялся", вполне возможно, и (если вы знаете) сказал: "Я хочу больше двигаться в направлении X" может быть хорошим.

+85
VolcanoLotus 5 янв. 2019 г., 17:20:31

(Ответ может варьироваться в зависимости от Совета исследовательской установки, а также тип гранта. Позвольте мне дать моей точки зрения как человека, который подал Совет первый грант в прошлом году.)

Я не думаю, что Йе-S форма должна быть похожа на чехол для поддержки. Как вы говорите, аудитория для чехол для поддержки рецензенты, поэтому здесь вы вольны описать ваш проект в деталях, с использованием надлежащих технических язык. Напротив, я думаю (по крайней мере, некоторые) материала в других частях Йе-S предназначен для чтения неспециалистам, в том числе и не-академиков. Например, инструкция по работе с "резюме" компонент следующим образом:

В резюме используется для:

-Отправка потенциальным рецензентам, чтобы определить, является ли данное предложение находится в их компетенции

-Пропагандировать научные советы программ для различных читателей, например, лиц, формирующих общественное мнение и политиков, широкой общественности и более широкого научного сообщества.

Объясните на простом английском языке:

-В контексте исследования.

-Ее цели и задачи.

-Ее возможные применения и преимущества.

В случае, если вы не видели его, на меню "документ" страницу приложения, каждый пункт в левом меню есть ? кнопка, которую можно нажать, чтобы получить некоторые инструкции. (К сожалению, эти инструкции не всегда все прояснить очень многое.)

+28
schnittstabil 8 июн. 2012 г., 20:00:15

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil