(ООН)реалистичные ожидания кандидата надзора?

Я постараюсь сделать мой бывший вопрос больше по теме и меньше личного.

Когда я начал докторскую (математика) год назад, у меня был следующим (в основном неявно, правда) ожидания о том, как работает над докторской диссертацией и надзор за мой профессор будет:

руководство-ориентированных ожиданий

  • В течение нескольких недель или месяцев, я бы дала статей и других материалов, чтобы работать и осваивать новые теории.
  • На регулярных встречах, мы хотели убедиться, что я правильно понимаю, что я бы прочла.
  • Мы хотели договориться о конкретной теме исследования, который я бы дал частично позволяет мне работать.
  • Как проходит время, я лучшего решения, которое литература поможет мне и что бы интересные вопросы для проработки, поэтому мне нужно меньше, руководство.
  • В первом принципе, PhD-это возможность для меня, чтобы узнать передовые содержание.

Как оказалось, ни одно из этих ожиданий оправдались, а (неявные) ожидания мой начальник (который курирует магистерскую или кандидатскую диссертацию в 1-й раз) были:

независимость-ориентированных ожиданий

  • Я знаю, какие проблемы я хочу работать на. Почему еще я должен относится к ученая степень, должность?
  • Я мог бы найти литературу, статьи, конференции и т. д. на мое собственное; Я взрослая, не так ли?
  • В случайные встречи, я бы отчет о моем прогрессе. Я не должен ожидать помощи с научными вопросами, потому что
    • вопросы, возникающие в связи с работой мы договорились, что я буду работать на не совпадают с опытом супервайзера
    • как исследователь, я должен знать сам, как ответить на мои вопросы.
  • Я был нанят, чтобы дополнить свои знания в группе, поэтому если я хочу расширить мои познания, я свободно читаю на любом учебнике или статье я хочу.

Я знаю, что в конце докторскую степень, я должен лучше соответствовать последней. Однако меня раздражает, что это то, что ожидается от меня с самого начала. Конечно, это привело к какой-то конфликт.

Вопрос: у меня нереалистичные ожидания?

+163
ichziehwiehechtsuppe 1 янв. 2011 г., 18:44:38
27 ответов

Да, но задать в виде ответа. Как это работает? Я не понимаю, как этот кусок выравнивается таким образом, или эта формула выглядит неправильно попутал, да?

+921
prasanth 03 февр. '09 в 4:24

[Фон: я профессор в топ-5 американского факультета книит. Мой ответ-это перекос в сторону стандартной практикой в области теоретической информатики, но я регулярно даю тот же совет для всех входящих аспирантов в мой отдел.]

Как уже говорили другие, обычаи разнятся в разных ведомствах, и в различных суб-полей в каждом отделе, но, как правило: это ваш кандидат. Конечно вы можете переключиться консультантов!

Профессор проголосовали за ваш прием, но он не признал тебя. В департаменте признали вас. Голос профессора не обязывает вас работать с ним. Это естественно для профессора, чтобы предвидеть , что вы будете работать с ним, но он не имеет права требовать , что вы работаете с ним. (Все эти оттенки слова "ожидать"; я не уверен, какой смысл вы хотели). Если вы предпочитаете работать с проф б, вам не нужно оправдывать свое предпочтение Проф А. (Вы все равно должны сообщить свои предпочтения в проф, конечно, особенно если он просит вас о работе с ним.)

В целом, вы никогда не должны ограничиваться только работой с одним профессором, только потому, что профессор окажется твой советник или, случается, платят вам. Ничто не мешает вам работать с обеих Проф А и профессор Б, при условии, что вы собрались обязательств к финансированию. (Эксклюзивность не обоснованная обязанность научного ассистента. Прогресс, да. Добросовестные усилия, наверняка. Результаты, уверен. Эксклюзивность, нет.)

В моей кафедры, факультета в моей области исследований настоятельно рекомендуем войти аспирантов на работу с несколькими факультета — в первый год, чтобы помочь каждому принимать более обоснованные решения советую, и в более поздние годы, так что студентам развивать более разнообразной исследовательской базы, а также обеспечить резервное копирование в случае исследования с одним преподавателем не получилось. Да, даже студенты Я поддержки от моих собственных грантов.

Все говорят, что лучше подходить к ситуации в предположении добросовестности. Предположим, что профессора и другие преподаватели в новой кафедры имеют свои интересы на сердце, и подойти к ним, чтобы обсудить варианты в соответствии с этим предположением. Быть ясно с проф, что вы не уверены, что хотят работать с ним и почему, и спросить совета о том, как лучше удовлетворить ваши профессиональные цели, в том числе других потенциальных советников. Если Проф объекты, или пытается вызвать у тебя чувство вины, работая с ним, или пытается убедить, что вы даже поговорить с другими преподавателями, то поздравляем, вы нашли кого-то, кто не имеют ваши интересы на сердце. Лучше узнать, что раньше, прежде чем тратить свое время на работу с ними.

+900
user3508972 8 июл. 2017 г., 4:58:40
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В моей стране, Нигерии, студенты-инженеры создают проекты вместе с их дипломной работы для выпускников.... это же для американцев ?

+867
orithena 15 авг. 2016 г., 0:14:18

Это, конечно, приемлемо, чтобы спросить. Но:

  • В США, по крайней мере, большинство ВУЗов требуют от преподавателей в электронном виде загрузить свои письма напрямую. Так что, имея его написать письмо и отдать тебе не может быть все, что полезно-вы все равно нуждаетесь в нем, чтобы загрузить его, когда вы подаете заявление в аспирантуру. Если вы беспокоитесь о его смерти, вы могли бы получить другой профессор, чтобы загрузить его письмо от его имени...но это становится немного хитрым.
  • Многие студенты имеют планы окончить школу N лет после окончания вуза, но не менее занимательно, кажется, что подавляющее большинство тех студентов, менять свои планы и никогда не заканчивается в школе. Так, может, он хочет, чтобы написать письмо, которое имеет хорошие шансы (по крайней мере статистически) не используется.

Я бы просто обсудить это с ним открыто, скажи ему, что вы планируете попросить письмо в 2 года, и хочу убедиться, что все детали не забыты до этого (не надо, чтобы предположить, что он маразматик или под угрозой смерти).

  • Он может писать некоторые заметки, чтобы помочь себе записать его, или он может согласится писать теперь все письмо.
  • Если нет, этот разговор дает вам отверстие, чтобы написать свои заметки и отправлять их по электронной почте к ним, в том числе несколько пуль, которые обобщают свою работу и других, что запись каких-либо субъективных оценок, он поделился с вами. Затем, через два года, все, что вам нужно сделать, это ответить на это сообщение и скажи, что тебе нужны письма.
+848
James Tan 27 апр. 2016 г., 2:48:26

Проверьте с вашими коллегами в области квантовой химии, что стандартные сроки в публикации. В частности, вы хотите знать, как долго это берет, чтобы получать отчеты проверок. Если ваши коллеги проанализировали документы, вы также можете спросить, сколько времени им дают на обзор.

Шансы очень хорошо, что 3 недели-это не слишком долго - на самом деле это было бы ненормально быстро принимать решение в 3 недели. Поэтому расслабьтесь и ждите.

Если вы все еще беспокоитесь, я хотел написать Уайли и спросить о статусе. Они, вероятно, не будет в состоянии дать вам решение, но вы все еще можете задавать вопросы, такие как сколько отзывах решил, что при пересмотре сроков и т. д. (никаких гарантий они дать вам подробности, хотя).

+837
schwaman 29 июл. 2012 г., 14:49:26

У меня есть международное издание Giancoli физики учебник, в котором опущены некоторые проблемы с участием подразделений США (поскольку международное издание метрическая), и появились новые проблемы, которые связаны с блоком преобразования.

В нем также говорится, что некоторые проблемы были опущены из-за их бессмысленности (т. е. трудно визуализировать) для неамериканских резидентов.

Похоже, я спутал этот учебник с чем-то еще; я не смог найти записку с указанием этого в учебник Giancoli по. К сожалению :(

Моя международная редакция Стюарт исчисление тот же - хотя и не прямо государства, его опустили некоторые вопросы, он говорит, что

10% от [международное издание] упражнения отличаются от тех, что в [нам] версия

Еще одна правдоподобная причина-авторские права: если вопрос ссылается на то, что другой владелец авторского права за рубежом, чем в США, издатель/автор/редактор может хотите перестраховаться и исключить эту часть.

Еще одной причиной могут быть различия в доуниверситетских учебных программ: в некоторых странах предлагают более комплексные курсы в естественных науках, чем США (или так мне сказали).

+785
Misbah Tabba 14 мая 2014 г., 10:34:24

Плагиат-больная тема в информатике, так как есть только ограниченное количество кусков кода, которые приводят к тому же результату, и только один из них может считаться оптимальным решением.

Вы их скопируйте код из Java библиотеки, как фактического кода и именования переменных, предполагают, что. Поэтому было бы ваша обязанность, чтобы правильно цитировать это. В этой строгой точки зрения вашего профессора верна, и, вероятно, он тоже правильно в других случаях, которые вы упомянули. Если многие люди делают ошибки, он по-прежнему является проблемой одного человека, что делает ошибку, не исправляя ее.

Если это этично, однако это совершенно другая тема.

При программировании сложных функций, это хорошая практика, чтобы не изобретать велосипед, а используют уже существующие, хорошо протестированный код от других. Однако, как и из связанного статьи - "изобретать колесо часто необходимо для того, чтобы обойти лицензирование программного обеспечения несовместимости"

Если вы были в определенном порядке, чтобы не копировать существующий код и вам удалось выполнить этот приказ, проблема на вашей стороне. Патентование программного обеспечения является серьезной проблемой в Соединенных Штатах, несколько более мелких компаний обанкротились из-за этого, крупные компании владеют определенными патентами только использовать их, чтобы подать ответный иск должен быть предъявлен иск (см. Apple и Samsung). По сути, патенты программного обеспечения превращается в своего рода оружие, которое можно использовать для удаления нежелательной конкуренции на рынке. Поэтому очень важно для любого разработчика программного обеспечения (в вашей стране), чтобы быть в состоянии обнаружить и обойти таким вопросам лицензирования.

Я не знаю намерений вашего профессора, но, возможно, что он добавил, что предложение именно потому, что он осознает последствия 'код-воровство, и его жесткая реакция-это способ научить вас, чтобы избежать этих проблем в ситуациях, когда это было действительно больно.

В других, не столь узколобые частях мира, патентов, программного обеспечения или 'плагиат', как в вашем случае гораздо меньше проблем. Это означает, что в других странах вашей работы можно было бы считать по-разному, у некоторых могут быть даже снижены баллы для не копирования существующего кода (ненужное изобретение колеса). Но вы не живете в "других странах", так и с этической точки зрения ваш профессор может быть суровым, но он все-таки правильно.

+663
Dan Hall 7 нояб. 2019 г., 1:13:33

Ответ прост: нет.

Как правило, курсы преподаются с того же материала каждый семестр, который "унаследовал" от одного преподавателя к следующему и, как правило, начинается с какого-нибудь учебника, так что не редкость - никто не предполагает, что это оригинальный материал.

Более того, если преподаватель использует некоторые упражнения из учебника на уроке, он также может использовать их для домашнего задания листы и затем он предпочел бы не раскрывать их происхождения, в случае есть также ответы на вопросы в учебнике.

+591
user90658 9 апр. 2019 г., 14:05:36

Во-первых, даже в Германии есть другое слово для этого. К тому же репетитор также wissenschaftliche/studentische Hilfskraft, хиви (сокращенно Hilfswissenschaftler но, по-видимому, разное значение в других контекстах) или Übungsgrupperleiter, например, и использование этих слов может даже варьироваться между различными подразделениями университета и их использование среди студентов/факультет/администрация не всегда последовательны.

Однако, я думаю, что наиболее широко используемым термином в англоязычных странах-это та (ассистент).

+585
Ursula Mahoney 24 февр. 2012 г., 21:50:58

Я начинаю свою аспирантуру в области компьютерных наук в этом году, и я понимаю, что качество исследования (некоторые новые инновации или открытие) домен я бы выбрал специально среди виртуализации, распределенные вычисления, контейнеров, и/или блокчейн.

Моя главная проблема заключается в том, что я понимаю, но я не заинтересован в алгоритмах и их эффективность. Аналогично, я могу понять степень бакалавра математики, но это меня не интересует. У меня есть хорошее знание и понимание операционных систем, виртуализации и концепции контейнеров.

Я исследовал по поводу этого матча и пришел к знаю, что люди обычно только сравнить эффективность алгоритмов в задачах памяти совместного использования, процесс переключения, и другие подобные проблемы; есть ли другой способ или средства, чтобы сделать что-то новое в области облачных вычислений, контейнеров или блокчейн?

Было бы весьма полезно, если любой эксперт(ы) из этих доменов может просветить меня относительно того, какой тип исследования в настоящее время происходит в этих областях и как научно-исследовательская работа в этих областях может быть сделано (при расстоянии от алгоритмов и сложной математики).

Спасибо всем, кто ответил и прокомментировал. Отвечая на некоторые замечания и дать немного больше контекста на мой вопрос:

  • Я ищу, чтобы выбрать свое исследование области от широких областях облако (виртуализация и управление), концепция DevOps методологии и инструментария (оптимизация рабочих процессов и процессов), контейнеров, техники (например докеров и kubernetes), и блокчейн оптимизации ( я в курсе это можно было бы задействовать сложные алгоритмы).

  • Я не собираюсь писать скрипты PHP или JS (я знаю, что это техника). Мне лично не нравится передний конец сценария. Некоторые мои проекты включают в себя создание частной облачной инфраструктуры для компании в прохождение практики, написание shell-скриптов для CI целей/CD и создание пользовательского дистрибутива RHEL ISO, который уже имеет предустановленное программное обеспечение (нет, не Шаблоны). В принципе, я опытный в Python, Bash, то, как Java, C и иметь хорошее понимание того, как ОС, облачных и ИТ-инфраструктуры в целом работает. Вы можете сказать, что я заинтересован в центре обработки данных или оптимизации инфраструктуры.

Итак, мой вопрос-это основная перспектива: мне трудно поверить, что научных исследований в области информатики (по крайней мере разработки новых технологий, инструментов и платформ) невозможно без глубоких знаний математики и алгоритмов проектирования (возможно, я ошибаюсь, но в этом суть вопроса). Там создана научно-исследовательской работе или работе в этих областях, которые не связаны с очень сложным использование алгоритмов и математики, как интегрирование, дифференцирование и такие. Обратите внимание, я стараюсь избегать комплексного использования и модификации алгоритмов и математика. Мне интересно узнать методологии таких исследований (я вряд ли смогла много найти в Интернете).

+564
edo tanod 17 июн. 2013 г., 21:25:59

Произвести впечатление, но не понты

Ваша аудитория хочет быть впечатлен, но они не хотят, чтобы их время впустую (это верно ли вы пишете в приемной комиссии, технический журнал, или книжку с картинками, направленные на 6-летних). Я уже писал и страдал (рассмотрен и осужден за) пытался казаться важным с помощью слов, где не нужно или выражая идеи наиболее грандиозный из возможных способов. Как ни странно, после просмотра/записи на несколько кругов, он становится второй природой для этого, несмотря на это не быть лучшим выбором.

Разница между хорошо написана и напыщенности, откровенно говоря, отражено в частушке Доктор Сьюз:

Он часто говорил
там так много читать,
вы никогда не сможете запихать
все эти слова в голове.


Так писатель, который разводит
больше слов, Чем он должен
это делать муторно
для читателя, который читает.



Вот почему моя вера
в короче в вкратце,
чем больше вздох
облегчения читателя.


И вот почему ваши книги
такая мощь и сила.
Публикации с shorth!
(Shorth лучше, чем длина.)


Держать его ясно. Держать его крепко.

+524
MaxWade 16 июн. 2018 г., 2:55:49

Как издатель, который запустил ОА журнал и увидел, что это берет, чтобы сделать так, я вижу самую большую проблему для начала любой журнал, отсутствие импакт-фактором (ИФ). Я опросил авторов на ECVP и около 90% сказали, что если это то, что определили, где они представлены. Все знают для чего это, так почему не академики обратить внимание внутрь себя и попытаться подорвать эту опору на МФС? Это будет вставить истинной конкуренции на рынке журналов. Может быть, ученые пытались сделать это, хотя я никогда не читал каких-либо реальных существенных попыток. Я могу ошибаться. Вторая проблема после если и до финансирования лояльность. Эд члены правления часто привязано несколько журналов и в первые несколько лет вам действительно нужны эти громкие имена на доске в комиссию для журнала. Громкие имена часто заботятся больше о другом журнале или просто не волнует.

Нужен издатель, будь то неприбыльная или прибыли, которые могут поставить в работу по продвижению журнала и помочь комиссии. Финансово, ОА журналов очень легко начать. Журналы подписка требует больше финансовой поддержки, которые, возможно, могли быть получены за счет грантов, если вы не хотите быть привязаны к коммерческой редакции. Ответ длинный и требует много обсуждения, и более важно, ответственность.

+521
Yuval V 28 мая 2019 г., 4:50:14

Если они сделали вклад в науку, не перечислить их в качестве соавторов. Вычитка и грамматика помогают привести подтверждения, а не соавторство. Если они научно внесли свой вклад, то у вас есть этическое обязательство перечислить их. Если это пограничный случай, я бы ошибаться в сторону не включая их, учитывая, что они в основном стреляли вы.

Вам нужно список в вашей принадлежности. Хотя вас уже не существует, они финансировали вас, пока вы сделали это исследование (предположительно) и заслуживают присвоения. Далее, ваш контракт может требовать этого.

Редактировать: там была (теперь удаленный) вопрос о том, необходимо получить разрешение, чтобы признать кого-то. По моим ощущениям, нет, но проверить: нужно ли спрашивать разрешения, прежде чем включать кого-то в благодарность за исследование?

+475
user15591 12 нояб. 2016 г., 23:01:17

Там уже были некоторые большие и тщательный анализ. Добавив к Дэну Ромик и оценки Кимбалла, я бы больше сосредоточиться на философских споров последнего, который также может сыграть на практические. Согласна, там всегда будет некоторый риск в упоминании игры в покер, но не упомянуть его можно квалифицировать как введение в заблуждение. Если вы оставите его, и он позже обнаружен (иногда вероятность что-то выходит, неожиданным образом, прямо пропорционально тому, сколько один не хотел, чтобы его обнаружили), что может быть основанием для отмены любого приема предложение, предполагая, что вы выбить других кандидатов, которые мы (или университета) считать не искажать сами по их заявкам.

Кроме того, дыра в ваше резюме автоматически не самое худшее. Это не лучший, но я полагаю, что это также зависит от того, что было раньше. Если вы работаете в течение многих лет перед разрывом, экономический климат в стране/зона работы, медицинским показаниям и т. д. Также могут быть соображения. Сказав, что, лично, я бы все-таки пойти по первому абзацу и объявить его, Хотя, как уже отмечалось, только вы можете принять решение о курс, с которым вы наиболее комфортно.

+474
makaed 26 сент. 2018 г., 2:56:31

Это звучит как весело, но не стоит основной акцент сейчас в области планирования на будущее, на выяснение того, какую структуру вы хотите, чтобы ваша жизнь после окончания университета? Похоже, идея сделать исследования менее интересное для вас. Если это так, вы можете хотеть применить в аспирантуру.

Возможно, этот конкретный профессор и этот проект будет совместим с этим.

+460
user1182474 19 авг. 2010 г., 0:33:34

Как в названии, кто-то аспирант делает вещи, которые явно неправильно с точки зрения статистической методологии. Потому что это поле социальных наук, где статистическая методология-это не так часто и хорошо развиты, они получают от этого, на удивление.

В ведомственных семинаров и коллоквиумов с более количественного ориентированных исследователей (включая и меня), они получают критику, но студент в вопрос, кажется, трудности ее решения. Главный советник, который, кажется, не быть очень хорошо осведомлен о количественных методов (по крайней мере, не за точку и нажав свой путь через ГСЗ и получение таблиц/участков), очевидно, поддерживает все, что делается и не видит проблемы. Советы о том, как усовершенствовать методику и обратиться за помощью к статистикам идет безадресно. Похоже, что их модус операнди продолжать делать то, что они делают и выбирай журналов, в которых рецензенты не будут брать на их недостатки количественных методов.

Я вижу две проблемы. Во-первых, студент получает неправильную консультацию и обучение проблемное привычки/стратегии исследования. С педагогической точки зрения, это неправильно, чтобы воспитывать кого-то, чтобы сделать суб-стандартные исследования, когда это возможно, чтобы научить их правильно это делать. Во-вторых, проблематично представить и опубликовать ущербные научные исследования, даже если это просто в рамках обучения в аспирантуре. Дело не в том, что они понимают критики, но обоснованной контраргументации. Это скорее то, что они либо не понимают статистике достаточно хорошо, чтобы понять проблему, или что они делают, но сознательно игнорируют проблему, потому что это не влияет на перспективы издания в своей области. В любом случае, результатом является то, что некачественные исследования подготовлены и опубликованы, когда это было бы вполне избежать.

Один из советников соглашается со мной и другими нашими коллегами по поводу методологии и необходимость методического советник (статистика, возможно), но и студент, и главный советник не. Что можно сделать в этой ситуации? Я должен просто оставить его быть и рассматривать его как один из многих других странностей в Академии? Я должен подойти к главному консультанту или студент и попытаться убедить их как-то? Есть хороший способ, чтобы улучшить эту ситуацию? Желательно не нарушая гармонию нашего отдела (который очень гармонично, обсуждение дружелюбные и бесконфликтные). Также стоит добавить, что я младший факультета и хотел бы избежать карьере-самоубийство.

+434
painjero 15 янв. 2012 г., 12:13:34

В научной парадигме пост-позитивизма я могу доказать (подтвердить) гипотезу, а не подделка ли?

Губа Е. Г. и Линкольн, Ю. С., 1994. Конкурирующих парадигм в качественных исследованиях. Справочник качественных исследований, 2(163-194), стр. 105. говорит, что в методологии

экспериментальные/манипулятивная методология позитивизма по 
что основное внимание уделяется проверке гипотез;

постпозитивизм с модифицированной экспериментальной/
манипулятивные методики, вложенные в критическом
multiplism ориентируясь на фальсификации гипотез;

Но, я могу просто доказать (подтвердить) гипотезу, а не подделка ли? Я не хочу полностью быть на чистом объективизме и не хочу быть в чистый субъективизм, так что я рассматриваю природу знания, чтобы быть в пост-позитивизма ..

В основном, я хочу, чтобы собрать данные и сделать качественный и количественный анализ, а затем вычислить данные, чтобы придумать вывод и доказать (подтвердить) гипотезу. Если я делаю, что не попадает под позитивизма, а не пост-позитивизма?

+371
Dimitrii 22 июл. 2017 г., 13:48:25

Природа поощряет использование препринтов, как указано на их журнала политики страницу:

Природа научных журналах поощрять публикацию препринтов первичных исследований рукописей на серверах препринтов, или институциональные сайты авторов, и открытые коммуникации между исследователями, будет ли на серверах сообщества или препринт препринт комментируя платформ. Препринты определяют как авторскую версию исследования рукописи до официального рецензирования в журнале, который осаждается на общедоступном сервере (как описано в Препринтах для наук о жизни. Наука 352, 899-901; 2016); препринты могут быть размещены в любое время в ходе процесса рецензирования. Публикация препринтов не рассмотрены до публикации и не поставит под угрозу рассмотрение в природе научных журналах. Рукописи, размещенной на серверах препринт не будет учитываться при определении аванса, предусмотренного исследование рассматриваемого на исследование журнала Nature.

Веб-страницы, а затем введите сведения для их политики.

+359
steff 16 мар. 2019 г., 22:53:53

Хорошей новостью является то, что оно практически не имеет значения, какой путь вы берете, есть достаточно желания и решимости, а из Ваших наблюдений о себе, умение.

Вы явно заинтересованы в получении там, и работает, и это здорово. Просто помните, что работа всегда будет там (в течение многих десятилетий и десятилетий), и что в свое время в школе будут ограничены, попробовать, чтобы насладиться его. :)

С этой целью, я считаю, что Вариант 2-это действительно хороший выбор для вас и является наименее рискованным вариантом. Та-корабли, фантастические, и, если вы можете выиграть, будучи в школе, он действительно помогает сократить финансовое давление. Кроме того, вы даете себе время, чтобы действительно развивать свои знания статистики, который поможет вам в любой корпоративной или исследовательской среде. Даже если ваша статистика отдела разве это не здорово, ваши исследования-это то, что вы делаете из него; много удивительных людей, окончивших неэлитных университетов и с тех пор очень многое сделать, и это не редкость, чтобы искать какой-нибудь совет или понимание от людей вне вашего отдела. Кроме того, если вы так же талантливы, как вы говорите, быть сияющей звездой в отделе имеет свои преимущества. ;)

Попадая на ваш вопрос 1, Если вы закончили бакалавра, принимая дополнительные статы курсовую работу, а затем выйти на рынок труда, это нормально, но это становится все труднее вернуться в аспирантуре из-за различных других реальных факторов, таких, как того, чтобы полностью обеспечить себя и, возможно, женитьбе (и/или ребенок), который может связать вас на месте, и так далее.

Также, возможно, ваш перспективную работу после бакалавра будут платить за образование, но ходить в школу в этих условиях занимает немного больше времени, и это также означает, что школа должна быть близко к вашей работе (если это не онлайн-программы или любой другой). Это слишком легко для осложнений вкрадываться после того, как вы шаг ногой из школы.

+355
md hossin 15 февр. 2010 г., 6:30:08

С помощью Академии Google, вы можете найти статьи со ссылкой на статьи #1. Затем, вы нажимаете на поле "Поиск в цитирующих статей" и вы сделать исследование для статьи #2.

Редактировать: я просто понял, что этот вопрос является дубликатом , как искать список документов, сославшись на обеих работах а и Б?

Но я думаю, что мой ответ гораздо проще.

+287
Kuroken 14 июл. 2015 г., 10:11:48

Я построил сертификации систем и большинство наших экспертов сертификации построены, чтобы убедиться, что средний человек , который проходит не заканчивает сертификационные испытания.

Поэтому, если мы задали 100 вопросов мы хотели оценить, сколько мы думаем, что пользователь может делать в 2 часа. Мы можем сформулировать это как 80.

Мы затем положить вес на дополнительные ответы или неправильно ответил на вопрос. На основе 100 тестов мы обычно даем студент 1 дополнительное очко за каждый правильный ответ на вопрос после 80 и минус 2 балла за каждый неправильно ответил на вопрос.

Сценарии:

Студент А. А. ответы на 80 вопросов. Она получает 80% от этих вопросов. Ее итоговая оценка-это 80%.

Студент Б. Б ответы на 60 вопросов. Она получает 90% на эти вопросы. Так она ответила 54/60 право. Но она не получила до 20 вопросов. Ее итоговая оценка будет рассчитываться, используя 54/80 так 67.5%.

С. троечником ответы на все 100 вопросов. Первые 80 вопросов она получила 80%. Затем она получила 15 из последних 20 вопросов правильно. За 15 правильных ответов у нее 15 очков и 5 неправильных ответов вычитается 10 очков. Она получила бонус 5%. Итоговый результат-85%.

Д. студент Д ответы на 90 вопросов. Она получила 100% на первые 80 вопросов. А потом пропустил 5 из 10 последних вопросов. Она получит минус 5 баллов за вопросы последние 80. Поэтому ее финальный результат равен 95%.

Ученик Е. Е ответы 95 вопрос. Она получила 100% на все 95 вопросов. Получает 115%. Это, как вы тянете свои истинные эксперты из действительно хороших студентов.

Что вы делаете

Я склонен думать, вы сделали большую ошибку, сделав тест или учить студентов. Вы должны платить за ошибку по необходимости выдавать гораздо более высокие оценки. Вы можете использовать данные как у меня в классе, но ваш ряд вопросов, необходимых для ответ должен быть смехотворно низкой. Я бы даже пойти так далеко, чтобы сказать - любой тест имеет наименьшее количество ответов. Я не хочу быть смешно от этого, так что вы, возможно, придется принять во внимание несколько факторов, но я бы переосмыслить свой тест и думаю, сколько вопросов они могут ответить в 80% времени - используйте это.

+286
Rade Ilijev 26 окт. 2012 г., 5:47:41

Как квази-ответ, замечу, что для всех (университет, математика) классах, где я преподаю последние 20+ лет (то есть, особенно после того, как в сети...) я предоставил широкие "обсуждения/утвержден-решений", чтобы все домашнее задание и/или экзаменационные вопросы, как старшекурсник и град уровень. В основном, это, чтобы показать (покушение) модель для написания стиль, формат, тон, предположил, связи и т. д. Это только случайные, чтобы сделать какой-то момент о том, зачем сортировать, как это было, на мой взгляд, это очень незначительная вещь. Е. Г., Я стремлюсь, чтобы противостоять пропаганде "дистрибутивы класс" в высшей математике, потому что это создает ложные цели, ложных сравнений. Я также пытаюсь подчеркнуть хорошие черты попытку обсуждения/решения, а не "недостатки", хотя, конечно, последние должны быть рассмотрены... и, надеюсь, студенты хотят узнать, почему/как они пропали без вести а/к Марк.

Также, я хотел бы продемонстрировать неопровержимо, что вопросы я задал студенту-адрес может быть легко, свободно, в конечное время, ни жульничество, ни вытягивает, быть убедительно ответил эксперт точка зрения... надеюсь, что я смогу почти каждый день. :)

Мне кажется, что заложенная в вопрос является своего рода квази-litiginous отношение, что должно быть объективное стандарт [так в оригинале], в отношении которых учащиеся могут сравнить классификации [так в оригинале] в своих попытках, возможно, спорить против выпадения "точки". Кроме того, есть смешанные "оценки" с "образование/обратная связь". Я знаю, что в Великобритании на экзаменах по математике, по закону обязаны быть проверены месяцев вперед люди в других вузах. Конечно, утверждать свою прикрыть[email protected]$$ схема, но на самом деле очень глупо и ресурсов тратить, помимо существенно оскорбительно для очень эрудированных и ученых математического факультета. Но вот какую систему вы бы получить, если/когда прерогатив факультета были достаточно ослаблены (например, по сравнению с большинством математических ситуациях США).

Хотя я стараюсь, чтобы напомнить себе и своим студентам, что образование, а не оценки, цели, система (в США, и давайте не будем говорить о текущих событиях) представляется еще более заявлять обратное (так как это потенциально оказываемых численное и т. д., Я предполагаю).

Я также рассказал коллегам, как местных, так и иначе, что поставив хорошие решения-к/Обсуждения-стандартные, знаковых вопросы он-лайн "все портит". Мой ответ заключается в том, что там, безусловно, будет плохо, решения/обсуждения, и я хотел бы продолжить образование путем предоставления хороших решений на соответствие... а не увековечивания какой-либо цикл из Бад-интернет-решения-становится-плохо-классов-по-непонятным-причинам...

Но требуют факультет тратить свое время на создание хорошей дискуссии? Невозможно, в научно-исследовательских Unis в США, в эти дни, где основной мерой для повышения окладов в год не имеет ничего общего с преподаванием, заметки, обсуждения/решения и т. д. Чтобы требовать от человека делать то, что считается как 0 или отрицательным в их "оценка" было бы странно. Если что, тратить время на материалы курса рассматривается как "неудачник" деятельность, низкий статус и т. д. Так, дух, конечно, не "требуется".

Но это не должен быть вопрос, я думаю. Вопрос должен быть о том, эксперты должны обнародовать моделей для компетентных функцию, и держать их в "гильдии секрет". На что ответ "да".

:)

+174
lazySteed 20 мар. 2011 г., 7:53:11

Я рассматриваю переезд обратно к родителям за лето, чтобы сэкономить деньги на аренду. Я бы все-таки удастся добраться до кампуса, по крайней мере, один раз в неделю (4 часа в каждую сторону, но я могу поспать на пароме), чтобы встретиться с моим советником. Я работаю на мастера в математике и не имеет каких-либо обязательств в летнее время, что потребовало бы от меня физически на территории кампуса.

Я спросил у консультанта и он сказал, что нормально с этим, но я не решаюсь. С одной стороны, я смог бы сэкономить хорошую сумму денег; с другой стороны, я не уверен, если это мудрая мысль.

Мне интересно узнать ваши выводы на этом. Спасибо за любой вклад!

Редактировать: я не думал о некоторых вещах, которые вы, ребята, подняли, и я действительно ценю все входные! Я сделал мой ум и решили перенести на лето.

+169
M Sumon 22 мая 2015 г., 14:57:39
  1. Какова вероятность того, что члены комитета собираются газетах, а также диссертации?

Это конечно зависит от конкретных членов комитета...некоторые могут занимать свои рабочие места более серьезно и читать в глубину; другие могут в основном доверяю научным руководителем, чтобы сделать эту работу и просто проверить, что достаточное количество усилий было вложено, чтобы предоставить степень.

Как пример это может быть, как вы поправили фон вашего сигнала в одну сторону для публикации,а потом понял, что это было достаточно глупо и исправить это по-другому. Сигнал по-прежнему есть, толковать и то же, но качественно фигура выглядит иначе.)

Вы должны быть готовы объяснить различия такой в свою защиту. Может я и не предлагаю называть вашу работу "тупые" (хотя, я бы не чувствовала себя полностью комфортно охарактеризовав его как такие люди на моем собственном комитете, которые так или иначе были отличные ученые и живых людей), но исследования, как правило, итеративный процесс. Если вы изменили часть процесса в какой-то момент во время вашей работы, надеюсь, вы сделали это по уважительной причине, и вы (надеюсь) лучшим специалистом в своей работе, и вы понимаете и можете объяснить свои рассуждения лучше, чем кто-либо другой.

Добавление в соответствующие реквизиты:

Сигнал по-прежнему есть, толковать и то же, но качественно фигура выглядит иначе.

это именно то объяснение вашего комитета хотят услышать в обороне.

+162
NotSuperMan 22 апр. 2014 г., 9:14:02

Люди, очевидно, менять иногда свое мнение. Поэтому вполне возможно, что кто-то начинает с докторскую степень в определенной области, но, возможно, захотите переключиться на другое поле.

Мне интересно, возможно ли это, или как правило, считается приемлемым, для кого-то, чтобы получить докторскую степень в области, скажем, политической науки, но и для докторской диссертации, чтобы действительно не быть политической науки, связанные (например, это может быть и предмет исследования в экономике или теоретической статистики, без каких-либо ссылок на политологии)?

Редактировать: кажется, что он обязан хотя бы относиться ваш доктор в поле X. Что делать, если очень не хочется относить его к Х на всех?

+100
Soojal Pawndaliwale 2 мар. 2015 г., 9:32:27

Интернет вещей (IoT) - это очень большие междисциплинарные домен. Поэтому, если вы хотите стать хорошо округлены много профессионалов, я думаю, что вы будете вынуждены принимать базовые классы из необходимо много дисциплин, таких как электроника, компьютерная наука / инженерия, встроенного программного обеспечения, информационных систем и данных науки. Очевидно, что если вы хотите сосредоточить свою карьеру к определенной части спектра много, вам придется изучить соответствующие разделы более подробно, чем остальные (которые по-прежнему важно, во-первых, должна быть хорошо округлены достаточно и, во-вторых, чтобы быть готовым к потенциальным изменениям в ваших профессиональных интересов). Прочитав соответствующие статьи в Википедии, которая является достаточно полной, должна стать хорошей отправной точкой и предоставить вам дополнительную информацию по различным дисциплинам и направлениям обучения, отношение к Ив предметной области. Удачи!

+87
pv93 25 мая 2014 г., 10:37:50

Я представил доклад, в мастерской в CS. Семинар был связан с хорошим конференции, и у них была система коллегиального обзора для оценки этих документов. Но у них нет производства и только в PDF-файлы на своем сайте.

Это значит, что моя работа теперь считается опубликованным? или я все еще должен попробовать, чтобы отправить его к месту проведения конференции для правильной публикации?

+49
Sudipta Majumder 26 июн. 2010 г., 14:35:39

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil