Как я могу очистить себя от эмоциональной привязанности читая отзывы рецензента?

Я получил обратную связь от рецензентов на мой последний доклад на конференции (это в информатике). Это было признание, что приятно.

Я чувствую, что я действительно нужно, чтобы рассмотреть в глубине отзыв рецензента.

Я сознательно заметила, у меня эмоциональную реакцию. Которое не является рациональным, практичным или полезным.

Как я могу очистить себя от нее, и ручки обзор на основе фактов?

Лучше спать на нем? Возможно, это помогло бы полосу принятие от него. Или, может быть, переписать его в моих словах, как будто я просмотрев бумаги?

В целом, я думаю, я должен чувствовать себя счастливым, но, конечно, письменного отзыва рецензента только указывает на недостатки в работе. Что разумно, т. к. они могут означать в целом было хорошо с их принять заявление. (В конце концов, принять это принять, верно?)

+20
tivi 19 янв. 2014 г., 12:20:23
29 ответов

Я знаю, что основное правило заключается в написании цифры 1-10 на словах, а что если число имеет десятичную (я.е 3,4 млн)? И если я пишу это как 3,4 миллиона у меня нет, чтобы написать другие цифры, по консистенции, как 1 млн., 2 млн. И так далее?

+942
Kirk Sutton 03 февр. '09 в 4:24

Чтобы привести в ключевой идеей из связанного вопрос:

Я бы ожидал, что одна мысль может быть, что этот человек думает кандидат о?'

Кандидат наук-это не только изучение новых фактов. Что можно сделать, получив книгу из библиотеки. Кандидат должен изучать, чтобы стать исследователем. Это будет то же самое для любого предмета - становится лучше на тщательно думать и рассуждать хорошо. Это будет общий между, скажем, науки - становится лучше на методы исследования, учатся писать работы, стиль преподавания и представления. Меньшая часть, которая является предметом конкретных часто научился делать постдок, или просто как часть жизни, как ученый.

Учитывая, что, я думаю, там должен быть причина, почему второй кандидат-лучший способ приобретения новых навыков, а не альтернативы.

+908
Alex Matos 26 янв. 2010 г., 2:05:47
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я к концу кандидат в течение ближайших 5-6 месяцев. В аспирантуру я поступил в другой, по сравнению с обычной университеты, аспирантуры. В течение первых 2 лет я взял из обычного вуза в качестве студента по обмену и послесловие я начала работать в научно-исследовательских институтов основной целью которого является разработка проектов для местных и международных предприятий. К счастью или к несчастью я в раздел, где мы имеем дело с различными небольшими проектами; во время моей 2,5 года пребывания я работал на 6 разных проектов. Эти проекты адреса совершенно разные вопросы и темы независимы друг от друга. Поэтому я не смог сосредоточиться на одной теме, которая может быть моей кандидатской диссертации.

В качестве первого автора я опубликовал 5 статей ТСМ, в том числе два в высокопрофессиональных журналов, но все статьи не связаны друг с другом. В данной ситуации я не в состоянии написать хорошую диссертацию. У меня всего 4 месяца осталось для тонкой настройки моего тезиса. После кандидатской я хочу получить позицию ученых, но я немного беспокоюсь о своем профиле.

  • Это что-то позитивное, чтобы иметь статьи, опубликованные в различных зоны, которые имеют связь друг с другом?
  • Сколько кандидатской диссертации имеет важное значение для процесса оценки?
  • Как я работал в тесном сотрудничестве с исследователями, которые в основном сосредоточены в области стандартизации и патентной деятельности, ни один из них не имеет отдельной публикации научно после окончания даже мой начальник уже 2 издания, около 15 лет назад. Я волнуюсь, может ли рекомендательное письмо от моего руководителя и лидера команды будет приемлемым и эффективным для академической должности?
+884
L Morgan 13 окт. 2012 г., 16:11:44

Это считается плохой практикой или неэтичного в том, чтобы удалить некоторые ссылки/цитаты между первоначальной подачи бумаги и окончательным? Я представил 8-страничный документ, он получил рецензируемых, он поступил, и теперь я должен представить окончательный 6-страничный вариант. Для того, чтобы сократить длину, я думаю удалять некоторые менее важные соответствующих ссылок, которые я включил в первоначальном представлении.

Есть какие-то общие "правила" на этом? Это стандарт IEEE бумаги кстати.

+872
purvi jais 12 дек. 2018 г., 8:24:49

Поскольку ты всего лишь несколько недель в аспирантуру я подозреваю, что у вас несколько ограниченное представление о том, какие исследования и как разнообразны, это может быть. Я дам тебе моей точки зрения, в качестве аспиранта.

Я думаю, что много зависит от того, как ты взволнован вашей теме. Когда я в Мск, мне повезло, что в состоянии предложить любую тему мне понравилась в широком диапазоне областей. Кончилось тем, что я делаю исследование развивает некоторые из моих собственных идей, с большой свободой следовать своим путем. Я получил хорошие результаты, и сейчас я работаю над диссертацией. Я люблю его. Я не уверен, как страстный я буду делать исследования на основе или разветвления от чужой идеи. Но, поскольку это мой собственный "ребенок", я очень люблю его, и будет делать это для удовольствия и даже если бы не доктор в конце.

Но позвольте мне поставить это в перспективе, указывая на то, что я не в равной степени увлечены все части исследования. Я на самом деле люблю писать, поэтому я не возражаю против написания статей, но я бы не сказал, что я увлечен ею. Иногда я нахожу, что писать нудно. Я люблю думать о моих исследованиях, делать это, и говорить об этом. Я не люблю писать предложения; это становится легче со временем, но это не то, что я хотел бы сделать для удовольствия. Что касается чтения литературы, то это зависит от того, как хорошо написано и как актуально это для меня. Я не возражаю против этого, и я признаю его ценность, но я не увлечен этим. Когда я прихожу домой в конце дня, я не горю желанием читать документы или писать предложения.

Я нашел первые шесть месяцев мой КБМ будет борьба, и я подозреваю, что большинство людей делают. Я читаю газеты, но было очень трудно сосредоточиться на том, что я читал, потому что язык был настолько жесткая и формальная. Я потратил слишком много времени на чтение вещей, которые не так уж полезно. Я сделал фальстарт. Научные исследования-это навык, который требует времени для разработки, и хотя другие могут помочь вам, в конечном счете, это то, что вы должны учить себя.

Ты в аспирантуру сейчас, так что если ты по-настоящему несчастен, я предлагаю не волноваться, если это право для вас, пока вы еще вместе, и будет иметь более широкую картину того, что исследования на самом деле.

+870
UR6LAD 14 февр. 2013 г., 5:24:00

Ваш проект пункта говорит ничего конкретного о отдел или лаборатория за "создание лучшего мира" видение заявление, а он говорит ничего конкретного о вас, за что вы можете обогатить разнообразие. (Каждый заявитель надеется стать ценным активом и чувствует, что они имеют убедительный план.) Если Ваш пункт был заменен на другой заявительницы, во многих случаях никто не заметит несоответствие.

Я не уверен, что это проблема. Ваше утверждение нуждается в заключение, и это заключение. Писать лучше заключительный пункт позволит в самые небольшие изменения в ваши шансы на поступление. Если остальная часть вашего эссе является убедительным, то этот вывод не испортить. Если это не убедительно, то последний абзац-это слишком поздно, чтобы спасти его. Если у вас есть время и энергию, это может быть стоит пытаться написать идеальный вывод (тот, который конкретно для вас и кафедры), но вы должны иметь в виду, что это малая форма "тонкой настройки".

Я должен использовать эту часть, чтобы поднять свои эмоции?

Я не думаю, что это будет эффективным. Читая высказывания цели просто не особенно эмоциональная активность. Как правило, члены комитета скользя сквозь них смотрел на важной информации и игнорируют пух, и все, что выглядит как попытка манипулировать эмоциями будет считаться отстоем.

Я должен использовать дефицит, чтобы поднять свои эмоции?

Я не уверен, я понимаю, что вы имеете в виду с помощью дефицита. Вы говорите о повышении опасения, что вы не дефицитный товар, и он может потерять вас в другой отдел? Это не должны быть решены, и это может выглядеть как высокомерие. Большинство соискателей не так уж и уникальна: там могут быть десятки или даже сотни примерно похожие приложения. (Конечно, каждый является уникальным и особенным, как человеческое существо, но эта уникальность не обязательно явное или даже отношение к приему в высшие школы.) Такую неисправность, как правило, не "о Нет, этот удивительный кандидат потерян для нас навсегда", а скорее "ну ладно, давайте примем похожие студент, который был почти, но не совсем как перспективный".

Насколько это ваша заявка является уникальной, которые будут очевидны, и вам не нужно его подчеркивать. Насколько это не уникальное, пытаются поднять эмоции с впечатлениями дефицита будет выглядеть высокомерно или оторваны.

+841
niagara1 28 сент. 2010 г., 14:32:52

Есть ли способ, чтобы обновить препринт на Odnoklassniki на опубликованный конференции версия в том числе конференции и т. д. информации? Я не нашел простой способ сделать это, я не думаю, что удаление препринт и замена его на конференции версия является хорошим решением, особенно если препринт уже есть подписчики, комментарии и т. д.

+838
Zloyshock 10 мар. 2014 г., 6:09:43

Как вы уже предполагаете, вполне вероятно, что они обосновались за другого кандидата. Однако тот факт, что они не ответить на ваш запрос указывает, что они не совсем готовы, чтобы вас уволить. Может быть, их предпочтительный кандидат не согласился на должность, и они хотят сохранить свои варианты.

Единственное, что вы можете сделать, это написать им еще одно вежливое письмо, выражая свой искренний интерес и мотивацию делать проект еще раз о том, почему вы думаете, что вы самый лучший кандидат. В случае, если их первый выбор падает, вы могли бы быть в для хорошего старта.

Но в любом случае, я бы ждать в понедельник утром, предположив, что это крайний срок для другого кандидата может быть согласован для принятия решения.

+830
Hermit Crab 28 дек. 2014 г., 9:25:18

Некоторые университеты отказываются от выпускника сборы приложений для некоторых заявителей, которые принимают участие в конкретной программе или принадлежать к определенной организации. У меня вопрос: эти заявители получают какие-либо другие преимущества или соображения в процессе приложения или освобождение взнос конце рассказа?

Пример одного из университетов, который предлагает эту: http://grad.berkeley.edu/admissions/apply/fee-waiver/

+778
k1lr0y 20 авг. 2015 г., 19:52:17

Я начала назначать домашнюю работу пару лет назад, и моя политика заключается в следующем:

  1. Домашнее задание состоит из одного или двух упражнений, аналогичных тем, что студенты найдут на экзамене.
  2. Домашнее задание оценивается, как если бы это был настоящий экзамен, а вот домашнее задание классы являются просто информативными, то есть они не входят в расчет итоговой оценки. Цель домашнего задания-это просто, чтобы позволить студентам получить дополнительную практику и понять, как я класс.
  3. Домашнее задание является необязательным. Таким образом, немотивированные студенты могут избежать поиск в интернет за помощью.

В немногих случаях, в которых я обязан писать отчеты лаборатории, их отмечает вклад не более 10% от итоговой оценки; в случае обмана (на мой взгляд), вклад обнуляется.

+709
JustLikeAGod 15 дек. 2014 г., 18:30:45

Школа, в которой я подаю список доступных тем, наряду с их описаниями, которых я могу выбрать. Я уже выберите одну тему, которая соответствует моим интересам и фона, я также связаться с профессором, который будет курировать эту тему и он призывает меня, чтобы пойти на это. Однако, как процесс приложения, мне нужно написать исследовательскую предложение. Это заставляет меня путают как в теме и описание исследования уже определены. Я могу добавить некоторые комментарии по теме, а затем связать мое прошлое, но это будет личное высказывание, а не предложение. Вот мне и интересно, в других вузах, что ученики должны записать в свои исследовательские предложения, когда они выбирают заранее определенным темам.

+685
Steve Lorek 3 апр. 2017 г., 4:10:36

Я заранее извиняюсь за мою прямоту.

Что мы можем сделать в этой ситуации, в которой я сильно подозреваю, что этот студент пошел в ванную, чтобы посмотреть определение на его телефон, так что он может правильно ответить на вопрос?

Ничего.

мы упустили наш шанс, не прося, чтобы он оставил свой телефон в комнате?

Вы пропустили его, но это действительно не имеет значения: студент, возможно, имели сопряжение с телефоном в ванной. Или нет. Студент, возможно, даже знала ответ.

Я чувствую большую несправедливость будет сделано для остальных честных студентов, если мы забудем

В вашей карьере вы вполне вероятно уже пусть другие слайд.

Я написал в ответ , что, исходя из моего (уже достаточно давно) опыт, если студент хочет обмануть, они будут. Таким образом, следует признать, что, время от времени, ученик обманывает, и никто не замечает или не может доказать вне всяких разумных сомнений, что студент обманул (и не хочу обвинять кого-либо в читерстве, если ты не в состоянии доказать это, верно?).

Итак, двигаться дальше.

NB: как некоторые заметили, в различных комментариях, тот факт, что практически все студенты не смогли ответить на этот вопрос может быть серьезной проблемой. В ответе на этот вопрос, я специально хотел обратиться только измена, потому что я думаю, что это другой вопрос, совершенно другой вопрос, который может быть также зависит от культурной среды, и которая, вероятно, стоит другой (интересный) вопрос.

+684
Neekoy 11 апр. 2019 г., 6:09:19

Во-первых, узнайте, самостоятельно конечно, что процентиль, 1 2 5, это "наука" комитета требуется для поступления в их священных аспирантуру, и дать им то, чего они хотят. Из курса ваши студенты входят в топ-К% ... почему бы рекомендовать их иначе?

Во-вторых, и это очень важно для будущего нашей планеты, вы должны убедить мир, что эта "наука" комитет состоит из полных идиотов, hypocrates, клоуны и дураки, которые делают все от них зависящее, чтобы помочь обострить Великобритании по борьбе с кризисом.

(ОК, я буду немного циничным, но я представить это как отдельный ответ, потому что я боюсь других людей, а сочувствием отношусь к вашему положению, просто не дошел еще достаточно трудно на смехотворно высоких "стандартов", которые создаются.)

+576
scH 24 нояб. 2013 г., 23:41:59

Это отсутствием выбора, как говорится. В реальности вы нужны оба.

Но в реальности каждая из этих идей определяется широкий спектр. Ваш интерес может быть мало или много. Чем больше вы заинтересованы, тем лучше. Но если ваш интерес-ноль, это большая ошибка, чтобы выбрать, что.

Поддержка, оказываемая профессор может быть мало или много. Даже если это "минимум" необходимой поддержки могут быть предусмотрены и другие, говорят, докторантов и старших научных сотрудников лаборатории. Но если поддержки ноль (во времени/усилий), опять-таки, это большая ошибка, чтобы выбрать это. Кроме того, вроде поддержки разных консультантов могут широко варьироваться. Они могут быть источником проблемы, которые вы решаете, или они могут быть коллаборационистом.

В реальных ситуациях нужен баланс. Кроме того, баланс отчасти определяется самостоятельно. Насколько широки ваши интересы? Насколько гибкой вы? Вы довели до конкретной суб-суб-суб-поля, или вы хотите исследовать что-либо "интересное"? Сколько руководство у вас нужно? Вы посвятили себя конструктором или вам нужен пинок, чтобы двигаться в некотором заданном направлении?

Подумайте о вашей собственной личной ситуации и сделать выбор. Но ноль на одном из двух показателей вы смотрите на это, вероятно, плохой выбор.


Однако, на уровне бакалавриата это менее важно, поскольку у вас есть множество вещей, чтобы сделать в ходе исследования. Как вы только начали исследования, то может быть разумнее выбрать того, кто даст вам больше помочь, а не менее, несмотря на низкий интерес к конкретной теме. На докторском уровне, тема становится все более важным.

+552
rob ntiff decicco 11 окт. 2010 г., 3:24:22

В любом случае соболезную.

Ваш родственник может уже начали процесс обзора - с журналом - они, возможно, уже в статье пересматривается. Если это так, то это может быть стоит проверить с этим редактором, который может помочь как-то.

Наилучшие пожелания.

Правка на основе замечаний : пример postumously опубликован документ может быть найден здесь: https://m.phys.org/news/2018-07-scientist-paper-earth-future-climate.html

+551
mihka997 31 мая 2019 г., 18:33:44

Когда проводят исследования, чтобы ответить на этот вопрос, я бы очень хотела увидеть Google ученым страница лауреата Нобелевской премии Мартина Карплуса. Однако она не существует. Есть страница Академии Google для Ричард Фейнман и Альберт Эйнштейн и Зигмунд Фрейд, скорее всего, не создаются сами по себе. Очевидно, что это можно сделать страницу Академии Google для кого-то без "проверил почту". Как это делается?

Я понимаю, что те примеры, которые я дал не для живых людей, но я интересно, если есть способ сделать страницу (или страницы) для живого человека, не используя поддельные адреса электронной почты.

Я сделал поиск в интернете, прежде чем приехать сюда, и лучшее, что я смог найти в статье "я могу создать Google ученого профиль для кого-то другого?" и это не удовлетворяло меня как полный поиск.

+537
Tyler R 30 нояб. 2011 г., 17:52:08

Нижний однозначно лучше. Например, в "общие приложения", которая используется для нанесения на факультеты понятно, что 1% - это хорошо.

enter image description here

То же самое в целом справедливо и для Высшей школы применения.

Вы должны попросить рекомендательные пытаться изменить его и, если она не может, ей следует обратиться в приемную комиссию напрямую. Топ-50 процентов рейтинга почти наверняка приведет к вам не принимаются.

Если ваш Справочник писателя настолько незнаком с системой, вы можете рассмотреть просить кого-то другого. Есть искусство писать хорошие рекомендательные письма. Например, это разумно для рекомендательных оценить "интеллект", "способности к общению" и т. д. как быть топ 1% даже если студент занимает 2/60, поскольку есть разница между классного чина и "интеллект", "способности к общению" и т. д. В самом деле, различия между двумя заключается весь смысл рекомендательного письма.

Если рекомендатель не может изменить письмо в данный момент, это гораздо лучше, чтобы сделать телефонный звонок/письмо на кафедру поступление в магистратуру чем телефонный звонок/письмо в университет. По моему опыту центральной администрации бесполезно и нужно сделать тому, кто на самом деле глядя на приложения. Очень важно, чтобы рекомендатель, а не заявителя, делает этот звонок/письмо.

+460
Connie Lutz Keller 26 июн. 2015 г., 11:28:39

Я на рынке труда, и, по крайней мере, все университеты в США делают (или будут делать) проверка владения-трек факультета кандидатов (не уверен, что школы из других стран для иностранных претендентов).

Я не уверен, где вы это слышали, но если под “проверку” Вы имеете в виду конкретно то, что включает в себя проверка кредита (как ваш вопрос, кажется, предполагает), я уверен, что утверждение ложно. В моем большом университете, где до недавнего времени я был зав. кафедрой и тесно связанных с наймом нескольких новых преподавателей, я не знаю ни одного практика ведения кредитных чеков на кого-либо; если это произошло вообще, было бы частью документации входящего преподаватель должен пройти после уже получив и приняв предложение, так что не будет никакого влияния на принятие решений на кафедре стороны. Другими словами, по крайней мере, в моем университете это не будет проблемой в связи с ординарного применения.

Помимо моего личного опыта, другая причина, почему я уверен, что ваше утверждение является ложным, что во многих штатах США это незаконно, чтобы база найма решений на работу кандидатов кредитную историю. Таким образом, в этих государствах нет вменяемых процесс найма будет пытаться получить такую информацию перед тем как сделать предложение, и я не могу думать о хорошем причина, почему это имело бы смысл, чтобы получить его после того, как сделав предложение либо.

Удачи с поиском работы.

+434
Joe Andaverde 28 окт. 2016 г., 3:38:43

Если вы решили открытой проблемой самостоятельно работать, вежливый, что нужно сделать, это признать источника(ов) проблемы в вашей газете, и, возможно, отправить препринт для источника(ов).

Но, если они не внесли вклад в проект, было бы неправильно включать их в качестве соавторов. Соавторство-это правильно использовать, чтобы признать совместной работы, а не в качестве подарка. Если вы в состоянии написать для публикации бумажной работы, нет никаких оснований этикет потребует предлагая им в соавторстве, исходя из того, что написано в вопрос здесь.

С другой стороны, это вполне может быть разумным, в зависимости от вашей области, чтобы спросить кого-то еще, если они хотели бы присоединиться к вам, чтобы продлить свою работу на то, что озвучиваются. Например, если вы не можете обеспечить достаточный контекст или приложение, чтобы сделать публикуемые бумаги, и они могут, тогда вы могли бы сотрудничать с ними.

Главный недостаток совместной работы (я не считаю, что сотрудничество само по себе как недостаток) заключается в том, что потребуется время для работы над своим куском, задерживая публикацию.

Одной вежливой альтернативы можно было бы отправить им свой препринт и спросить их, действительно ли они чувствуют, что это надо опубликовать, или же необходимы дополнительные материалы. Если они говорят, что нужен дополнительный материал, который может открыть дверь для сотрудничества.

П. С. добавил несколько дней спустя я согласен со всеми присутствующими здесь, что было бы очень ценно, чтобы незаметно узнать, о том, что другие подразумевают под "добро пожаловать в проект". Вопрос описывает их как "не коллеги" и "их единственный вклад был поставить меня в известность открытого проблему я решил"; этот ответ написан в предположении, что это правильно. Если остальные не думаю, что они верны, вы подвергаются значительному риску сжигая мосты. Советую написать совместную статью совмещая работу с ними, которое также упоминалось в других ответов, не следует отбрасывать слишком легко.

+413
whoabackoff 1 июл. 2019 г., 7:16:39

В этом случае я бы сказал Честно: только ссылаться на то, что вы прочитали. Даже если вы читали "редакция 1", вы могли бы быть (ошибочно), приведя в качестве "преподобный 2" предложение от "Ред 1", который был снят в "Ред. 2"...

Это может быть очевидным, но глупых ошибок, как это произошло

+381
Mannii88 7 мар. 2011 г., 15:33:41

Основными критериями для продвижения науки, чтобы связать/профессор включает, исследовательские проекты, публикации, гранты, административных услуг, и такие вещи. Эти достижения можно получить вне зависимости от таймфрейма. По логике, один с необходимыми достижения должны быть в состоянии быть повышен. Однако, большинство университетов требуется определенный срок до применения поощрения (обычно 5 лет).

Почему надо ждать акции, когда он уже принят?

Тот, кто доцент течение двух лет, но право на полное профессорство должны ждать еще 3 года, чтобы отправить заявку на продвижение. Странно, если этот человек обратиться за профессором позицию в другой университет, он будет назначен на должность полного профессора (если квалифицированный), не дожидаясь еще 3 года.

Примечание: единственный критерий, который, кажется, нужно время учит, но я думаю, что сильный/отличную учебу записей на различных курсах за 2 года сопоставима с преподаванием таже курсов за 5 лет.

+319
Max Cruise 5 дек. 2013 г., 11:36:36

Я думаю, что более актуальный вопрос на данный момент - действительно нет ничего вы можете с этим поделать? Короткий ответ здесь "нет" - так что не беспокойтесь слишком много об этом (я знаю, легко сказать, трудно сделать). Чтобы ответить на ваш вопрос: это может злить Проф х? Конечно, но их реакция не под вашим контролем. И если на последующий вопрос, "стоит ли мне связаться с ними?" - нет, - продолжать выразивших заинтересованность в работе лаборатории. Кроме того, нет необходимости упоминать, что они не вошли в СОП.

Совет на будущее - если вы заинтересованы в работе с конкретной лаборатории, не беспокойтесь о том, действительно ли вы слышали от них. Просто перечисляют их в вашей подачкой в любом случае - в лучшем случае, они отправят вам сообщение; худшем случае, ничего не происходит. Тебе нечего терять, включая их.

+303
BetEliza 9 янв. 2012 г., 13:03:47

Мне кажется, вы путаете несколько разных определений понятия "граф" здесь.

  1. Документы семинара, как правило, "граф" очень мало на ваше резюме. То есть, имея несколько документов семинар не позволит вам выпускник гораздо раньше, и они в значительной степени бесполезны, когда вы начинаете искать, например, след пребывания на должности.
  2. Документы мастерской, но только те, без формального судопроизводства, не "граф" в виде публикаций. То есть, вы можете сдать еще раз в том же материале на конференции или журнал, не будучи обвиненным в самоплагиата. Бумажная мастерская на сайте семинара в основном препринт. Следовательно, формально, работают до сих пор неопубликованными и вы можете отправить его куда угодно.
  3. Документы семинара, независимо от того, если они появились в процессе официальной процедуры или нет, может и должно быть процитировано. Понятно, что если вы используете эту цитату, чтобы, например, поддерживать обоснованности заявления, это имеет гораздо меньшее значение, если цитируемый источник является бумажная мастерская, чем если это известный журнал. Однако, если вы хотите применить метод, который вы уже представили в мастерской, кажется, правильно цитировать бумажная мастерская. Обратите внимание, что вы все равно должны описать способ, как вы не может предположить читатель Вашего доклада конференции, чтобы вернуться и прочитать первый документ семинара.
+282
ISJ 28 сент. 2016 г., 6:12:30

Это действительно весь смысл оспаривать руководитель представил вам. Я уверен, что он надеялся ударить вас с чем-то, что будет не очень легко для вас. Он пытается заставить вас немного потянуться и выйти из своей зоны комфорта. Я не знаю, что он намерен в обзоре формате, который он дал вам, но если вы имеете любую критику, замечания или другие мысли по поводу этой статьи, это где вы должны положить их. Это почти не важно, если ты прав (почти), но нужно показать ему, что вы думаете о статье, что вы можете объяснить его последствия, и что если есть вещи, которые вы волновались, что вы можете их объяснить.

Если вы действительно застряли, то, наверное, стоит просматривал некоторые статьи, которые упоминаются в статье в вопрос, чтобы дать себе немного больше фона. Это также должно помочь вам установить в статье в контексте ряда остальных литературу.

+199
kapelan 12 июл. 2016 г., 3:59:47

Просто некоторые мысли и, надеюсь, другим даст больше идей для вас. Я отвечаю с предположением, что вы находитесь в США.

Во-первых, я не думаю, что мастер в HCM будет хорошо подходят. Эти программы хотят, чтобы подготовить рабочую силу для НСМ, но вы уже сделали, что с реальный опыт под вашим поясом. Если программа содержит большое количество материалов, которые вы абсолютно хотите узнать, или вы чувствуете, что вам не хватает теоретической базы для доктора, я бы не предположить, что.

Докторантуру кажется разумным. И я также предлагаю проверить программ, таких как DrPH (Докторской в области общественного здравоохранения) степени, которая обычно шестерни к прикладной, а не теоретической. Я считаю, что комитет по отбору DrPH будет ценить вас больше, чем кандидат наук комитет. Независимо от того, так как вы хотите, чтобы вернуться и работать, а не остаться в Академии, посмотреть на большое разнообразие применяемых компонентов возможно 30-40% научных кадров.

Как трудовой потенциал... я думаю, что зависит от того, что вы хотите быть. Но в целом, если я читать резюме кандидата НСМ, я ценю опыт и знания в:

  • Программа мониторинга и оценки
  • Экономики здравоохранения
  • Анализ эффективности затрат
  • Статистики, биостатистики, или эконометрика
  • Качественные методы
  • Тренинг лидерства и управления конфликтами
  • Бюджетирование и управление организацией
  • Написание грантов и управления

Что должно открыть некоторые двери. Сохранить некоторые кредиты специализироваться (это лучше иметь широкие исследования/работы интерес и внимание, потому что финансовые потоки в этих двух уровнях.) Например, если вы хотите работать в некоторые крупные больницы, вы можете добавить пару курсов (или летних тренировок или дипломный проект) в клиническом управлении Trail и электронных медицинских записей. Если вы хотите служить более конкретные группы, такие как незаслуженное испаноязычного населения в Калифорнии, затем вы можете добавить еще пару компонентов в области здравоохранения, сообщества совместных научных исследований и управления коалиции.

Я думаю, моя главная путаница в том, что вы уже работали в HCM в течение 4 лет, что означает, что вы были/будут трудоустроены. Что побудило вас сделать больше работают-в состоянии? Что это вы хотите? Если вы хотите, чтобы перейти к руководящей должности, то я, пожалуй, советую проверить какой степени у этих людей, и, возможно, поговорить с парой пожилых людей и наставников в вашей компании.

Несмотря на это, я предложил бы выбор в пользу более медленными темпами и завершить свою степень, сохраняя работу. Закон о доступном здравоохранении будет опыт, и вы должны держать задействованных в сфере во время учебы. Применить то, что вы узнаете вернулись в свой офис, сделать вашу компанию сокровищ (или даже больше инвестировать в вас.) Когда диплом делал, и, если вы не достаточно счастливы, чтобы остаться, то считайте, оставив.

+179
Matt Furgal 28 окт. 2012 г., 7:56:19

Я не вижу никаких преимуществ для размещения вашего тезиса в компании ProQuest, но я не вижу реальных недостатков либо.

Поскольку ваш тезис уже по материалам arXiv, это уже навсегда (и свободно!) в наличии. Поэтому я не вижу никаких преимуществ также делает доступным ваш тезис через более болезненным интерфейс, который требует вашей целевой аудитории, чтобы дать другим людям деньги. Предположительно результатов в диссертации также будут (или уже были) опубликованы в других проиндексированных публикации площадках, поэтому, даже имея свой тезис индексируется АСМ не явное преимущество.

Вы можете перечислить ваши диссертации в диссертацию, даже если вы не передать его компании ProQuest. В самом деле, вас должны список вашего тезиса в вашем резюме, даже если вы не передать его компании ProQuest.

(Ответ жеффе по.)

+93
Lars Markelson 9 мая 2016 г., 18:40:10

Я буду перефразировать вопрос. Почему некоторые люди задают много вопросов и люблю изучать новые вещи, в то время как большинство находятся в их традиционный уклад и избежать допроса вещей слишком много? Чтобы ответить на этот вопрос смотрите в эволюции человеческого общества и эволюции вида в целом. Очевидно, что психологические требования для успешного охотник и собиратель будет сильно отличаться от фермера. Охотник будет пытаться выжить изо дня в день и его жизнь будет зависеть от планирования на один день только впереди. Остальное было неопределенности. Это большой риск и требует интенсивного анализа своей непосредственной ситуации. С другой стороны, фермеры не должны быть любознательными в своей минутой жизни. Они нужны, чтобы планировать и следовать установившейся практике. Тот, кто экспериментировал, не было шансов выжить. С тех пор время, когда фермеры превосходили охотников и собирателей это было таким образом: большинство поддерживали устоявшиеся традиции и стабильность общества. Меньшинству удалось найти свою нишу, выполняющих различные задачи, которые требуют интеллектуального любопытства и риска. Это сбалансированный симбиотические отношения, и не нужно быть самодовольным об этом.

+28
Lee Anderson 4 февр. 2014 г., 12:05:07

Примечание: это не совсем убедительными, и я думаю, что других ответов предложить более конкретное предложение. Но это было не совсем то, что я мог конденсироваться в комментарий.

Учитывая мой опыт в качестве студента, я подозреваю, что он действительно зависит.

Когда я чувствовал, что похвалы я получил незаслуженное, все могло бы быть немного контрпродуктивно. Я сомневаюсь, что я работал менее трудно, потому что ее ... я пытаюсь учиться потому что я хочу быть действительно хорошим на вещи, но это заставило меня более циничным о народной похвалы, чем я когда-либо необходимо.

С другой стороны, я был в ряде ситуаций, где я в конечном итоге с ужасными оценками по предметам, о которых я заботился. Отрадно, когда профессор сказал мне, что я умный и что я еще мог процветают в академических кругах, если бы это было то, что я хотел сделать, хотя полезность этого была ограничена в своих конкретных обстоятельствах. В другом, точно так же, когда у меня был учитель (правда, в музыке), которые я чувствовал, было очень трудно угодить, он был на самом деле полезно услышать, что у меня была привычка к некоторым вещам, которые участвуют.

В конце концов, я полагаю, что полезно было то, что мой прогресс не сводится только к "усердно работать". Некоторые из это может быть связано с моим снобизмом или специфические интересы (например, я предполагаю, что для этого требуется определенное творчество связано с способностей уметь формулировать исследовательские вопросы) и стереотип "много хороших студентов, которые усердно работают на самом деле не умные" (например, ссылка на эту очередную статью, пост), но я не думаю, что это совсем это. Как уже упоминалось в других постах, восхваляя трудолюбие может иметь негативный побочный эффект", поэтому я получаю хорошие оценки просто потому, что я много работаю; я не действительно хорош в этом."

+11
diclophis 18 июн. 2016 г., 13:44:18

АПА не предусматривает каких-либо различий. Предполагается, что все думает, заключенный в кавычки делает это либо цитаты, и поэтому приписал, или что-то "особенное". Надежда на то, что ваш текст уточняет причину кавычки. В большинстве же письменные документы, причина кавычки-это довольно очевидно. Поэтому стиль не предусматривает различия в использовании.

А почему ваш инструктор ослабевает их, вполне возможно, ваш инструктор использует какой-то автоматизированной системы, чтобы найти недостающие цитаты или что ваше использование кавычек является чрезмерным или неправильным. Это, вероятно, лучше поговорить с инструктором, чтобы выяснить, что происходит.

+10
davenull 31 дек. 2012 г., 19:18:42

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil