Ищу советы по переходу на работу/стажировку в другую страну после того, как кандидат

Здравствуйте научные сообщества,

Я скоро-к-быть держатель (на следующей неделе) защитил кандидатскую диссертацию по зоологии (биомеханика млекопитающих). После моего окончания, я хотел бы переехать в Великобританию. В идеале, я хотел бы продолжить свои исследования в позицию постдока. Однако, я бы не прочь принимая неакадемической работы в соответствующей области, если это возможно.

Наверное, мне нужно прояснить некоторые вещи:

  • Зачем менять? В настоящее время я живу в Греции. Условия работы ужасные, и финансирования не хватает. Как научный сотрудник постдок, если я успешно получить место, я могу рассчитывать на зарплату в ~600 евро в месяц (трудно жить на этот бюджет, и невозможно жить относительно комфортно). Есть невероятные ограничения в расходы на исследовательские работы, и моя работа требует высокотехнологичного оборудования. Плюс, огромная неуверенность за свое будущее.
  • Почему Великобритания? Я буду делать с моей девушкой. Это очень важно для меня - возможно, более важные, чем моя работа. Она работает в сфере образования, и свободно говорит на английском, поэтому ограничение. У меня были предложения применить в других европейских странах, но я не всерьез.
  • Какие действия я делал до сих пор? Мне было предложено подать заявку на стипендию Ньютона в лаборатории я связался. Однако, получение стипендии являются весьма неопределенными. Я также применен к некоторым отверстия для преподавателей зоологии в различных университетах, но я думаю, что это маловероятно, я получу один без постдока. Кроме этого, ничего.
  • Какова моя квалификация? Моего диссертационного проекта прошла довольно хорошо. У меня есть 8 (скоро будет 9, надеюсь) работы, опубликованные или принятые к публикации в лучших журналах по зоологии. У меня диплом по биологической антропологии, в престижном университете в Великобритании, и бакалавра в области биологии из университета в Греции. Помимо этого, у меня есть только ограниченный опыт работы в области исследования по сохранению (<6 месяцев).

Я сильный стресс сейчас из-за неопределенности и отсутствия работы - я ожидаю, чтобы быть безработным в ближайшем будущем, если я получу работу в туристической индустрии для этого весенне-летнего сезона. Это может показаться странным для некоторых, но моя квалификация-это не из-за высоких ставок здесь безработица.

Таким образом, вопрос.

Что должно мой следующий шаг? Как я должен подход этот шаг?

Я подумывал писать на соответствующие кафедры в вузах, зоопарки, музеи естественной истории и др.

  • Я должен сделать это, даже если они не афишируют позиции
  • Я должен задать для трудоустройства докторов или пусть их сейчас я не против работать в других, менее специализированных позиций?
  • Какого результата мне ожидать от этого?

В любом случае, я открыт для любых предложений, и надеюсь узнать из вашего опыта. Пожалуйста, спросите меня для получения дополнительной информации, если вам нужна.

+866
blarf 15 дек. 2012 г., 21:42:29
31 ответов

Вы хотите наладить профессиональный контакт с руководителем целевой группы задолго до вашего докторских срок подходит к концу. Они должны знать, кому вы уже когда приложение постдок пересекает их регистрации. Это никогда не слишком рано, чтобы начать. Вот несколько предложений.

  • Попросите вашего консультанта пригласить руководителя группы выступить в вашем отделе. Встретиться с ними один на один. Спросите о возможности короткий визит в свою лабораторию, чтобы дать ответный разговор. (Предпосылка: что-то убедительное говорить, быть хорошим оратором.)

  • Спросите о возможности летней стажировки. (Обязательное условие: быть хорошим кандидатом для летней стажировки.)

  • Попросите вашего консультанта предложить один семестр студент подкачки. (Обязательное условие: быть кем-то, что человек хотел нанять в качестве РА.) В более общем плане: убедить ваш советник сотрудничать с другой группой.

  • Спросите у руководителя группы должен быть внешним членом диссертационного комитета. Задать не менее двух лет до вашей защиты. (Обязательное условие: есть тема, что они будут заботиться о.)

  • Поговорите с руководителем группы и/или его учеников на конференциях. Присоединиться к ним на обед, или ужин, или кофе, или пиво, или любой другой. (Обязательное условие: быть интересным человеком. Знаю несколько хороших мест, чтобы получить обед/ужин/кофе/пиво/что угодно.)

  • Не кладите все яйца в одну корзину. Культивировать несколькими коллегами. Некоторые могут развиться в будущих работодателей, других в будущих исследованиях, третьи в письмо-писатели, третьи в наставники, возможно, несколько друзей, и большинство в ничто. (Обязательное условие: знать больше, чем один человек.)

  • Главное, не рассматривать этот процесс в основном как "культивирование постдок позицию". Думайте о нем, как культивирование научного сообщества. Люди будут замечать, если ваши мотивы наемника, если только подсознательно.

+997
Hakan 03 февр. '09 в 4:24

Я подаю на должности преподавателей в нескольких странах. Для всех позиций Великобритании, необходимо заполнить онлайн форму, которая всегда просит мою нынешнюю зарплату, и часто просит меня "ожидаемая зарплата". Всей Великобритании, работу звонки, которые я видел делал государство диапазоне окладов.

Я нахожу это очень неудобно, чтобы сказать им "ожидаемая зарплата" и я боюсь, что они попытаются использовать это, чтобы эксплуатировать меня.

Кроме того, мое нынешнее положение было продлено с меньшей зарплатой, чем то, что я получал прежде (из-за финансовых трудностей). Стоило принять эту низкую зарплату в течение ограниченного времени, но я бы не принял его в долгосрочной перспективе. По этой причине, я предпочел бы не состояние моей нынешней зарплаты.

Применение системы требует от меня, чтобы заполнить эти поля, но, конечно, я всегда могу написать что-то вроде "оборотный", который составляет отказ рассказать. Я не знаю, если это хорошая идея.

В британском контексте, что лучший способ продолжить? Просто положить в Средняя их дальность зарплату? Это законно для них, чтобы потребовать от меня, чтобы дать эту информацию? Какие будут последствия, если я откажусь? Эта информация используется для выбора одного кандидата за другим?

Я видел "что я должен государству за "ожидаемая зарплата" в должности отслеживать работу приложения?" и я читаю ответы. Я чувствую, что они не применяют здесь, так как страна и контекст меняет.

+956
user2570027 29 авг. 2015 г., 17:50:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В настоящее время я пишу дипломную работу по информатике. В моей теме, у меня было много бумаги, чтобы прочитать и мой главный результат также сильно опирается на некоторые теоремы из особенно одну бумагу.

В общей литературе существует несколько стандартных теорем, для которых доказательства обычно опускают bescause общеизвестно, или радикально сокращено, а в "простое применение теоремы ККТ" и авторы не хочется терять пространство.

В магистерскую диссертацию, однако, я предполагаю, что это хорошая практика, чтобы записать эти доказательства более подробно, поскольку он показывает, что вы действительно понимаете свою тему в глубину.

Мой вопрос: вы бы согласились на это и цитата, как в

Предложение 3.14 (см. [5]). Хорошая теорема.
Доказательство. Мои расширенные доказательство.

быть достаточным?

Я проверил , когда нужно включать доказательства известных результатов в математической диссертации? уже где ответы предположить, что моя интуиция здесь (для кандидатской диссертации). Мой научный руководитель тоже согласен (что наверное самое важное), однако, я не уверен, насколько это уместно.

+927
Yukinoshita Shin 24 нояб. 2017 г., 5:05:08

У меня есть вопрос, относящийся к исследованию ворота и графа цитирования.

Мои соавторы загрузил несколько докладов на конференциях, в которых я тоже был автор. Я решил создать профиль в RG и когда я делаю я понимаю, что цитаты из этих документов не добавлена в мой профиль. В разделе Статистика в РГ я вижу читает, но цитаты-это ... (т. е. 0).

Кто-нибудь знает причину и если это возможно, чтобы исправить это?

Спасибо заранее.

+863
Sarah Crizelle 20 сент. 2017 г., 22:13:42

Хотя сделав бакалавра в области вычислительной техники без какого-либо кодирования, все очень необычно, учится код-это в основном самоучки искусства. Даже если вы были полностью преподаются во время студенческих лет, во многих языках программирования, они могут быстро устареть. В идеальном мире степень бакалавра по компьютерной инженерии, должно быть, дал вам необходимую теоретическую основу баз данных, принципы программирования, структуры данных и алгоритмы. Затем она принимает многих / бесконечные часы кодирования, чтобы научиться успешно применять эти концепции на реальных приложениях. Так что, независимо от того, делаете MSC или нет, вы должны еще код на свой собственный "свободного" времени, либо на себя-проектов, по обучению / самостоятельного преподавания новых языков программирования или участие в проектах с открытым исходным кодом и сообщества, такие как переполнение стека (так).

Тот факт, что вы избежали кодирования со студенческих лет, это плохой знак. Успешные программисты, как правило, частично (или полностью) выродки, которые пользуются установка / тестирование нового дистрибутива Linux каждые несколько месяцев, рубить их ноутбуки для автоматизации задач, участвовать на так кодирование и решения другой проблемы людей просто ради удовольствия. Вы уверены, что кодирование является то, что вы хотите сделать для остальной части вашей жизни? Программирование-это очень тяжелая и напряженная работа (как вы видели на реальные рабочие места) и очень трудно наслаждаться ею, если вы не имеете страсть к ней.

Отвечая на ваш основной вопрос, большинство магистерским программам я знаю, в основном направлена на конкретные аспекты науки, таких как базы данных, сети, электронная коммерция и т. д., а не на обучение программированию. Если ваша основная мотивация-научиться программировать, я бы посоветовал следовать (и оплатить) некоторых отраслевых сертификаций (например, Oracle для Java и БД Oracle) и их структурированные курсы. Есть даже несколько бесплатных учебных материалов для этих сертификатов, так что вы можете даже не придется платить за это. Еще, чтобы действительно научиться кодить нужно потратить сотни часов кодирования на самом деле и вы не должны просто ожидать, чтобы научиться программированию, обучаясь на еще один курс или получении новой степени.

+834
Emil Mocan 5 янв. 2013 г., 23:43:38

Ответ зависит от академических амбиций вашего супруга. Если она/он ничего, твой вопрос почти не по теме На этом сайте. В этом случае, вы можете взглянуть на вещи похож на Гарвардского супруги и партнеры ассоциации, которые лично я бы только вступить с пистолет к моей голове, но может быть что-то ваш супруг на.

В остальном мой ответ предположить, что она/он желает остаться в учебный цикл.

Из того, что я видел в нескольких университетах в Европе и США, несколько университетов стараемся учитывать двойной карьерные амбиции. Особенно, если ваша супруга-женщина, шансы на учреждения, которые наняли вас рассмотреть вопрос о создании какой-то академические должности для нее. Искать такие вещи, как 'гендерного равенства офис' получить более подробную информацию по этой теме.

Если нет такой вещи, я знаю, что некоторые люди посещают занятия и семинары в местных университетах (это справедливо и в университетах, в отличие от Гарварда, было посещение гостей разрешено и бесплатно). Некоторых добровольцев в качестве лаборантов. Некоторые присоединятся местные отделения научных обществ (хороший способ познакомиться с потенциальными работодателями или слышал об академических возможностях).

+832
user3535333 20 мар. 2014 г., 8:38:38

Я использую для нескольких астрономии Реуса, для которых вы можете иметь 2 рекомендательных письма. У меня трое преподавателей в виду:

1) инженерная физика профессора я знаю лично в течение многих лет, и это пи в лаборатории я работал в течение года. Я не взял его класса, но он, кажется, есть хорошее мнение обо мне.

2) профессор астрономии, класс которого я взял в прошлом семестре. Он знал меня по имени в начале семестра, так как я задавал хорошие вопросы во время и после занятий и участие довольно много, хотя я всегда был вынужден работать в своем кабинете часов. Я получил степень бакалавра в своем классе.

3) инженерно-технические доклады инструктор, который был впечатлен моими проектами. Он сказал мне, что в конце семестра, что он будет рад предоставить настоятельную рекомендацию мне когда-нибудь понадобится. Однако, программы по астрономии и преподает курсы по писать/говорить. И он занимает должность заместителя декана, а не двух других профессоров.

Мне хочется задать два профессора, но я не уверен, сколько профессор #2 сможет сказать обо мне. Я особенно неопределенным, потому что #3 написал очень жесткое письмо, хотя и более небольшой вес. Какие-либо советы?

+734
S A 21 янв. 2014 г., 23:22:29

Я думаю, что ответ несколько зависит от того, на какой стадии вашей карьеры вы находитесь.

Если вы только начинаете свою карьеру, и это одна из ваших первых работ, чтобы выйти, я бы определенно попытаться получить его в качестве громких журнала, как вы можете управлять, и постарается не ставить ее в журнал, который, как известно, очень низкой отдачей.

Причина этого заключается в том, как он будет выглядеть, чтобы люди просмотрев ваше резюме, когда вы ищете для вашего следующего место. Если у вас есть лишь несколько публикаций, и никто из них публикуются в приличных журналах, вы собираетесь иметь людей, которые считают, что заниматься научно-исследовательской работой слаб в целом. Это не впечатление, которое вы хотите передать.

С другой стороны, если вы хорошо в вашей карьере, несколько статей в мелких журналах мало повлияет на вашу карьеру в целом. Тогда нет никакой проблемы в "опадают" бумагу, что вы думаете, может быть полезной, но не достаточно сильны, чтобы попасть в более эффективных журнал.

+730
ESUBALEW ASSEFA 4 авг. 2013 г., 9:17:06

Если 40% студентов не делают свою домашнюю работу, и вы полагаетесь на учеников делать домашнее задание для вашего стиля педагогической работы, значит что-то серьезно не так.

У вас есть два варианта:

(1) Сделать домашнее задание существенно более привлекательной.

  • Прикладывать гораздо больше усилий в домашнее задание-сделать это весело! Е. Г. рассчитать нагрузку на экране iPhone вместо алюминиевого листа; не попросите кого-нибудь прочитать роман, а, скорее, задать ключевые вопросы, такие как перечислить все раз какого-то персонажа/историческая фигура неповиновение против государства.
  • Институт викторины, которые взяты непосредственно из домашнего задания. Делаю их практически каждый день. Глядя на пустой лист бумаги и не зная, что делать-это гораздо более неудобно, чем слушать твою болтовню о чем-то непонятном.
  • Изменения в схеме классификации, так что домашнее задание является большая часть класса (если вы разрешили).

(2) Сделать домашнее задание существенно меньше необходимого. (Примечание: обычно не вариант по математике).

  • Ключевые проблемы на доске в классе, а не присвоение их в качестве домашнего задания. (Назначить подобную задачу в качестве домашнего задания, возможно после того как вы сделали это в классе.) Нет возможности обзора литературы, конечно.
  • Полагаться в своем классе участие вместо (Если у вас есть личность, чтобы заставить его работать, и домашнее задание имеет правильный тип).
  • Не делайте среды обучения, которая требует от студентов, чтобы сделать домашнее задание, чтобы понять большую часть следующей лекции. Лекции на важные моменты, комментарий в конце одна лекция и начало следующего, и так далее. Они не могут развивать свои навыки в этом проблемы, но, по крайней мере, они будут иметь некоторую надежду на следующий на некоторое время. Вероятно, не будет работать с литературой, но почти все остальное может быть вполне успешным.
+639
PyNico 10 авг. 2011 г., 3:44:06
  1. Как отношение проблема и не подчиняясь вашим советником "преступления"? В моем университете, в соавторстве политики, где четко прописано, что любой соавторы внесли значительный интеллектуальный вклад. Если такая политика существует в вашем университете, я бы взяла его, чтобы поддержать ваше дело.

  2. Если ты смеешся комитет из-за якобы неуспеваемость, то я собрал бы принести максимально возможный объем информации для поддержки Вашего дела. Например, ваше общение с внешним советником, опубликованных работ и т. д.

  3. Я предлагаю вам сменить руководителя. Ситуация, безусловно, сделать хуже, потому что это выглядит как внутренний советник ООН-этические. Он/она будет сжигать тебя заживо'.

+621
Bryan Guevara 15 янв. 2012 г., 0:43:07

Как уже отмечалось, нет почти наверняка никакого способа, чтобы изменить свое имя в уже опубликованных статьях. В соответствии с предыдущим ответом, я хотел бы обратить ваше внимание на такие инициативы, как в ORCID и в researcherid , которые направлены на создание уникальных идентификаторов для каждого исследователя, так что вы можете собрать всех своих научных результатов в рамках одного кода, более или менее независимо от конкретного названия или написания.

+620
Justin Brady 15 мая 2013 г., 15:44:35

Вы находитесь в жесткие месте. Я постараюсь предложить более чем сочувствую. Вы, кажется, пробовали главной прямой подход (изменение задачи) и указать, что другой (смена советников) закрыт для вас, так что Советы должны быть немного, ну, подрывной.

"Подрывной", наверное, неправильное слово, так что не принимайте это слишком буквально. Но учтите, что доказать, что что-то не верно (или по крайней мере может быть) так же действует как доказать, что нечто является истинным. Знание передовых в обоих случаях. Если вы задались целью доказать, что "теорема Dingledorfer это подтверждает гипотезу Smittyburger" и узнаете, что это не так, вы все равно можете иметь основу для диссертации: "теорема Dingledorfer не предполагает гипотеза Smittyburger". Трудно гадать, есть ли у вас возможность как то или нет, но считаю это.

Второй вариант заключается в том, что вы можете сделать оригинальное исследование очень обслуги частью всей вашей работы. Вы даже можете, в диссертации, при условии, что ваш анализ верен, сказать, почему первоначальная формулировка является некорректной, сделать правильную постановку и работать с этим. К сожалению, подобные вещи стоит ваше время, как то, что изначально главным сейчас незначительные.

Однако, я не знаю точно, что вы имеете в виду, что у вас "только один советник". Это ситуация, когда никто не доступен вообще (маленький отдел...) или просто, что вы были назначены только один советник из большого бассейна. В последнем случае, опять-таки стоить вам времени, вы, вероятно, может обратиться в вышестоящий орган и менять советников. Правильный способ сделать это, я думаю, стоит подойти к кому-то еще, с кем вы поверить, что ты была бы более успешной и попросите их разрешения (и содействовать) переключатель. Затем вы могли бы пойти к начальнику отдела, чтобы сделать это реальностью. Мне не удалось сделать это один раз, и она стоила мне больше времени, чем сломать бы. В моем случае это была крайняя интроверсия и боится раскачивать лодку. Но лодку нужно раскачивать.

+554
Rigoberto Villegas 15 нояб. 2016 г., 18:09:01

Нет

Если бы я был в составе приемной комиссии, и получил рекомендательное письмо, по сути, говорит: "Я не знаю их лично, но в этой статье они написали великое", это то, что я думал про себя:

Вы претендуете на место, где вы верите, что никто не способен оценивать свои бумаги на его собственных достоинствах, поэтому нужно попросить кого-нибудь посмотреть на него и объяснить ее качество для них. В таком случае, почему вы вообще обращаетесь? Понятно, что нет ничего, что вы можете учиться у них. Ведь если они даже не являются достаточно компетентными, чтобы оценить ваши предыдущие бумаги, как они собираются быть в состоянии оценить любой будущей работы?

Я бы не стал увольнять тебя из рук, но это определенно рассчитывать сильно против вас - тот, кто думает, что они уже знают больше, чем профессор-это не тот, кого я хотел бы быть учителями, и почти наверняка будет вызывать проблемы на протяжении всей их поле - потенциально, даже неприятности с законом, если они начинают с обвинений в дискриминации, когда преподаватели дают им меньше, чем полный марок.

Если вы думаете, что ваша бумага очень хорошая, и должна быть рассмотрена, а затем включить его с вашим приложением. Иначе в лучшем случае ты можешь надеяться быть осуждены слабой похвалой; в худшем-то, как я описываю выше.

+547
Sean Mahan 16 мая 2017 г., 13:12:11

Петр попросил меня добавить один из моих комментариев в качестве ответа. Обратите внимание, что я довольно неопытный академической, так что не принимайте мои слова всерьез!

Во-первых, повторю один из моих комментариев в ответ Питер Янссон:

Вы действительно не должны упоминать названия журналов или тот факт, что документ был ранее отклонен. Журнал публикации не будут ценить это! (Это делает его ясно, что они были всего лишь второй, или в этом случае в-третьих, выбор.)

Поскольку вы говорите, что полезные замечания предыдущего рецензента о грамматике, опечатки и незначительные изменения во всем документе, а не то, что существенно изменилась экспозиция ваши бумаги, я думаю, что передать вашу благодарность непосредственно через обозреватель журнала редактор (который вы говорите, что вы уже сделали), вероятно, более соответствующими подтверждениями, особенно учитывая сложности, что делает его ясно, что вы поблагодарить рецензента из другого журнала, при этом не упоминая ни имен, ни тот факт, что статья была отклонена.

+544
Popkiller 28 мая 2016 г., 23:36:22

Как правило, нет.

Выводы пруд пруди. Выводы с доказательствами , как науки (социальной и природной) продолжаются.

Идет через ваши пули:

  • Вы упоминаете электронных журналов. Вы читали "литература" в традиционных журналах/книгах/все стандартные поля? Есть много хороших причин, чтобы быть подозрительным электронных журналов, так что вы не можете иметь полное представление о поле.
  • Вера в идеи не делает их истинными(Р). К сожалению.
  • Есть причина, что вы считаете, что эти разложения парадигм не рассматривался? Вы уверены , что они действительно никогда не происходило раньше?
  • Возможно, это аргумент для получения степень доктора философии или магистра, - - - чтобы продемонстрировать, что идеи эмпирического веса.

Если вы действительно хотите изменить ситуацию, вам придется представить доказательства, что ваши идеи работают или работали, за пределы логики вы предлагаете.

+510
fittyf50 28 нояб. 2018 г., 14:25:33

Как уже отмечалось в комментариях, вы должны попросить вашего библиотекаря, если они могут помочь вам получить стандарт.

Если они не могут, то вы должны ссылаться на версию, которую вы использовали.

+467
Imperial Justinian 28 сент. 2013 г., 1:00:52

Я бы связываться с профессорами о наличии в их лаборатории ученая степень, должность. Один профессор, который я действительно хочу работать с связался со мной сразу же вернулся и сказал мне, что он будет перевернуть мою информацию для старших членов лаборатории (резюме, транскрипты) и что потом они свяжутся со мной.

Прошло 10 дней после этой переписки, я не слышал от кого-то другого в этой лаборатории, и я не знаю, контактной информацией для кого-либо конкретно, т. е. профессор не упомянул, кто именно будет смотреть на мою информацию (хотя на их лабораторию веб-странице их списка докторантов и аспирантов с указанием контактной информации).

Я хотел бы некоторую обратную связь о том, когда и как можно связаться с профессором, чтобы проверить статус. Моя мысль состоит в том, чтобы обратиться к профессору, если я ничего не слышал в 3 недели. Я бы сказал что-то вроде "Здравствуйте доктор Soandso, я очень ценю возможность быть рассмотрено на месте в лаборатории. 3 недели прошло с момента нашей последней переписки, и я просто хочу, чтобы проверить, что я не игнорировать любые сообщения от старших членов лаборатории, которую вы упомянули. Большое спасибо за ваше время". Я увлеклась, что 3 недели-это хорошее количество времени для последующей деятельности по электронной почте.

Спасибо всем!

+449
coler 24 июл. 2013 г., 11:26:17

Мой опыт это более анекдотический, но, возможно, это будет полезно.

В Австралии, я знаю много пар, которые работают в том же университете. Я тоже могу думать о нескольких, где я представляю, была комплектация организовано (хотя я не знаю подробностей). Кроме того, я могу припомнить случаи, когда академики оставили департамента, поскольку департамент решил больше не использовать их супруг (т. е., они переехали в новый университет, который будет использовать их супруги). Легкость принятия таких мер зависит от того, насколько желанными вы и ваш супруг, как и академики. Это, безусловно, помогает, если хотя бы один член пары является супер-звездой, и другой член менее низким.

Еще одно общее замечание заключается в том, что Австралия имеет большое количество вузов. В частности, если вы находитесь в Мельбурн или Сидней (и в меньшей степени других крупных городах), то вы бы шести или так разумно вузов для работы. Так что я тоже знаю много пар, в сфере высшего образования, способных решать задачи двух тел, работая в разных вузах в одном городе.

+448
Dominic Clifton 3 июн. 2017 г., 1:46:55

Я прочел весь форум и мнение, кажется, что делать МООК-это эквивалент читает книгу на эту тему. Это во многом потому, что можно обмануть с помощью МООК.

Так что, если я присоединюсь к подписи трек на МООК, такие как один с Coursera ? Я никогда не пробовал отслеживание подписи, но они захватывают ваше фото и узнаете, как вы пишете, чтобы выяснить, если вы действительно прошли через работу или нет.

Даже американский Совет по образованию признает этого ....

Как это дубликат этот вопрос :|

+410
user46261 14 нояб. 2012 г., 7:15:29

Начнем с того, что я считаю весьма проблематичным, что этот журнал проводит политику привлечения авторов к рассмотрению любой документ, который критикует их работу. Что мне кажется весьма угнетающее критики и, скорее всего, создавать ситуации, в точности как тот, что вы столкнулись.

Я считаю, это вдвойне проблематично, что этот автор выбрал для общения с вами за пределами процесса обзора для того, чтобы убедить вас изменить ваши письма. Его сообщения легко могут быть интерпретированы как неэтичное квипрокво запросу: брось свою критику его бумаги, и он потеряет критика твоя.

Что не понятно из того, что вы написали, однако, является только то, что журнал намерен сделать с обзором, которые они получили. Безусловно, журнал должен понимать потенциальный конфликт интересов. Так что это отзыв в основном позволяют автору указать на ошибки в критике, что тех, кто менее знаком могут быть не видны, или они будут относиться к ней просто как одно из другие отзывы?

Таким образом, я рекомендую следующий подход:

  1. Пишите в редакцию, и пусть они знают, что автор подошел вам по отдельности с тем, что вас беспокоит, может быть неэтичное предложение --- редактор должен знать об этом и должны быть в состоянии сделать их подход понятен для вас. Спросите у редактора, как они хотели бы продолжить.

  2. Параллельно, использовать все конструктивные элементы критики, чтобы улучшить вашу рукопись.

  3. Рассмотрим несколько смягчая язык в вашу критику в рукописи. Я не знаю, как у вас написано, но зачастую можно воспользоваться чуть менее четкую формулировку, чтобы выразить то же самое, например, изменения "статей [1] и [2] должны быть повторно проанализированы, чтобы увидеть, если их результаты будут затронуты." в ", как это возможно, что результаты могут быть затронуты, мы бы рекомендовали рассматривать повторно анализ работ [1] и [2]." Же вещество, но менее конфронтационным и позволяя вам пишут, что вы скорректировали документ в ответ на комментарий.

Будем надеяться, что редактор может предоставить вам некоторую ясность о том, как ориентироваться в сложной ситуации, что их журнал создан для вас, и разумное регулирование может позволить вам пройти рецензирование без ущерба для вашей морали. Если нет, есть другие хорошие журналы, что там не будет этого необычного конфликтность политики.

+406
joe blow 27 мар. 2015 г., 22:06:16

Насколько важен веб-присутствия для исследователей? Каково его значение зависят от поля? (Мой интерес, теория стебля в частности)

Я заметил, что существует довольно большой разброс в количестве веб-присутствие, даже в пределах одной области (я буду использовать теоретические компьютерные науки/связанных с математикой как пример). Там, кажется, 3 разных уровнях веб-присутствия:

  • [Высокая] очень активный участник различных интернет-инструментов (MathOverflow, cstheory, блогов, Г+, и т. д.), Как правило, сопровождаются ясной страницу со всеми [средний] информация.

  • [Средний] четкое на сегодняшний день сайт, который предоставляет чистый библиография/резюме (обычно со ссылками на резидентной PDF-файлов), архив курса-ноты и учебные данные, и список студентов.

  • [Низкий] нет персонального сайта (или крайне устаревший сайт).

Увеличение вашего присутствия в интернете обычно требует усилий. Вы должны тратить эти усилия? Или ты просто тратишь время исследования?

Если вам нравится быть активным в интернете (так что не стоить для вас, но, возможно, время-Sync) есть какая-то опасность, чтобы иметь веб-присутствия?

+345
pulselinux 11 февр. 2019 г., 11:56:57

Технический, а не правовой предложение (как я не юрист). Вы можете выбрать лицензию из интернета и спросите ваших студентов, чтобы выпустить свою работу в такой лицензии.

Учитывая ваши потребности, вы могли бы что-то вроде СС-с-СА или СС-с-НС-СА.

Плюсы:

  • эти лицензии являются международно признанными
  • есть много переводов (так что вы на самом деле можете позволить студенту понять условия лицензии)
  • вам будет дано право вносить изменения в текст, распечатать его, поделиться им.

Вы бы хоть выпустить свой материал с той же лицензией (и я вижу, как фича, не баг, но это личное мнение): часто это рассматривается как ограничение, если вы хотите опубликовать что-то, но пока вы не хотите включать эти отрывки вне учебных материалов это не ваша проблема.

+281
Eva Borodina 28 мая 2012 г., 11:53:29

Существует недопонимание в вашем вопросе. Вы думаете, доктор, как похожими на бакалавра или магистра. (т. е. простой знак, что вы приобретаете, чтобы "выровнять" в вашей карьере.)

Это не так. Люди на самом деле, по крайней мере, читать аннотацию кандидатской диссертации и будущей перспективы карьерного роста ( в науке, по крайней мере ) будет во многом зависеть от воспринимаемого качества исследований вас при получении докторской степени. Люди, решая, готовы ли вы получить какие-либо академические позиции будут на самом деле читать его и бездельник кандидат очевиден.

Ваш диссертационного исследования является эквивалентом "шедевр" требуется мастер в средневековых гильдий. Он показывает, насколько хорошо вы научились гильдии искусств и будут судить, чтобы решить, если вы действительно мастер или нет. Если это не достаточно хорошо, вы можете иметь овчины, но вы никогда не будете приняты в гильдию (т. е. срок).

Даже на "педагогических колледжей" конкурс на профессорскую должность должности является довольно жесткой. Компьютеры не совсем так, как перерезать горло, как говорят, английскую литературу, но ваши шансы на получение трек владения позицию с "бездельник кандидат" минимальны.

Я вполне уверен, что это возможно, чтобы получить бездельник кандидат, но ожидая, чтобы получить отслеживать владения с одной желаемое за действительное. С другой стороны, вы, вероятно, может получить должность преподавателя, но те, как правило, только требуют степень магистра и тупик рабочих мест. Зарплата не ахти и нет перспектив для карьерного роста. Они позволяют много времени для расшатывание между Марафоном классификации занятий, хотя...

Даже если у вас достаточно удачливы, чтобы получить след пребывания на позиции, что это только начало гонки. Вы должны иметь публикации, чтобы подняться по карьерной лестнице, чтобы достигнуть владения. Если вы не достаточно публиковать, вас попросят уйти и освободить место для кого-то, что делает. Это очень похоже на школу, за исключением преподавательской нагрузки выше, у вас нет советник и все слабые конкуренты давно ушли. Но вы платили почти столько же в качестве помощника водопроводчика.

+271
Protipes 29 июл. 2013 г., 11:27:20

Это, конечно, различаются между консультантами и научными коллективами, но я могу обсуждать различия я видел в целом между больших и малых лабораторий. Есть некоторые различия, о которых будет преимущество или недостаток, основанные на ваших личных предпочтений/стиля работы, и других, которые могут иметь непосредственное влияние на исследование.

Как аспирант, я был частью большой научной лаборатории, где у нас было около 20 человек, включая мастеров, кандидатов наук, докторантов, а также дополнительные, такие временные старшекурсников. Как большая группа, у нас были различные проекты с участием малых групп, работающих на тех же или похожие темы. Оказавшись в маленькой команды подходит мне, лично, достаточно хорошо. Несколько текущих исследований направления позволило также расширить свою базу знаний с помощью неформальных дискуссиях и на заседаниях лаборатории, в дополнение к обеспечению возможности для совместных исследований в меньшую сторону проектов диплом. Старые/более продвинутых студентов и аспирантов были источником знаний и советов моих научных проблем. Как большая группа, у нас было хорошее количество ресурсов, денежное и иное, что был определенный бонус.

Однако, как руководитель крупной лаборатории, мой советник очень много личного внимания или что-либо, кроме общего направления. Как таковой, он был гораздо сложнее найти основу моего исследования‘’. После первых трудных лет, хотя, я расцвела с относительной свободу исследований. Из дискуссий с друзьями в гораздо меньших лабораторий, вовлечение их советников была значительно выше и колебалась от, в самом начале, еженедельные специализированные списки задач, чтобы работать бок о бок в лаборатории.

Опять же, это будет во многом зависеть от людей, но трудно ожидать такого же количества взаимодействия с консультантом, который должен разделить свое внимание в N раз больше способов. Я знаю немногих, кто имел со-советников (где один был более образован, одна новее), чтобы сбалансировать вопросы я обсуждал (в частности, отсутствие финансирования/ресурсов с последнего), но каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки. Совместно рекомендуется, безусловно, не исключение; заставить их согласиться идти в том же направление исследования может быть одновременно расстраивает и пугает.

С небольшой лаборатории у вас действительно может быть что-то упускаю исследования, но ваша тренировка в умении проводить исследования и знания в данной теме может принести пользу.

+270
user40433 18 окт. 2016 г., 1:45:25

Эту ситуацию очень сложно. Не понятно, какой у тебя сейчас уровень школы, если она выше или ниже СЗ (СЗ-это достойная школа, но наверняка это не сказать Чикагского университета).

Если вы из ниже или сравнимы школьном уровне, я бы сказал, идти вперед с переходом. Самое сложное в этом случае было бы поступить, но как ваш советник находится в движении, если это очень крутой скачок в рейтинге, скорее всего, она сможет соединиться с сервером содиректор аспирантуры и дергать за ниточки.

Что касается формальностей, вы уже упоминали, по моему опыту, есть большая разница между обычным правилам и практике. Есть шанс, что СЗ высоко думает о себе и официально не признает свои кредиты (опять же, это зависит от того, куда вы движетесь с). Тем не менее, вы могли бы получить за это. Скорее всего, ваше обучение будет ускорено, вы сможете вернуть генералы очень скоро (если вы даже, может быть, они просто подстава какая-то комиссия и нужно просто дать короткий разговор, чтобы представить свои исследования, а вы уже делаете исследования, наверное), так что ничего не будет с нуля и не в духе, nullstellensatz такой же, независимо от того, если вы находитесь в Чикаго,Бостон,Принстон или Пало-Альто. и у вас будет бонус окончив школу получше, что является огромным аспектом, если вы рассматриваете научную карьеру. ГРЭ должно быть, это очень легко для вас, и если вы не в состоянии сделать хорошую работу ТП, вы должны пройти а также к TOEFL, это должны быть очень незначительные проблемы с вашей точки зрения (как ты попала в аспирантуру без Гре?).

Если вы из лучшей школе, это какая-то хитрая, может есть другой проф. кто может быть руководитель? Вы не только 3-й год, а не 4-5-й год, вероятно, вы вложили менее 1,5 лет в области исследований до сих пор. Застрять без финансирования на ближайшие 3 года (в любом случае, СЗ или остаться, вы, вероятно, закончить в 6 лет, а может даже 7, жаль, не справедливо, но это жизнь, это главный вывод за учебу). Я не понимаю ваше высказывание отношения, вы не знали, что ваш советник рассматривает возможность переезда? Процесс подачи заявления на академической работы, как правило, занимает более 6 месяцев

Все эти надежды о финансировании консультант в СВ за действительное, что может иметь поистине катастрофические результаты. Грант запуске большинство университетов дают входящие профс обычно для перемещения, настройка офисных и некоторых научно-исследовательских визитов, и те не на уровне гранта NSF (или лучше - Симонс/чер). NW находится в городе Эванстон - богатом пригороде Чикаго, стоимость жизни там не ноль (это не кал, но все равно не Эпсилон, 1 bdroom может легко стоить $1800+), и с учетом этого двигаться ситуация, вы уверены, что она будет совершать столько собственных средств, чтобы принести вам более? Я думаю, поддержка от вашего учреждения не является возможность, как это планируется завершение TAship. Что касается других вариантов финансирования, некоторые НФС вещи имеют обязательств (РТГ или поддержки студентов из своей школы), это слишком рискованно, чтобы рассмотреть, тем более что вы говорите о событиях, которые, вероятно, 2 года в будущее.

Я считаю, что на данный момент, Вы должны продолжать с применением процедуры NW и, если прием письмо придет, организовать конференц-связь между СЗ директор град исследований, советник и себя и попытаться установить лучший план для вас. Если СЗ решают не признать, что вы, все эти переговоры являются гипотетическими, либо вы будете иметь средства для визита или нет, но вам придется оставаться в своей школе.

+266
SchaeferFFM 2 июн. 2018 г., 17:26:37

Вы должны дать ноль ответов на вопрос. Вы оцениваете то, что студент вручил, не то, что он потенциально мог бы вручил. Логистика такая же часть выполняя задание в качестве знаний. Было бы несправедливо по отношению к другим студентам, чтобы быть более снисходительными на этот конкретный студент, чем другие.

Если вы хотите, вы можете дать студенту еще один шанс, чтобы ответить на эти вопросы, но тогда вы должны сделать то же самое для всех студентов.

(Однажды я не заметил на экзамене, что лист вопрос был напечатан спереди и сзади, и только отвечал на вопросы на фронт. Я должным образом принял мое С+, вместе с двумя другими, которые сделали ту же ошибку...)

+242
Erwan Legrand 23 авг. 2010 г., 20:53:56
  1. Да это действительно работает, как это, за исключением того, что: (а) редактор выбирает 1-2 рецензентов, а не единичной (см. http://journals.aps.org/authors/web-submission-guidelines-physical-review). По моему опыту / поле, обычно два. (б) я не уверен, что АПС журнала вы отправляете, но на распределенные вычисления в интернете, медиана времени с судьями составит около 30 дней (экспресс-связь) или 40-50 дней (Регулярный) в 2013 году-см. https://journals.aps.org/prb/rapids. Это примерно соответствует моему опыту.
  2. В некоторых журналах намного быстрее. По моему опыту в рецензировании рукописей, я обычно дается только 1-2 недели, чтобы ответить "Да я комментарий" / "Нет и не будет комментарий". Однако, я обычно разрешено ходатайство о продлении срока (и обычно есть окно, где я должен дать основания для продления).

За 1+ месяц ожидания может быть немного больше, чем обычно ... вы, возможно, пожелает рассмотреть запись непосредственно в редакторе (а если редактор чувствует, что это нужно сделать так, редактор может выбрать отправить по электронной почте напоминание судье). Обратите внимание, что судья уже может получать напоминания по электронной почте (автоматически системой)--я получал такие письма в качестве крайнего срока подходов к рассмотрению.

+221
netricate 9 дек. 2010 г., 18:20:14

Модератор, обратите внимание: на последующий вопрос о том, как избежать поведения, описанного здесь была размещена.


В последние новости, два ученых существуют разногласия по поводу этого инцидента полный текст статьи здесь:

Сыр-бор начался, когда [профессор X] и [проф. г] закончили в том же переполненном лифте во время конференции в отеле Hilton в Сан-Франциско в прошлом месяце. [Профессор Г] сказал, что она предложила, чтобы нажать на кнопки пол для людей в лифте, которую она описала как в основном участники конференции и все, кроме одной женщины, белые мужчины среднего возраста. Вместо того, чтобы сказать полу, [профессор X] и улыбался, и просил департамент по делам женщин Женское белье "и все его приятели смеялись" [Проф. г] писал в жалобе, подробности которого он оспаривает, в связи в тот же день.

Этот инцидент обострилась до такой степени, что академические организации, которая организовала конференцию решил санкция профессор Х.

Я не понимаю, почему эта шутка была смешной, но это не очень важно. Хотелось бы понять, почему это было оскорбительным. В частности, мне интересно

  • В каком смысле этот комментарий оскорбительным?

Вышеупомянутые пули не риторический или сарказм; я совершенно искренне. Я волновался, потому что я не понимаю, что именно было оскорбительным, поэтому я боюсь, что я мог бы сделать что-то подобное. Я задавался вопросом, является ли замечание было оскорбительным, потому что:

  • Она сослалась на нижнее белье
  • Он относится к женщинам (любым способом) и вызывает смех
  • Есть некоторые подразумеваемое предположение о причине своего якобы идет в отдел нижнего белья

Но я понятия не имею, и я хочу понять. Я не мог найти ответ в любой из новостей на этот инцидент.

Я понимаю, что этот вопрос может сделать закрыт как не по теме. Однако, я думаю, неправильно считать, что ни одна часть это является специфическим для академической культуры (если это так, то это часть ответа). Конечно, это произошло в уникальной академической среды, и спор между учеными и академического сообщества, которые, кажется, угрожают, по крайней мере, одну академическую карьеру.

Пожалуйста, воздержитесь от использования этого в качестве места, чтобы выразить свое мнение о том, кто прав в этом споре. Это не то, что я прошу.

+136
Josh Bing 28 авг. 2016 г., 5:01:01

Чтение эффективно принимает практику. Я думаю, что это разумно тратить такое время на бумаге в начале. Я уверен, что скорость будет улучшаться с течением времени. что сказал, однако, вы, вероятно, нужно проверить, как Вы читаете. Это, как правило, не обязательно читать каждое слово в документе. Есть детали, которые вы могли бы бегло, чтобы получить представление о том, что происходит, а затем сосредоточиться на вещи, которые вы действительно должны знать. Вы должны начать делать заметки о частях вам скользить, так что вы легко увидеть, если вы читали это в деталях позже, а если надо будет вернуться к нему на более позднем этапе. В итоге вы получите более квалифицированные эффективного чтения и ключ лежит в оценке того, что является ключевым, а что нет.

+108
Arturo Volpe 25 мая 2018 г., 19:57:51

Есть хороший показатель того, что определенная позиция может рассмотреть меня на должность ТТ, хотя я буду новый кандидат?

Не совсем - это одна из причин того, что многие люди применяют так широко. Если вы знали заранее, что школы хотели бы вы, вы могли бы применить в гораздо более целенаправленно.

Другой ответ(ы) правы в том, что большинство "Р-1" школы искать больше опыта, чем просто кандидат. Так, вы можете быть в состоянии вывести вы не сможете найти место в одном из этих школ. Но, есть много школ, которые не Р-1 школы. В Карнеги классификация - это несовершенный инструмент, но он может помочь вам сказать об общем уровне школы. Конечно, в некоторых школах может быть несколько докторских степеней (например, в образовании), но не в математике.

Вы упомянули в вопросе, который вы рассматриваете только те школы, которые не требуют список публикаций. Это может быть потому, что ваша единственная публикация диссертации? Я думаю, что вы можете сидеть в баре слишком низко. Многие программы будет запрашивать список публикаций, но это не значит что он абсолютно должен иметь больше, чем твоя диссертация. И список публикаций будет все равно на вашем Вита, так это не секрет. Я думаю, что некоторые школы могут попросить отдельный список (копируя ваше Вита) просто, чтобы сделать их работу легче.

К сожалению, похоже, что вы ждали до сих пор, чтобы начать думать о типе школы для подачи заявки на. Это немного поздно. К счастью, ваш советник считает свое учение выше среднего - и, вероятно, сможет написать что-нибудь на этот счет в письме. Это может только помочь.

Два вида школ для рассмотрения на должность сразу после вашего доктора:

  • Государственных комплексных университетов - в том числе многие "направления" государственные школы, такие как легендарный "северо-восточный Айдахо университет". Не все из этих государств в их названии (например, Университет Джеймса Мэдисона). Искать программы с максимальной степенью является степень магистра или степень бакалавра. Журнал Новости США о колледжах студентов имеет широкий каталог по спине с информация на кончиках ваших пальцев.

  • Не-элиты либеральных колледжах искусств - есть множество мелких либеральных колледжах искусств вы никогда не слышали. Некоторые из них являются исключительно избирательно, другие в меньшей степени.

Эти школы часто ищут самые разные вещи, поэтому вы должны поговорить с консультантами о том, как адаптировать ваше приложение для каждого вида школы.

+105
Rajesh Subhankar 24 июл. 2013 г., 5:29:23

У меня есть первая редакция моей газеты, из журнала в Элсивер. Несмотря на то, что все 3 рецензентов комментарий очень положительный и принял документ в редакторе-это так сложно. Он ставит под сомнение оригинальность предложенного метода, а также заявив в статье не очень много в рамках журнала. Если это так, почему ты ее отдала рецензенты?!!! Любая идея, чтобы ответить ему/ей?

+33
Dennis Tucker 22 окт. 2011 г., 3:01:09

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil