Это нормально обращаться "Профессор Х" как "Г-Х"?

Я из Нидерландов.

Я видел несколько потоков, которые рассматривают вопрос о том, является ли это приемлемым для решения профессора по имени. Однако, никто из них, кажется, чтобы решить вопрос, Может ли это еще допустимо ссылаться на них как мистер/миссис Х?

Например, если вы знаете, что вся чья-то звание "Профессор Х" это приемлемо, чтобы написать им по электронной почте, начиная с "Дорогой мистер/миссис Х"?

+611
Danny Danny 27 янв. 2015 г., 21:27:37
32 ответов

Отклонение не зависит от вас. Тот факт, что рукопись (МС) пошла пересматривать, несмотря на два длинных может быть по двум причинам: (1) длина была не замечена редакторами и, таким образом, отсылала не определение проблемы и (2) редакторы знают, что это слишком долго, но не думаю, что это проблема. Теперь вы не знаете, какой из них применить. Если вы отказываетесь рассмотреть его и ряд (2) является случай, вы не делаете Редакторы одолжений. Если вы просмотрите МС и (1) в случае, тогда он еще не уверен, что вы можете увидеть, что произойдет, поскольку любое решение редакторов. Возможно, что они будут отвергать МС после того, как они знают, что это слишком долго, но это также возможно, что они будут требовать от авторов, чтобы взять комментарии и как пересмотреть в соответствии с рекомендациями МС и сократить до нужной длины. Конечно, возможно они пусть МС, несмотря разрывная длина.

Так что вариантов много. Поэтому, если вы думаете, что ваша работа может быть сделано зря, вы просто напишите в редакцию, указывая на то, что МС больше, чем ожидалось, и спросить, действительно ли они по-прежнему хотят, чтобы вы сделали обзор. Редактор должен быть очень рад отвечать на такие головы почты.

+915
AhamedMustafaM 03 февр. '09 в 4:24

Я не уверен, если это действительно возможно, чтобы определить, что из вашего вопроса, поэтому дам несколько сценариев.

Может быть, ваши семинары-это скучно. Старшие люди только задают вопросы, чтобы быть вежливыми. Попробуйте сделать лучше динамики.

Может быть, старшие люди были слишком назойливыми. Попросите их подождать для младших людей, чтобы задать вопросы в конце беседы, прежде чем они задать свой собственный вопрос.

Может быть, старшие люди задают тупые вопросы. Я думаю, что это отбивает желание задавать вопрос. Трудно починить.

Общая стратегия заключается в организации отдельной встречи между студентами и динамик. Часто есть обед.

+907
Vin Chanity 6 дек. 2011 г., 19:34:43
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Биографические заметки являются полностью ваш собственный выбор, чтобы поделиться своими достижениями с читателями. Наряду с вашей текущей работой, я не вижу никаких причин, чтобы не делиться информацией о ваших предыдущих кандидатских и достижений.

+892
Graham V 8 мая 2013 г., 22:42:54

Другая вещь, чтобы рассмотреть, даже если вы правильно цитировать и ссылаться на источник, он все еще может рассматриваться как одна из форм плагиата, если

1) часть значение статьи состоит из цитат (особенно 1 цитата).

2) нет оригинального исследования, представленного в статье.

3) Если цитата содержит значительный аргумент к вашей точке, и вы не в состоянии добавить свои собственные аргументированно.

+885
KINOvuMEN 18 янв. 2015 г., 19:43:59

Очевидно, мы не можем ответить на этот вопрос однозначно для вас, так как это мнение. Но я хотел подойти к нему с этим мыслительный процесс, а может быть, вы бы тоже найти это полезным:

Во-первых, я хотел бы провести каждый вариант против третьей вариант не кандидат вовсе. Если предположить, что средний результат, будет готов шанс инженерных наук, если это означает отсутствие финансирования и возможности трудоустройства? Повторите с второй вариант - вы были бы готовы страдать по специальности общественные науки не обязательно любить, просто, чтобы иметь лучшие перспективы? Или вы предпочли бы сделать все, что бы вы делали без доктора?

Если на оба эти вопроса являются, что вы предпочли бы делать кандидат, я думаю, что должен пасть на второй вариант. PhD-это огромный, часто деморализует предприятия. Вы почти наверняка хотите, чтобы бросить в раз. И хотя большинство полей, как вы сказали, позвольте некоторые междисциплинарные гибкость, по крайней мере первое время вы почти наверняка окажетесь полностью погружены в само поле. Вы наслаждаетесь этой области достаточно, что он может поддерживать вас через периоды?

Кроме того, европейские и американские программы часто отличаются, в частности, в том, что нам PhD программ, которые начинаются прямо студентом, затем сделать несколько лет курсовая, что зарабатывает вас случайно мастера, после Ваши исследования. Европейские программы, как правило, требуют, чтобы у вас были мастерами курсовая работа уже выполнена, то вы заходите в программу, чтобы делать свои собственные исследования. Убедитесь, что вы знакомы со структурой программы, интересующего вас - вполне возможно, что может помочь сузить выбор вниз некоторые.

Я также хотел бы добавить, специально для инженерных программ, что вы должны поговорить с некоторыми людьми, которые прошли через это, если вы еще этого не сделали. Узнайте из первых рук, как хорошие или плохие возможности.

Удачи!

+840
Alessandro Cuppari 24 дек. 2012 г., 23:13:26

Если ваш тезис представляет собой сборник опубликованных статей, а затем проверить с учреждением по правилам.

Если ваш тезис отдельно написано, то, скорее всего, куски вы написали, можно скопировать, а вот как я уехал в моей диссертации. Кроме того, вы также можете обратиться к самой бумаги после того, как вы написали кусок текста об этом.

Скорее всего, в этой ситуации, копирование текста не всегда будет соответствовать Структура диссертации глав, и необходимы некоторые незначительные рерайтинг. Даже после дипломной работы обзор, структура может изменять и предложения в конечном итоге будут отличаться от бумажных. Вы смотрите проделав большую работу, но проверьте, если ваша бумага соавторы счастливы с помощью текста непосредственно (если они написали текст). Если статья опубликована, его цитируют, и вы могли бы особо отметить, что это была ваша работа опубликована в этой газете.

Кроме того, ваш руководитель будет там, чтобы помочь вам, и он, скорее всего, знаете правила вашего департамента и учреждения лучше.

+812
Alexey Khisamutdinov 31 дек. 2013 г., 11:12:39

Недавно я обратился к ряду программе магистратуры в области гуманитарных наук. После применения десяти школ, я получил предложение в конце февраля на полный пакет финансирования, из одного из вузов, который, казалось, довольно рано для меня. Предложение это поступило от советника, а не фактическое Высшая школа - официальное письмо о зачислении в аспирантуру пришла несколько недель спустя. В предложении, советник заявил, что, хотя я уже давно предлагал финансирование, они хотели получить ответ о том, что я приму финансирование как можно скорее. Поскольку это было в конце февраля, и я слышал только вернулся из одной школы в то время, этот поставил меня в сложную ситуацию, и я не мог ей дать осознанный ответ. Я, конечно, принял бы финансирование, если бы я выбрал приехать, но это было не определенности с помощью любых средств. Школы из которой я получил предложение не был мой лучший выбор, хорошая школа, но не лучший выбор. Таким образом, я сказал ей, что мне нужно больше времени, не вдаваясь в подробности. Довольно просто, хотя, я просто не слышал назад от большинства из моей школы.

Пару недель спустя я получил ответ от этой же советником, и на этот раз она снова просит дать ответ как можно скорее, но не сообщать мне, что Национальный срок, в который решение может быть принято 15 апреля, через несколько недель. В это время, я все еще жду, чтобы получить решение от нескольких других школах. Я сказал ей (советник, что связался со мной), что мне нужно больше времени. Одну-две недели прошло, и пытается ускорить принятие решения, я обратился в последнюю школу, которую я не слышал, и узнал, что я был помещен в список ожидания. Мой очередниками школе сказали, что им нужно получить слово от пары других студентов, которых они предлагали, и тогда они могли бы сделать предложение для меня, если эти студенты отказались. Как таковой, подумав себя в кроличьей норе с этими осложнениями, сгоряча, несмотря на то, что думал об этом в течение нескольких недель (может быть, поэтому я считал себя в норе у кролика), я принял предложение из начальной школы, который сделал предложение.

Я читал в другом месте на эти доски, что принимает предложение, и тогда отказаться от нее после 15 апреля, для очередников школа-это очень неэтично и может привести к увольнению из всех школ. Я, конечно, вижу рассуждение за что, но если я отзову свое согласие до 15 апреля, надеюсь, неделю или больше, это считается неэтичным, так как они еще запросто может дать финансирование в другом месте? Более того, это было бы недостатком в школу я получил предложение? Наконец, это может иметь влияние на мою долгосрочную карьеру, если я отменил предложение и принял допуске к очередниками школе?

Независимо от того, этично ли отменить прием финансирования и поступлении до 15 апреля (надеюсь, неделю или еще раньше)? Это ожог серьезный мост, который бы навредил своей карьере? Бы другой студент не получит финансирование, так как я принял предложение, а затем отозвал его? Я понимаю, что некоторые программы будут обратиться к своим уважаемым кандидатам для того, чтобы вербовать их, и я, конечно, не против школы, но, похоже, у меня есть отличный шанс выйти в лист ожидания. Это был один из моих лучших школ, не просто академическим причинам, но личными. Видя, как это в ближайшие пять лет моей жизни, это весомое решение. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете, или если у вас есть какие-либо официальные процедуры идет об этих вопросах. Спасибо!

+782
Lucas Ces 30 нояб. 2011 г., 7:28:03

Несколько месяцев назад я проходил процесс перевода в другой вуз заграницу, и я спросил своего советника бакалавриата, если она может написать мне рекомендательное письмо. Однако, поскольку она дала рекомендательное письмо ко мне (я должен был включить его в по почте заявление о переводе), у меня были некоторые проблемы с деньгами, и теперь я не совсем уверен, что я смогу передать после всего. Если мне не передают, я буду подавать заявление за различные стипендии/стажировки в мой нынешний университет, большинство из которых требуют рекомендательные письма.

Я довольно близко с моим советником, и я думаю, что из всех моих преподавателей, ее рекомендательные письма будут самые настоящие/положительный; однако, я чувствую, как просят два рекомендательных письма в течение нескольких месяцев дает негативное впечатление, тем более, что я не в конечном итоге с помощью одного. Я не хочу, чтобы она думала, что я ненадежный или что я не ценю время и усилия, которые пошли на первую букву. Принимая все это во внимание, я должен задать ей еще рекомендательное письмо? И, если так, это было бы возможно для нее, чтобы просто изменить первое письмо она написала мне, так что я не тратить слишком много своего времени?

+755
Constantin Zagorsky 7 авг. 2013 г., 8:57:26

Я любитель (не связаны с Академией) математика.

Я писал научные монографии (см. Мой сайт).

Текущий статус книги является то, что она написана хорошо и достаточно проверен на ошибки. Однако есть серьезные ошибки в последней главе. Я могу удалить последнюю главу и попытаться опубликовать остальные книги без него.

Я послал мою книгу (не включая последнюю главу) в несколько издательств. Они все говорят, что моя книга слишком оригинальна и грубый виде книги и публикуется впервые в качестве статей, или что мое исследование является немотивированным. (Я не согласен и считаю свою работу полностью мотивированными.)

И теперь моя книга в рассмотрение издателя. После того, как я отправила свою книгу на вышеупомянутый (последняя) издатель, я понял, что перед написанием второго тома моей книги мне сначала надо создать второе издание первого тома (который сейчас находится в рассмотрении). У меня было две идеи, как переписать его, когда он уже был в комментарий издателя.

Я сомневаюсь, что делать с последней главы (которая, как я сказал выше, в настоящее время ошибочной). Самое простое-это просто, чтобы удалить его сейчас, ведь он в любом случае должен быть переписан во втором издании (и рерайт-это довольно массивные).

Я должен сейчас удалить последнюю главу и оставите эту работу до стадии, когда я буду писать второе издание первого тома?

Или, может быть, я должен прекратить любые попытки публикации, пока я не закончу писать второе издание? (Я боюсь, что если я умру, моя работа может быть потеряна неопубликованными.)

+738
Ric Jafe 19 мая 2011 г., 23:45:15

Отличную дискуссию и наслаждаюсь, читая комментарии. Будучи студентом, я столкнулся с уклоном, крайний в двух случаях, в классификации в течение первых 2 лет. Только благодаря упорству и наставничество от двух профессоров я смог преодолеть это. Таким образом, руководящим принципом в своей преподавательской карьеры было позволить студентам преуспеть или потерпеть неудачу на своих собственных заслугах.

Как @einpokum, я ненавидел кривая, считая его как устаревший и несправедливый. Одна горилла в комнате является тот факт, что некоторые студенты на каждом кампусе, в основном через различные организации, особенно греческой буквы, имеют доступ к экзамены и документы, чем не подключены студенты. Как аспирант, я потерял ряд работ оцениваются профессорами, которые оставляют их вне представительств. И, как профессор, пару документов, представленных мне, я решил было плагиатом. Защищая справедливость оценки студент институциональной ответственности.

В моем собственном опыте, после 1-го года обучения в колледже уровень, я возбудил, что я позвонила развития, классификации, полагая, что учителя несут ответственность за обеспечение, в рамках которого все студенты имеют возможность для успеха. Это понятие я узнал, когда в детском саду от двух очень умных учителей, и он остался в моем сознании с тех пор. Их применение было исключительно экологических. Данный подход я использовал, был также окружающей среде, но ориентированы на оценку студента, и был трехэтапным:

  1. Студенты сдали экзамен, который был оценен на меня, а потом и другими, так как численность учащихся в моих общих курсов увеличилось с менее чем 20 когда я начал, более 100.

  2. Как только были известны классов, студенты могли бы применить, чтобы сдать экзамен еще раз для половины баллов за каждый вопрос, что они "пропустили" в первоначальный диагноз. Они будут добавлены к ранее класс.

  3. Если вы все равно не удовлетворены, они могут принимать устный экзамен перед всем классом, кто бы потом оценить их эффективность.

Хотя были некоторые, кто выбрал #2, не применяется для варианта 3. Я надеялся, что по крайней мере один, чтобы определить, как студенты отвечают.

Только после 2-й этап был завершен, что класс пройти экзамен вместе, чтобы поделиться своими мыслями по поводу каждого вопроса и ожидаемого ответа. Позднее этот метод был модифицирован для студентов, чтобы пройти экзамен со студенческими помощниками или другими профессорами в зависимости от курса.

Второй принцип моей оценки, которые студенты в конечном счете узнал, что три предыдущих экзаменов было меньше влияет на их итоговую оценку, чем как они сделали на всестороннем финале; и, что эти экзамены и последующее обсуждение предназначены, чтобы помочь им лучше выполнять на финал. На самом деле, студент может сделать плохо на всех остальных экзаменах (за исключением слабой посещаемости или иначе не минимальное параметров), у вас окончательный и добиться для класс. Для некоторых студентов, не сомневаюсь, он появился в качестве подарка, но они заслужили лучшего качества. Почему? Я считал, что финала не добиться в процентах от класса по отношению ко всем другим критериям, но, чтобы проверить, что они всесторонне узнали в целом о предмете курса. Оценивание выпускных экзаменов был одним из моих базовых удовольствий, а также кофе я впитал, чтобы получить меня через них. :)

Я мог бы добавить, что экзамены были не единственные факторы, войдя в итоговую оценку, но книга отзывы, отчеты о спикерах и мероприятиях на кампусе уместны в классе или викторины, которые им вызваны, не задавая вопросы, когда будет предложено на мой вопрос в конце каждого класса ... есть какие-то вопросы? Как и многие из вас, я подозреваю, обучение включает в себя изучение сложных понятий и снизить их до 8-го уровня, так что самый первый на второй год студенты могут понять, что именно мы говорим.

+731
chepolino 3 апр. 2016 г., 16:29:31

Я никогда не толкнул, чтобы узнать, сколько бюро экземпляры книги я мог бы сделать, но я уже трижды без каких-либо проблем. Я подозреваю, что вы могли бы сделать больше, хотя было бы лучше, чтобы отделить запросы в течение нескольких месяцев.

+724
Eran Bar 15 июн. 2018 г., 4:16:55

Такого требования нет. Это часто полезно иметь несколько авторов, чтобы помочь разобраться в огромном количестве литературы освещается, но отнюдь не необходимость. Например, один мой коллега недавно опубликовал довольно значительную обзорную статью по-своему.

Однако, в медицинских исследованиях, мета-комментарий подают, а другие цели, нежели обычная статья в других сферах: он, собирая результаты различных экспериментальных исследований, и пытаются достичь общих медицинских рекомендаций. Это довольно разные исследовательские функции, чем статья в других областях. В медицине, вы хотели бы иметь несколько человек, просмотрев данные, чтобы убедиться, что это не один человек единолично решая все самостоятельно.

+688
DK59 4 июл. 2016 г., 2:04:37

Я хотел бы знать, какая лицензия должна быть выбрана по материалам arXiv для бумаги, который должен быть отправлен в издательство журнала. Я прочитал условия обоих материалам arXiv и Elsevier внимательно, но я все еще в сомнениях.

материалам arXiv имеет следующие варианты лицензий (с их сайта):

  • грант arXiv.org неисключительные и безотзывные права на распространение статьи, и подтвердить, что он/она имеет право на предоставление настоящей лицензии;
  • подтверждаю, что работа находится в рамках одного из следующих творческий Commons лицензии, и что он/она имеет право присваивать это лицензия:
    • Творческий Commons лицензии атрибуция (чч на 4.0)
    • Творческой лицензии атрибутики-ShareAlike (CC на-СА-4.0)
    • Творческих атрибуция-некоммерческое использование-ShareAlike лицензии (КС-НК-СА 4.0);
  • или посвятить работу в общественное достояние, связав Фонда общественного достояния (Лицензия CC0 1.0) с представления.

С другой стороны, "Эльзевир" явно допускает к публикации принимаются рукописи по материалам arXiv, при условии, что это "обновление препринт", не создавая новый (очень странное требование, на мой взгляд, мотивация которого я никогда не понимал, но это предмет другой вопрос) и при условии, что это делается с CC-по Блэром, который ничего из вышеперечисленного. С их сайта:

Авторы могут поделиться своими принятые рукописи:

Немедленно (...) путем обновления препринт по материалам arXiv или разрабатываемые с принимаются рукописи (...) во всех случаях принимаются рукописи (...) несут чч-по Блэром.

Как эти две вещи помирились, как материалам arXiv нет возможность использования ГК-с Блэром? Там должен быть способ, так как в противном случае упоминания материалам arXiv в Эльзевир политики было бы совершенно бессмысленно - что вы явно публикуйте на сайте с лицензией, что этого сайта не позволяют! Законно ли выбрать "грант arXiv.org неисключительные и безотзывные права" и отправьте рукопись с CC-по Блэром? Это означало бы, что первая лицензия по материалам arXiv и вторая лицензия для остального мира? Это единственное решение головоломки, я думаю, но я не знаю, если это стоит (кажется, что нужно юридическое образование, чтобы понимать такие условия авторского права...)

+677
user94874 9 дек. 2011 г., 10:47:50

Если это ваше мнение, что ваши читатели не имеют времени, чтобы прочитать весь документ, вы могли бы хотеть рассмотреть добавление резюме в верхней части документа. Это может принимать форму коротких абзаца, который по сути включает в себя все ключевые фразы или предложения, которые вы бы в противном случае были выделены жирным шрифтом во всем документе.

Если вы делаете ваши резюме содержательный, энергичный и захватывающий, вы более правоподобны для того чтобы побудить читателя прочитать остальную часть документа.

Можно действительно сказать, что выделения ключевых фраз на протяжении вашего резюме-это сенсорный ленивый. Я писал подобный документ и прошел и выделены ключевые фразы, как вы рассматриваете. Тогда я написал резюме раздел, как в первом пункте, повторное использование или перефразирование ключевых моментов. Я убрал форматирование текста в основной текст, переписывая фразы, касающиеся ключевых пунктов дана в резюме, чтобы не повторять их слово в слово. На мой взгляд, результат выглядел более профессионально и читается намного лучше.

+606
Magic Banana 12 апр. 2010 г., 18:05:55

Я и мой университет воспользовались Мосс (мера программного обеспечения подобия) Стэнфордского (theory.stanford.edu/~Эйкен/мох) - я не уверен в его эффективности, чтобы обнаружить небольшие изменения, но вроде бы уровень всего университета в CS программы.

+563
Gouthama Priyan 21 янв. 2011 г., 12:56:11

При ссылке на документ в любой контекст может быть, вы, возможно, делаете несколько вещей. Во-первых, вы можете предъявлять претензии и использовать другие имена авторов и репутацию в поддержку. Во-вторых, вы можете брать "факты" из бумаги и передавать эти факты по твоей.

Ничего плохого в этом нет? Вообще-то нет. Но, что произойдет, если документ делает заявление, что вовсе не хорошо поддержаны исследования? Вы рискуете распространения ошибки, так что, когда кто-то использует ваш документ в качестве ссылки в оригинальной статье еще дальше и через несколько таких итераций источника могут быть полностью забыты. Есть много случаев, когда ошибки были распространены или где "истины" медленно переврали так, что они превращаются в ошибки. Это явно не то, что мы хотим в наших газетах.

Поэтому я бы сказал, что нужно (критически) читать бумаги достаточно, чтобы сделать себя уверенным, что факты можно доверять и что никакого иного толкования произошла в документ ссылаться или раньше. Следовательно, опираясь на, например, другие авторы список литературы является очень слабым звеном в цепи. Надо попробовать, чтобы отследить как можно больше жизненно важной информации. Недоразумения может быть не обязательно рождается из злого умысла, а просто по недосмотру, но конечный результат все тот же. Поэтому, например, просто замазать аннотация и использовать все, что кажется для поддержки какой-либо идеи или, наоборот, далека от удовлетворительной.

+547
Sang Le Thanh 9 мая 2015 г., 18:42:25

Ты спросил про математику и CS в частности. xLeitix писал о CS; я буду писать о математике с моей точки зрения издательского дела в области.

В математике, там гораздо меньше надо приводить "последние" работа - хотя есть еще некоторые потребности, как я объясню ниже. Во многих областях математики (возможно не все), судья действительно может проверить доводы путем логических умозаключений, поэтому ссылки не менее важно, чтобы убедиться, что аргумент является правильным. (Конечно, если вы используете предыдущие результаты, они должны быть указаны.)

По этой причине практики цитирования в математике хорошо известно, отличается от других полей. Мы публикуем все меньше и меньше цитат, чем некоторые другие поля (так наши журналы имеют более низкие коэффициенты влияния) и наши цитаты, в среднем, на "старые" документы по сравнению с другими отраслями.

Как может быть, крайний пример, я опубликовал работу, в 2010 году-14 обращений, из которых 11 были изданы до 2000 года. Статья в уважаемой, селективный журнал ("а" журнал в Австралии по математике общество рейтинге). Этот документ является выбросом, Хотя, по сравнению с другими моими бумагами. Мой недавно принятый документ имеет 8 литература: 1 еще препринт, 2 были опубликованы в последние 4 года, 2 из 1990-х, и 3 с 1970-х годов. Я не думаю, что это очень далеко от нормального в моей области математики.

Когда я рефери работ по математике, я смотрю на ссылки, которые:

  • Предоставить соответствующие ссылки на справочный материал (это особенно полезен для неспециалистов, которые читают газету).

  • Дать соответствующий кредит для предыдущей работы.

  • Мотивировать новую работу, показывая, как он относится к предыдущей работе. В 3 "новых" ссылок в статье от 2010, что я упомянул именно для этой цели. Они показали, как проблема, с которой мы учились были заданы другими, и наша работа была связана с опубликованной открытые вопросы в другой области математики.

Когда кто-то подает бумаги на выборочной математический журнал, рецензенты и редакторы будут искать все эти вещи. Документ, который полон гениальных технических результатов, но для которых редакторы не вижу никакой мотивации или интереса, может быть отклонено, потому что есть и другие бумаги, которые также имеют блестящие технические результаты, но которые имеют четкую мотивацию и, вероятно, будут интересны многим другим. Потому что журналы имеют пространственных ограничений, корректность по себе часто недостаточно для бумаги, чтобы быть принятым.

В менее престижных математических журналов, корректность по себе могут быть главным критерием, но я бы все-таки рассчитывать на предупреждение, чтобы комментировать под ссылками бумаги.


Что касается ситуации в этом вопросе, он помогает вспомнить, что философия в целом ориентирована на типы проблем, которые не могут быть решены путем простых логических рассуждений. То же самое касается многих областях гуманитарных наук, а также. В этих полях, никто не может просто доказать один аргумент из общепринятых аксиом - изучаемой проблемы не поддаются простому логическому анализу, как проблемы математики. Каждый документ рассматривается как вклад в обсуждение темы.

Из этого вытекает еще одна ключевая разница между цитирования в математике и в некоторых других областях. В области математики, мы обычно пытаемся ссылаться на оригинальный источник идеи, отдать должное первым человеком, чтобы определить или доказать что-то. В других областях, практики, а не ссылаться на самые последние ссылки на эту идею, потому что они дают лучшее представление о текущем состоянии дискуссии о теме.

+538
prafix 4 авг. 2016 г., 4:55:31

Две основные причины, LinkedIn-это не серьезно, кто знает, что они делают это

  1. В LinkedIn не убедитесь, что вы положили в вашем профиле (так возможно, кражи личных данных, ложные данные и т. д.)
  2. основные недостатки безопасности (~120 аккаунтов мил просочились несколько недель назад).

Честно, просто придерживаться вашего университетского пространства или личного веб-сайта. Я знаю много людей, которые бы думали, что на самом деле с помощью LinkedIn ссылки в вашем резюме-это довольно непрофессионально.

+529
Gustavo Vieira 26 июл. 2010 г., 22:21:43

Как долго, как вы можете доказать, что вы отозвали свой документ, вы можете подать в другой журнал. Возможно деликатный момент с доказательством.

Я думаю, что в случае первой отправки приходит, любой здравомыслящий редактор возьмет копию (со всеми заголовками) из писем, которые вы отправили на вывод как достаточно неплохое доказательство. Более того, то что вы описали указывает на первый журнал, хищных, который может быть легко решите для второй редактор журнала зависит от того, насколько очевидно хищно выглядит. Тогда первый журнал не будет иметь много кредитов, даже если они будут идти так далеко, как подделать электронную почту.

Если вы хотите быть полностью безопасным, вы можете упомянуть в сопроводительном письме, что вы подали бумаги в другой журнал некоторое время назад, а потом решил снять ее (точнее, что вы упоминает об этом, потому что первый журнал так и не ответил вам по электронной почте). Для кого-то пуля-доказательство в случае, если первая подача не выходит. Это может не отражать слишком хорошо на вашу заявку, однако (может подскажешь, почему вы ушли, или это может сделать редактор страха вы могли бы вывести снова, пока он или она удосужилась сделать отчет), но я не думаю, что это окажет значительное влияние.

Последний, кажется, вы могли бы подать в хищных журнала, а это значит, что вы должны быть более осторожными. Если вы не знаете журнале, не публиковать, не получив мнения, кто-то хорошо организованной зная журнале.

+493
VKK 10 апр. 2011 г., 14:30:31

Это хорошо, чтобы взглянуть на исследования потенциального советника. Если есть конкретная причина, почему вы заинтересованы в работе с ними, что также хорошо упомянуть, что (кратко) в первоначальное сообщение.

Однако, я думаю, что детальные, конкретные замечания о работах профессора, как правило, будет плохой идеей в этом контексте. Это слишком много деталей на введение, и если вы делаете это просто, чтобы продемонстрировать свои знания и/или интерес, он будет встретить, как насильственное и искусственное. Если кто-то советую вам сделать это, я не думаю, что это был хороший совет.

Сохранить первоначальный контакт краткая: представьтесь и скажите что-нибудь о том, почему вы хотите работать с ними.

+466
Doctor567 11 авг. 2015 г., 16:20:06

Да.

Принадлежность служит двум целям: признание и идентификация.

Даже если он не является частью диссертационного исследования, если вы получаете ресурсы любого рода от вашего учебного заведения, вы должны перечислить их в качестве принадлежности. Эти ресурсы включают деньги (неважно, напрямую связанные с вашими исследованиями или нет), вычислительной техники, доступ в интернет, принтер, доступ, электричество, телефоны, профессорско-преподавательский и студенческий коллег (как соавторов или нет), доступ к библиотеке (физические или электронные), белые доски, кафе/бары, и общей интеллектуальной атмосферы, которая поощряет вас, чтобы сделать исследование в первую очередь. Вы можете позволить себе быть щедрым.

Кроме того, принадлежность помогает идентифицировать вас в качестве автора, особенно если у вас распространенное имя или опубликовать другие документы с той же принадлежностью.

+428
LiamRyan 8 сент. 2011 г., 1:07:55

Первое, что нужно сделать, что я понимаю, что вы сделали, чтобы проверить все комментарии, чтобы увидеть, является ли или не что-то непонятно или может быть неправильно понят. Ваш опыт со вторым рецензенты соответствует тому, что я вижу, как редактор, что (очень) короткие комментарии часто подпаритетом, и по сути мало полезны (касается как позитивных, так и негативных отзывов). Так это, к сожалению, не уникальный.

Что я думаю, что вы должны сделать, это следующее. Следите в комментариях первого рецензента так же тщательно, как вы считаете нужным. Когда вы включаете в комментарии второго автора, стараюсь относиться к ним всерьез так же. Если Вам повезет, возможно, что-то вы исправили в ответ на рецензента 1 покроет замечания рецензента 2 по. Если нет, нужно попытаться ответить на комментарии, даже если вы считаете, что они бессмысленны. Если не ответить, или пытается стряхнуть их (независимо от того, сколько вы хотите сделать), следует избегать. Пример вы дали можно счетчик просто говорю, что реферат-это не место углубляться в какие-либо дискуссии, поскольку подробное обсуждение приводится в соответствующей бумаги. Хотя это может показаться ненужным, вы не знаете, как редактор будет интерпретировать комментарии и свой ответ, поэтому постарайтесь быть четкими и сохранять нейтралитет.

+380
Armaan Stranger 9 янв. 2014 г., 13:04:57

Вы рассматривали выпускники с магистра после одного года? Затем можно сделать перерыв или сделать научные проекты в других странах, возможно в промышленности, прежде чем вернуться в аспирантуру.

+374
2AH3 16 нояб. 2014 г., 6:31:18

Уровень жизни вы сможете достичь зависит массово о том, где вы находитесь и в какое поле вы находитесь в (обратите внимание, что мой ответ предполагает владения, а не ужасно эксплуатировал состояние адъюнкт-профессоров).

В США, например, либеральных профессоров искусств, как правило, платят намного меньше профессора в области науки и инженерных дисциплин, которые, в свою очередь, платили гораздо меньше, чем закон или инструкторы медицины. Расположение делает разницу слишком: большой университет Среднего Запада, вероятно, платить меньше, чем Гарвард, но Анн-Арбор намного дешевле жить, чем в Бостоне. В целом, однако, вы должны ожидать, что профессор может иметь относительно комфортно (если не роскошной) жизни.

В других странах, ученые могут быть значительно выше или ниже относительно уровня жизни.

На заметку: Для многих нас государственные университеты, их сотрудники рассматриваются как государственные служащие и, следовательно, подлежит публичному раскрытию своих зарплат. Таким образом можно найти распределение зарплат большинства позиций непосредственно сами, если желаете. Например, поиск в этой базе Университета Иллинойса, система показывает, что Иллинойский университет в Урбана-Шампейн в настоящее время имеет 632 доцентов: самый высокооплачиваемый составить порядка $200к (бизнес-школы), самыми низкооплачиваемыми являются приглашенными профессорами и клинических преподавателей, для которых основную часть их доходов явно в другом месте, и подавляющее большинство делает в диапазоне $60к - $120к, с гуманитарных наук на нижнем конце и биомедицинских наук на высоком конце.

+322
Eldad Assis 15 авг. 2015 г., 11:09:58

Если вы уже точно знаю, какую школу вы идете, просто ответить на другие поблагодарила их и сказала, что вы уже выбрали вашу школу. Что-то вроде следующего:

Уважаемый Сэр/Мадам, 

Спасибо за предложение. Тем не менее, после тщательного рассмотрения, я выбрал университет X для моей кандидатской 

С Уважением, 

Ваше Имя
+314
hqrsie 19 дек. 2011 г., 18:58:12

Да, было бы самонадеянно сравнивать себя с другими, и это не информативно. Что именно вы пытаетесь достичь?

Если вы просто пытаетесь сказать "я хорош в математике", то вы не должны - приемная комиссия будет смотреть в твои документы и сделать свои собственные суждения. Ты не конкурируют со своими одноклассниками для поступления в аспирантуру, вы играете против лучших учеников от каждой школы. Каждый, кто применяет собирается быть лучше, чем 90% своих одноклассников. Говоришь, что ты лучше, чем твои одноклассники просто ничего не добиться.

Если ты пытаешься сказать "я хочу получить степень по математике, потому что я хорошо" не говори потом, что либо. Это слабая причина, чтобы пойти в аспирантуру. В идеале вы хотите быть в состоянии сказать, что вы лично вложили в аспирантуру. Если вы действительно не можете придумать лучший повод, то как минимум, вы должны быть в состоянии сказать что-то вроде "Я хочу проводить исследовательские задания, которые требуют глубоких познаний", или "я по-настоящему любил свою топологию класса и я хочу сделать топологию, что никто никогда не делал раньше".

+299
nothingness 6 сент. 2014 г., 9:25:56

Как преподаватели успешно справляются с негативными стереотипами и стигматизацией, продолжая их научной карьеры?

В частности, некоторые вопросы, которые приходят на ум:

  1. Женщины-ученые, которые воспринимаются как менее способный, со своими идеями в области научных исследований уволен как "не так хорош", в то время как другие используют одни и те же идеи и вам с похвалой: "это удивительная идея!" (реальная история, у моего друга, на верхний отдел ствола)

  2. Азиатские мужчины ученые, которые воспринимаются как непривлекательные и скучные и имеют проблемы балансировки жизнь в науке в общественной жизни за пределами научных кругов.

  3. Пожилые ученые, которые воспринимаются как более медленные и менее научно-исследовательский потенциал, чем их молодые коллеги, и всегда приходится потрудиться, чтобы проявить себя, и постоянно лезут в горы круче, чем другие, кажется.

У профессора есть менторы / советники, как бы студенты? Они идут для профессиональной терапии? Читать книги, блоги? Какие механизмы?

+246
diner109 16 авг. 2011 г., 10:22:49

Я просто проецировать мои мысли здесь и увидеть, где она идет. Многое из этого покажется детским лепетом/незрелые/ из-за различных проблем сразу множество направлений в моей жизни; некоторые серьезные, некоторые идиотские (кризис среднего возраста в 18 лет?! Какого черта я думал), я решил отложить свою регистрацию в прошлом году Имперский колледж Лондона. Теперь я буду вступать в теоретический курс физики в октябре этого года. По некоторым причинам я чувствовал, что мне не хватает жизненного опыта, чтобы поступить в университет, но в итоге я получил работу в консультировании и планирует немного попутешествовать, прежде чем ехать в универ в пять месяцев.

На бумаге кажется, существует не так много плохого, но я говорю вам, что это не так. Боль не узнав ничего нового не меньшей, чем другие, но все равно я чувствую себя прекрасно. Познание бытия на беговой дорожке жизни по сравнению с моими друзьями тоже тревожным. Когда я читал про мои кумиры на протяжении всей жизни (Фейнман, Эрдос, Эйнштейн и т. д.), людей я уважаю очень сильно, я чувствую, что по какой-то причине я не могу думать больше на той же плоскости, их хватает на весь год обучения. Я знаю, как глупо это звучит, но чувство это было тем не менее.

В любом случае, чувства в сторону, как в этом году разрыв повлияет на меня в карьерном плане? Если есть другой реальности, наивная версия меня, кто поступил в университет прямо сейчас, какие преимущества они бы за меня? Что преподаватели думают, когда/если я буду подавать на докторскую степень? Какой процент ученых имели такое же перерыв, ориентировочно?

В основном я просто хочу, чтобы подсчитать свои потери и извлечь как можно больше сока из ближайших 5 лет, поэтому я смотрю на этот период как часть моей жизни, а не безобразная клякса. Спасибо за чтение.

+232
Bmd 26 окт. 2011 г., 13:35:00

Во всех журналах я встречал рецензии хранятся в журнале либо через электронную систему подачи/рассмотрения (цифровом) или в бумажной копии (если они не имеют такой системы). В электронных системах, как правило, можно просмотреть те старые отзывы, а не мнение других.

На вопрос, Является ли это конфиденциальной или не далеко от ясно, в общем. Однако, я бы рискнул заявить, что объект рассматривается как конфиденциальная, если явно не указано иное, т. е. четко указано, для авторов, редакторов и рецензентов (помните, что обзор полученных замечаний может включать отменяют замечания редактора). Такова obviosuly в некоторых журналах с открытым дискуссионные форматы.

В какой-то степени вопрос конфиденциальности является для меня новой, потому что в моей сфере все так же, полагаю, комментарии. Я не слышал о тех, кто пытается настаивать на публикации обзора (опять же, в моей области). Это, вероятно, не войдет ну если это произошло без согласия заинтересованных сторон. Похоже, что этот сектор является в значительной степени нерегулируемым, кроме как в общих чертах и понимание.

+196
maziar navahan 31 дек. 2011 г., 21:18:33

Когда я только начинал свою докторскую диссертацию в области компьютерных наук в Корее, физика-аспиранта в ЕС предложили сотрудничество. Он и мне написал один документ на конференции. Я узнала на прошлой неделе, что документ был принят. Он является первым автором. Я второй автор.

Я не говорила мой преподаватель об этом проекте, хотя он был моим начальником тогда. Я упомянул об этом в последнее время мой профессор. Он очень разгневался. Он попросил меня удалить мое имя из бумаги. Он сказал, что вся моя работа представляет свою лабораторию и мой университет. Мне не следовало проводить другие работы.

Очки мои профессора

  • Сотрудничество должно быть сделано между руководителями. (Фон и интерес мой профессор не вяжется с моим соавтором.)

  • Другой вопрос, никто из нас не может представить документ в то время, попросив кого-нибудь за авторством приемлемое для данной ситуации?

Мой вопрос

Как я могу исправить вещи с моим профессором и продолжают сотрудничать с моим соавтором?

+187
Lisa McBride 3 янв. 2018 г., 4:19:59

Рассмотрим тело письма заняв место сопроводительное письмо (если оно было предложено в качестве отдельного документа). Включают в себя такие элементы, как

  • Почему вы отправляете резюме (какую позицию вы претендуете) и
  • Поблагодарив адресата за их рассмотрение.

Когда вы выйдите из электронной почты, укажите всю контактную информацию, как вы можете в деловое письмо.

+108
Nitnelav707 17 февр. 2014 г., 6:26:12

Обычно, как детали вашей работы в вашей программе будет перешел от кафедры, чтобы потенциальный работодатель будет в рекомендательное письмо. В моей рекомендательные письма, у меня часто используется такие фразы, как "один из наших лучших студентов" и "Лучший спектакль у меня видел в несколько лет," подкрепленные конкретными, соответствующими причины говорить так.

Я надеюсь, что ваши дискуссии об этой проблеме не повредили ваши отношения с советник и другие, которые пишут такие письма.

+99
Matei David 13 окт. 2012 г., 15:36:55

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil